Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Midas]

Сообщение от galat

Согласен - что бы назвать управляющего опытным нужно что бы он отработал как минимум 1 год без перерывов. Ведь тогда его стратегия будет проверена в разных ситуациях - во время низкой активности летом или же во время непредсказуемого рынка в новогодние праздники. Если после всего этого просадка управляющего будет в пределах рабочей нормы его смело можно переводить к опытным.

Год это минимум. Есть и другие параметры отбора счета к старичкам стабильность работы и всегда выход из просадок. Что толку от управляющего если он из просадок не выходит или постоянно в подвешенном состоянии и пропускает недели работы чтоб только больше срок памму шел.. Новички иногда тоже более эффективны чем некоторые старички- например Вольф с Пантеона мне больше нравится чем Кракен.