Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[WarnerDC]

Сообщение от zeher

Именно так, есть пословица, что бы проверить друга нужно попасть в беду. Так же точно и с управляющим, что бы знать что он из себя представляет нужно что бы он попадал на плохие периоды торговли, при чем желательно не один, тогда вы точно можете сказать насколько он профессионален, то что новички рвут иногда звезды с неба. без каких либо просадок может очень быстро закончиться.

Друг определяется по беде, а управляющий - по просадкам(с). Вы все правильное говорите, самое главное в выборе молодых управляющих - это даже не возраст счета (хотя как без него), а уровень просадок и как он из них выходит. Достаточно посмотреть на опытных управляющих, которые в начале "карьеры" тоже попадали на просадки, но они были не глубокими и соответственно выход из них занимал меньше месяца. Хотя есть уникумы, которые пол года идут без просадок и держат инвесторов без вести - какая же будет просадка...

[ivis]

Сообщение от WarnerDC

Друг определяется по беде, а управляющий - по просадкам(с). Вы все правильное говорите, самое главное в выборе молодых управляющих - это даже не возраст счета (хотя как без него), а уровень просадок и как он из них выходит. Достаточно посмотреть на опытных управляющих, которые в начале "карьеры" тоже попадали на просадки, но они были не глубокими и соответственно выход из них занимал меньше месяца. Хотя есть уникумы, которые пол года идут без просадок и держат инвесторов без вести - какая же будет просадка...

Есть такие уникумы. Потом правда они могут потерять все деньги на памме за одну неделю. Тоже припоминаю парочку таких паммов за прошедший год. По моему МадВульф на отлично проходит тест по переходу из разряда "новичок" в "старичка" площадки. Кто еще какие паммы подметил по похожему результату? Пишите сюда, будем вместе наблюдать

[galat]

Сообщение от WarnerDC

Друг определяется по беде, а управляющий - по просадкам(с). Вы все правильное говорите, самое главное в выборе молодых управляющих - это даже не возраст счета (хотя как без него), а уровень просадок и как он из них выходит. Достаточно посмотреть на опытных управляющих, которые в начале "карьеры" тоже попадали на просадки, но они были не глубокими и соответственно выход из них занимал меньше месяца. Хотя есть уникумы, которые пол года идут без просадок и держат инвесторов без вести - какая же будет просадка...

Вот этот момент наверное и отличает опытного управляющего от новичка - как вы сказали у многих топовых управляющих в начале работы были достаточно глубокие просадки. Вот они являются своего рода экзаменом - если трейдер не сорвется а продолжить работать по стратегии то имеет все шансы перейти из новичков в группу опытных трейдеров.

[Vlados25]

Сообщение от ivis

Есть такие уникумы. Потом правда они могут потерять все деньги на памме за одну неделю. Тоже припоминаю парочку таких паммов за прошедший год. По моему МадВульф на отлично проходит тест по переходу из разряда "новичок" в "старичка" площадки. Кто еще какие паммы подметил по похожему результату? Пишите сюда, будем вместе наблюдать

Ну я бы наверное не спешил переводить Мед вулфа из разряда новичков в разряд опытных. пускай ещё определенное время проработает. Так же вместе с ним среди основного рейтинга фастпамма есть такие управляющие как левента и касса - они тоже всеми силами стараются доказать свою проф пригодность.

[Midas]

Сообщение от IRON55

У каждого свое понимание, кого считать новичками, а кого старичками. Для меня надежность очевидна только если счет отработал хотя бы год. Соответственно, счета помоложе могут подкинуть какую угодно проблему. Но если счет проработал год, это не значит, что он не просядет. Просадки терпят любые счета, поэтому инвестору надо как-то лавировать при принятии решений.

Согласен. Нш какое бы ни было понимание если счет работает больше года то он рошел переломный момент имхо. Инветсор уже знает чего ждать - управляющий уже наловчился работать с текучкой средств и лотами и просадками нежданными и не званными. Это уже полноценый старичок которого по действиям можно предугадать инвестору.

[galat]

Сообщение от Midas

Согласен. Нш какое бы ни было понимание если счет работает больше года то он рошел переломный момент имхо. Инветсор уже знает чего ждать - управляющий уже наловчился работать с текучкой средств и лотами и просадками нежданными и не званными. Это уже полноценый старичок которого по действиям можно предугадать инвестору.

Согласен - что бы назвать управляющего опытным нужно что бы он отработал как минимум 1 год без перерывов. Ведь тогда его стратегия будет проверена в разных ситуациях - во время низкой активности летом или же во время непредсказуемого рынка в новогодние праздники. Если после всего этого просадка управляющего будет в пределах рабочей нормы его смело можно переводить к опытным.

[Juran123]

Сообщение от WarnerDC

Друг определяется по беде, а управляющий - по просадкам(с). Вы все правильное говорите, самое главное в выборе молодых управляющих - это даже не возраст счета (хотя как без него), а уровень просадок и как он из них выходит. Достаточно посмотреть на опытных управляющих, которые в начале "карьеры" тоже попадали на просадки, но они были не глубокими и соответственно выход из них занимал меньше месяца. Хотя есть уникумы, которые пол года идут без просадок и держат инвесторов без вести - какая же будет просадка...

Ну вы же не сможете определить как новичок выходит из тех же просадок, если счету 3-4 месяца, это очень маленькая статистика, и может просто сыграть везение. Попал он в глубокую просадку, и просто благодаря везению вышел из её. Лучше смотреть новичков только тех, которые не попадали в глубокие просадки, все же если трейдер проторговал 5 месяцев и не залез в просадку, то это многое означает, и прежде всего его уровень торговли.

[Vlados25]

Сообщение от Shaw

Очень верно сказано. Но всё же если счет долгожитель, то ему как-то больше вериться, что он принесет желаемую прибыль и риски мы ожидаем меньшие. Хотя и он не гарантия стопроцентной прибыли. Но важно и обращать на стратегию управляющего. Приносит ли она прибыль, стабильна ли ну и многое другое. Нужно потрудиться с выбором если не хотим пролететь.

Вот именно - бывает что даже опытные управляющие допускают ошибку или же их торговая стратегия на время теряет актуальность. Что тогда говорить о новичках - единственное их преимущество перед опытными управляющими это повышенная прибыль и то не всегда, а в плане уровня рисков и стабильности они очень проигрывают.

[serg1111]

Сообщение от Vlados25

Вот именно - бывает что даже опытные управляющие допускают ошибку или же их торговая стратегия на время теряет актуальность. Что тогда говорить о новичках - единственное их преимущество перед опытными управляющими это повышенная прибыль и то не всегда, а в плане уровня рисков и стабильности они очень проигрывают.

Новички в памм системе стараются во так сразу разогнать свой торговый счет и попасть в топ по заработанной прибыли. Но так бывает редко и потом просто чаще всего такие новички начинают терять свой депозит. А все потому что новички ведут рисковую торговлю. Другое дело отдельные старички, они проверенные временем и инвесторами и дают постоянно прибыль.

[getr]

Сообщение от serg1111

Новички в памм системе стараются во так сразу разогнать свой торговый счет и попасть в топ по заработанной прибыли. Но так бывает редко и потом просто чаще всего такие новички начинают терять свой депозит. А все потому что новички ведут рисковую торговлю. Другое дело отдельные старички, они проверенные временем и инвесторами и дают постоянно прибыль.

Вот те новички, которые таким способом разгоняют свой счет, и становятся потом популярными управляющими, при условии конечно что они не проседают. Вот взять к примеру Хозяина, у него на счету была доходность более 100% в неделю, как только он начал торговать, тем самым он показал что умеет работать, к тому же чем больше КУ управляющего тем больше к нему внимания