"Текучка" в ПАММ.

[Redbird]

Сообщение от Glordon

Ну, так, а создавать такую постоянно плавающую просадку, разве правильно? Я считаю, что управляющий не должен эту текучку провоцировать! А он, получается сам создает такие предпосылки. Я согласен с постом Валерия, управ должен принимать немедленные меры, в случае возникновения просадки и ликвидировать ее в кратчайшие сроки, не допуская паники инвесторов.

Но иногда собственно эта текучка зависит только от торговли управляющего, то есть он провоцирует, но пулучается это как правило не специально. А еще когда ликвидируются убытки, получается просадка, то сложно вообще избежать паники инвесторов. Но а торопиться что бы выйти из просадки тоже не правильно, так как из=з а этого можно вообще все слить.