"Текучка" в ПАММ.

[valera]

Сообщение от КириллТакойОдин

Но такое бывает не всегда, а точнее редко. Вы как бы правы, если работать с каким-то из управов довольно таки долго, то уже мне кажется будет понятно выйдет он из просадки или же нужно будет выходить вам из счета что бы сократить потери, и войти в какой-то счёт, который даст, или уже даёт прибыль. Это с первого взгляда инвестирование в ПАММ счета простая штука, а если уж заглянуть поглубже, то всё не так просто как кажется.

На площадке есть управляющие, которые могут после получения одного-двух минусов в начале недели впоследствии выдать череду прибыльных сделок и выйти в хороший плюс. Но их меньшинство. Чаще всего наблюдается обратная картина: закрыв минусовую сделку (тем более две) вся неделя уходит на углубление просадки. Поэтому оставаться в таких счетах, надеясь на удачу - крайне недальновидно.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от valera

На площадке есть управляющие, которые могут после получения одного-двух минусов в начале недели впоследствии выдать череду прибыльных сделок и выйти в хороший плюс. Но их меньшинство. Чаще всего наблюдается обратная картина: закрыв минусовую сделку (тем более две) вся неделя уходит на углубление просадки. Поэтому оставаться в таких счетах, надеясь на удачу - крайне недальновидно.

Я тоже так считаю, да это просто незачем, ведь вы можете перейти в другой счёт, где вероятней всего получите прибыль, в то время если оставшись в счете залезете ещё глубже. Так же делается и с прибылью, если уж управ показал среднюю доходность за два три дня, то смело можно выходить и искать счёт с открытой сделкой в плюс, и тем самым просто убить двух зайцев одним выстрелом.

[Kickstart]

Сообщение от Vlados25

На самом деле если вообще уберут штраф за досрочный вывод то пострадают пассивные инвесторы. Ведь тогда те кто не использую активный подход будут получать все просадки причем повышенные из-за досрочных выводов других инвесторов. Ну а про потенциальные объемы текучки средств даже посреди недели я вовсе молчу.

Можно поподробнее. Это как будут получать повышенные просадки все и не все. Разве в ПАММ системе просадка не делится по оферте, например 50 на 50 между капиталом управляющего и капиталом инвестора, находящемся в этом ПАММ. Разве изменение этого соотношения возможно при выводе части инвесторов средств из ПАММ?

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Kickstart

Можно поподробнее. Это как будут получать повышенные просадки все и не все. Разве в ПАММ системе просадка не делится по оферте, например 50 на 50 между капиталом управляющего и капиталом инвестора, находящемся в этом ПАММ. Разве изменение этого соотношения возможно при выводе части инвесторов средств из ПАММ?

Как мне кажется просадка будет просто увеличиваться из-за того что счёт теряет средства, но как это может отразиться на инвесторах, на управляющем может как то и отразиться, да и то вряд ли,потому как он заходит в сделку не всем депозитом, ну разве что на торговой системе, и как вы правильно заметили просадка делиться между управом и инвестором в процентном соотношении.

[valera]

Зависит ли доход инвестора от величины КИ. Напрямую. Причём оферта с распределением долей прибыли / убытка здесь ни причём. Как получается прибыль от сделки? Управляющий входит в рынок покупая определённое количество валюты (в зависимости от ТС) на 2-5%. Если под открытую сделку вливаются или уходят капиталы, то прибыль (убыток) делится на всех инветоро

[Kickstart]

Сообщение от valera

Зависит ли доход инвестора от величины КИ. Напрямую. Причём оферта с распределением долей прибыли / убытка здесь ни причём. Как получается прибыль от сделки? Управляющий входит в рынок покупая определённое количество валюты (в зависимости от ТС) на 2-5%. Если под открытую сделку вливаются или уходят капиталы, то прибыль (убыток) делится на всех инветоро

Теперь кажется понимаю. Получается что если из ПАММ возникает текучка при плавающей просадке, то в итоге когда например эта убыточная сделка закроется, убыток разделится между управляющим и средствами инвесторов которые остались в этом ПАММ. Таким образом если многие инвесторы выведут из счета средства досрочно в момент плавающей просадки, то оставшиеся могут получить большую долю убытка.

[Александра А.]

Сообщение от valera

Зависит ли доход инвестора от величины КИ. Напрямую. Причём оферта с распределением долей прибыли / убытка здесь ни причём. Как получается прибыль от сделки? Управляющий входит в рынок покупая определённое количество валюты (в зависимости от ТС) на 2-5%. Если под открытую сделку вливаются или уходят капиталы, то прибыль (убыток) делится на всех инветоров

А поровну этот процент просадки делится между всеми инвесторами ПАММа и самим управляющим или на долю управляющего процент просадки меньший приходится? Можете этот момент более подробно объяснить? Относительно того, что процент просадки в момент "текучки" инвесторов увеличивается, это понятно.

[FanTomatos]

Сообщение от FirstX

Да с чего эти паникёры минус-то получили? Они просто меньше заработали, чем если бы продолжили оставаться в счёте вот и всё, зато они обезопасили часть своих средств от того, что если бы прибыль ещё сократилась у счёта, они бы меньше получили убытка. Это уже работает стратегия отдельных инвесторов, которые стараются максимально сокращать риски. Но я не сбегал со счёта, так как знаю, что Klyaksa может до конца недели торговать и принести свою прибыль даже если он совсем с небольшой прибылью посреди недели находится.

Меньше заработали в другой раз могут получить просадку, Да фигней занимаетесь не более, у инвестора короткий портфель и то так не дает себя вести в инвестирование, вложил увидел просадку на второй день вывел, что это за ерунда где такому учат то? вы портфель должны подбирать чтоб если получите просадку она была для вас удобоваримой, в агрессоров что ли инвестируют постоянно, там может такие тараканьи бега работают, текучка в памм счетах провоцирует управляющего торговать оглядываясь постоянно.

[FirstX]

Сообщение от FanTomatos

Меньше заработали в другой раз могут получить просадку, Да фигней занимаетесь не более, у инвестора короткий портфель и то так не дает себя вести в инвестирование, вложил увидел просадку на второй день вывел, что это за ерунда где такому учат то? вы портфель должны подбирать чтоб если получите просадку она была для вас удобоваримой, в агрессоров что ли инвестируют постоянно, там может такие тараканьи бега работают, текучка в памм счетах провоцирует управляющего торговать оглядываясь постоянно.

Вы так юморите что ли? То есть по-вашему, инвесторы должны тупо сидеть в счёте и если они увидят по мониторингу плавающую просадку у счёта в который они инвестируют в 15-20%, они ни в коем случае не должны выводить свои средства досрочно, только потому, что вы сказали, что это плохо? И всё-равно, что они больше потеряют. Вы сами-то в счета инвестируете или так просто мысли свои написали? Вы для интереса сначала посмотрите сколько средств уходит из счетов, когда у них зависает крупная просадка посреди недели, тогда и поговорим.

[Midas]

Сообщение от Kickstart

Теперь кажется понимаю. Получается что если из ПАММ возникает текучка при плавающей просадке, то в итоге когда например эта убыточная сделка закроется, убыток разделится между управляющим и средствами инвесторов которые остались в этом ПАММ. Таким образом если многие инвесторы выведут из счета средства досрочно в момент плавающей просадки, то оставшиеся могут получить большую долю убытка.

Все правильно вы поняли. Текучка это проблема для инвесторов и для управляющих. Но по разному может влиять если инвестор может всегда вывести деньги с памма это хорошо но если он сидит в этом памме и есть плавающая просадка это плохо - инвесторы досрочным выводом подвергают риску тех кто остался. Но если управляющий выйдет в плюс то те кто остался получат больше прибыли.