"Текучка" в ПАММ.

[iSergio]

Сообщение от FirstX

Полностью согласен, что именно грамотная работа управляющего может его самого уберечь от большой текучки, которая бы могла привести к закрытию счёта. Поэтому и надо управляющим учитывать и то, что, когда он ещё не набрал репутацию, от него очень быстро могут сбежать инвесторы, если он начнёт допускать глубокие просадки, с которыми в старых счетах инвесторы могут мириться, так как знают их обычные просадки, как некоторые пересиживали в Jborn на прошлой неделе и это было видно по 6 млн. КИ во время просадки.

А ведь действительно, Вы правильно отметили на примере Джборна, что даже при просадке из стабильных счетов инвесторы массово средства не выводят. Даже в том случае, если знают , что она может быть значительной. Возможно, да наверняка так и есть, что происходит некоторое уменьшение КИ, что вполне естественно и ожидаемо, но точно так же происходит и обратный процесс, причём с нарастающей величиной. Поэтому, на мой взгляд, прибыльность - хорошо,но стабильность - лучше