Большой порог входа и как с ним бороться.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от serg1111

Если очень так и хочется войти в памм счет, у которого очень высокий порог входа,то такой вариант с временным введением на счет полной сумы и с дальнейшем выводом будет вероятной самым лучшим вариантом. Но я не понимаю такой нужды, если в таком счете все равно останется только небольшая часть денег. Лучше наверное будет ввести имеющиеся деньги в такой же памм но только с меньшим порогом входа.

Согласен с вами, не сложно найти аналогичный счет, который будет показывать в принципе такую же прибыль, на длительном промежутке времени, управы которые завышают порог входа, просто пытаются бороться с мелкими инвесторами, но мелкие инвесторы находят лазейки, что бы попасть в таковые счета, это тоже самое что и ПАММ 2.0, они эффективные, но есть им довольно таки не плохая замена.

[Инвестор]

Тоже верно, топ-управляющему вряд ли есть какой-либо смысл привлекать в свой ПАММ совсем мелких инвесторов. Для этого есть тот же индекс или фонд, где мелким инвесторам можно инвестировать небольшую сумму средств в ТОП-счета, тем самым обходить высокий порог входа в такой счет. Это один из вариантов путей, по которым можно по сути законно инвестировать в ПАММы с большим порогом капитал от 100-200 долларов.

[FirstX]

Сообщение от Bagira

Смысл инвестировать в большой порог входа какой? а как же диверсификация там же одна просадка как вся прибыль в консервативном счете за месяц прибыль, когда уж собрались инвестировать дорого то нужно чтоб было и на еще несколько памм счетов с таким входом а то плохо получится в одном 1000 будет а в других по 100 не как такого не должно быть.

А вы статью в начале темы почитайте, тогда и поймёте, что никто не принуждает как раз оставлять большую часть всех своих средств в одном счёте. Предлагается вариант, благодаря которому можно уменьшить ваши инвестиции в счёте с большим порогом, чтобы доходность портфеля полностью не зависела от одного счёта. И если за счёт досрочных выходов снизить инвестиции в счёте с большим порогом, то он и перекашивать портфель не будет и всегда в него доливать сколько угодно можно будет средств.

[Моряк]

Сообщение от FirstX

А вы статью в начале темы почитайте, тогда и поймёте, что никто не принуждает как раз оставлять большую часть всех своих средств в одном счёте. Предлагается вариант, благодаря которому можно уменьшить ваши инвестиции в счёте с большим порогом, чтобы доходность портфеля полностью не зависела от одного счёта. И если за счёт досрочных выходов снизить инвестиции в счёте с большим порогом, то он и перекашивать портфель не будет и всегда в него доливать сколько угодно можно будет средств.

Вообще не стоит волноваться инвестору, если ему не хватает средств, чтобы войти в какой-то памм-счет. Есть масса счетов, у которых порог входа невелик и практически любой сможет инвестировать в тот счет. И прибыль могут приносить не меньше, чем счета с высоким порогом входа.

[Demonchikkiev]

Сообщение от WarnerDC

Не надо никого обходить. Для этого и создана тема, чтобы прямо-таки напирать на эти капиталистические ПАММ-счета с большим мин. порогом (инструмент один - досрочный вывод, как уже было сказано в шапке темы, но так и не понято всеми). Вот вы приводите пример, что капитал инвестора - 1000$, а "минималка" какого-то памм-счета 500$: неужто нельзя вложить в этот счет, выводя досрочно каждый ТП, попутно получая профит и снижая долю управляющего в 2-3 или даже 5 раз меньше номинала (мин. входа)? Скажем, вы вложили 500$, а снизили долю до 50-100$, при этом не отказавшись от услуг понравившегося трейдера (все равно что купить новый айфон подешевке).

Можно в принципе такое сделать, но если вообще капитала не хватит, хотя лично я это проблемой не вижу, ведь есть много других хороших ПАММ-счетов, а те управляющие трейдеры, которые ставят большие пороги, попросту показывают хорошие результаты и нацелены на работу с крупными инвесторами. А значит стоит как инвестору к ним подтягиваться.

[Kickstart]

Сообщение от Demonchikkiev

Можно в принципе такое сделать, но если вообще капитала не хватит, хотя лично я это проблемой не вижу, ведь есть много других хороших ПАММ-счетов, а те управляющие трейдеры, которые ставят большие пороги, попросту показывают хорошие результаты и нацелены на работу с крупными инвесторами. А значит стоит как инвестору к ним подтягиваться.

Это не означает что все остальные тоже живут на широкую ногу и что что у них нет проблем с формированием портфеля, если у 1-2 желаемых управляющих стоит порог в 1000$.

Я благодарен автору темы за такую идею, возможно когда - нить пригодится. Пока досрочно не выводил, боялся штрафов, но благодаря прочтению данной ветке узнал что это % возможного вывода указывается на самом деле в оферте.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Думаю . что если инвестор умеет инвестировать и получать прибыль , то он действительно постепенно сможет инвестировать в любые счета . главное научиться грамотной работе. счета с большими порогами входа должны в портфеле появятся . когда соответствующий депозит , так что нет необходимости завышать риски или брать кредиты . только что бы войти в счет где такая же в принципе гарантия и прибыль как и в счетах со 100 долларовым порогом входа.

Согласен это вообще не главное ПАММ счета с большим порогом входа, вы правильно указали что они не чем не отличаются прибыль такая же, риск инвестор берет такой же, гарантий нет, а еще и бороться за это, в общем не стоит пусть начинают со 100 долларов зарабатывают и если потребуется то со временим суммы хватит и на более дорогой вход в ПАММ.

[Фейрик]

Сообщение от Моряк

Вообще не стоит волноваться инвестору, если ему не хватает средств, чтобы войти в какой-то памм-счет. Есть масса счетов, у которых порог входа невелик и практически любой сможет инвестировать в тот счет. И прибыль могут приносить не меньше, чем счета с высоким порогом входа.

Дело ведь не только в размере прибыли, а то вы пишете, что другие памм счета могут приносить прибыль не меньше. Опытный инвестор не гониться за большим размером прибыли, ему важна стабильность. А, счетами с большим порогом входа, как правило, управляют хорошие управы. Хотя есть не мало счетов, с небольшим порогом, которыми тоже управляют хорошие трейдеры.

[Bagira]

Сообщение от Фейрик

Памм счет с большим порогом входа это такой же счет, как и многие другие счета с более меньшим порогом входа. Если у тебя есть дополнительные средства и ты вкладываешь их в такой счет с большим порогом, то это совсем не исключает наличие собственного портфеля, а этот счет будет просто дополнением.

Да обычный памм счет, не чего в нем загадочного нет порог входа больше мешает им самим управляющим чем помогает. В них можно было вложить больше потому что кто сто вложит кто 500 и таких инвесторов много как рыбы в море. У меня есть мнение что зачем инвестировать в них по большому счету все они консерваторы, меня прибыль не устраивает консервативная я вложу в другие счета и не задумываюсь что порог входа меньше.

[Инвестор]

Да, как правило консервативные топ-счета и имеют большой порог входа. И действительно при довольно-таки небольшой доходности в них по большому счету и нет смысла стремиться в эти ПАММы инвестировать средства. Разве что для большей безопасности, но для этого можно задействовать те же индексы. Вход в них куда доступнее, а безопасность ничуть не меньше.