Большой порог входа и как с ним бороться.

[Фейрик]

Сообщение от Kickstart

С большим порогом входа в данной теме приводится замечательный метод, как можно иметь долю в желаемом ПАММ, при этом инвестируя выведенные досрочно средства в остальные счета на ваше усмотрение. Что касается штрафа - то это лишь указывается часть тех средств (остаток), которую вы не можете снять до окончания торгового периода.

Если есть средства для того, чтобы сделать первоначальную инвестицию в таком памм счет, у которого высокий минимальный порог входа, то какой смысл потом выводить часть этих средств обратно? Тогда уж лучше найти счет с не очень большим порогом входа и вложить в него эту небольшую сумму.

[Bagira]

Сообщение от serg1111

Когда управляющий устанавливает большой минимальный порог входа в памм счет, значит он рассчитывает привлекать только крупных инвесторов. И потому инвесторам с небольшим инвестиционным капиталом очень не легко попасть в такой памм счет, а он так и привлекает своей недоступностью. И потому если хочеься попасть в такой памм счет нужно лучше накопить на первый взнос.

А в итоге привлекает столько же сколько и открыв второй памм счет, ну и где логика?. Не когда не инвестирую в памм счета с большим порогом входа, я уже писала что консерваторы мне не интересны особо, а порог входа большой лишь у них. Сбалансированный портфель собрать из минимальных инвестиций и не надо не чего больше выдумывать.

[FirstX]

Сообщение от Bagira

А в итоге привлекает столько же сколько и открыв второй памм счет, ну и где логика?. Не когда не инвестирую в памм счета с большим порогом входа, я уже писала что консерваторы мне не интересны особо, а порог входа большой лишь у них. Сбалансированный портфель собрать из минимальных инвестиций и не надо не чего больше выдумывать.

Ну да, нашли консерваторов Отмара, Голди и главный консерватор с ваших слов - Скальпер, который проявил себя на этой неделе во всей красе и показал огромный убыток. У них входы точно не по 100-200 долларов. А между прочим в эти счета можно было бы инвестировать минималку, а после выводить досрочно средства, чтобы в них оставалось меньше инвестиций, а соответственно и риски у портфеля уменьшались бы. Жаль, что из Голди можно выводить досрочно всего 10%, а то счёт идеально подходил бы под описанную стратегию, хотя и так подходит, если учесть его периоды стабильной работы после просадок.

[Kickstart]

Сообщение от Фейрик

Если есть средства для того, чтобы сделать первоначальную инвестицию в таком памм счет, у которого высокий минимальный порог входа, то какой смысл потом выводить часть этих средств обратно? Тогда уж лучше найти счет с не очень большим порогом входа и вложить в него эту небольшую сумму.

Смысл в том, что такая последовательность действий позволяет вам в дальнейшем в любой момент инвестировать любую сумму в данный счет, даже ниже требуемого остатка. Во вторых досрочный вывод может уберечь ваш капитал, по крайней мере часть его от потерь, вопрос раскрыт в сообщении выше, на примере того же скальпера. Поэтому такая возможность - это здорово, она дает удобство и большую свободу действий для инвестора у которого относительно небольшой капитал. С подобным подходом данная схема позволяет работать ему с ПАММ с которые были бы ему недоступны или ему пришлось бы кардинальным образом урезать портфель в процессе поиска управляющих для инвестирования в следующий ТП.

[tatas]

Сообщение от Kickstart

Смысл в том, что такая последовательность действий позволяет вам в дальнейшем в любой момент инвестировать любую сумму в данный счет, даже ниже требуемого остатка. Во вторых досрочный вывод может уберечь ваш капитал, по крайней мере часть его от потерь, вопрос раскрыт в сообщении выше, на примере того же скальпера. Поэтому такая возможность - это здорово, она дает удобство и большую свободу действий для инвестора у которого относительно небольшой капитал. С подобным подходом данная схема позволяет работать ему с ПАММ с которые были бы ему недоступны или ему пришлось бы кардинальным образом урезать портфель в процессе поиска управляющих для инвестирования в следующий ТП.

Я с вами полностью согласна. Это уникальная возможность, которая позволяет инвестору вкладывать свои средства не в том объеме в котором требует того порог входа. То есть если даже у инвестора и имеется возможность инвестировать крупные суммы, то вместо пары таких счетов их можно распределить на 5 и более, в этом основное преимущество, так как инвестор получает минимальные риски и максимальные возможности.

[Midas]

Сообщение от FirstX

Ну да, нашли консерваторов Отмара, Голди и главный консерватор с ваших слов - Скальпер, который проявил себя на этой неделе во всей красе и показал огромный убыток. У них входы точно не по 100-200 долларов. А между прочим в эти счета можно было бы инвестировать минималку, а после выводить досрочно средства, чтобы в них оставалось меньше инвестиций, а соответственно и риски у портфеля уменьшались бы. Жаль, что из Голди можно выводить досрочно всего 10%, а то счёт идеально подходил бы под описанную стратегию, хотя и так подходит, если учесть его периоды стабильной работы после просадок.

Отмар еще куда ты и шло он подходит если не по копилке то хотя бы у него штраф не такой большой всего 50% как для агрессора это не много. Все равно в четверг не успеешь оглянуться как уже минус по счету.Если выводить из него так сразу после ролловера вложил 500--забрал 250. Скальпер и прочие не подходят потому что штрафы большие.Еще нгрмальный Тп у него штраф 40%

[Tatyr1988]

Сообщение от Фейрик

Если есть средства для того, чтобы сделать первоначальную инвестицию в таком памм счет, у которого высокий минимальный порог входа, то какой смысл потом выводить часть этих средств обратно? Тогда уж лучше найти счет с не очень большим порогом входа и вложить в него эту небольшую сумму.

Наверно в том , что все средства при таком инвестировании будут находиться в одном ПАММ счета , а это с точки зрения безопасности инвестиций не самый лучший вариант . В любом случае должен быть портфель из нескольких ПАММ счетов , а большой порог входа в ПАММ счет не всегда дает это сделать .

[Инвестор]

Да, при достаточно ограниченном капитале ПАММ с большим входом это не очень хорошо для портфеля. Поэтому если не хватает средств на несколько счетов с большим порогом для создания диверсифицированного портфеля, то лучше заменить их не менее качественными ПАММами со входом от 100-200 долларов. ПАММы со входом от 1000 долларов - инструменты для инвесторов с солидным капиталом и опытом, а не для начинающих с парой сотен долларов. Для новичков есть фонды и индексы, там есть топовые счета и вход доступен.

[imported_igor0034]

Сообщение от Инвестор

Да, при достаточно ограниченном капитале ПАММ с большим входом это не очень хорошо для портфеля. Поэтому если не хватает средств на несколько счетов с большим порогом для создания диверсифицированного портфеля, то лучше заменить их не менее качественными ПАММами со входом от 100-200 долларов. ПАММы со входом от 1000 долларов - инструменты для инвесторов с солидным капиталом и опытом, а не для начинающих с парой сотен долларов. Для новичков есть фонды и индексы, там есть топовые счета и вход доступен.

Конечно же, трудно с вами сейчас не согласиться. Это не велика беда, если не хватает средств для входа в какой-то счёт. Найдите счета с более низкими порогами входа. Взять даже того Jborn, у которого порог входа от 10 долларов. Думаю, что каждый сможет в него инвестировать. Если нет, то используйте памм-фонды или индексы, они помогут вам увеличить капитал.

[FirstX]

Сообщение от Tatyr1988

Наверно в том , что все средства при таком инвестировании будут находиться в одном ПАММ счета , а это с точки зрения безопасности инвестиций не самый лучший вариант . В любом случае должен быть портфель из нескольких ПАММ счетов , а большой порог входа в ПАММ счет не всегда дает это сделать .

Гениальные у вас рассуждения, прямо под носом у вас новичок на форуме сообразил отлично в чём смысл данной стратегии, а вы пишите, про то, что придётся в счёте держать большую часть средств. Вы хоть постарались бы понять в чём смысл предлагаемой в теме стратегии, для чего всего лишь надо почитать первое сообщение в теме и понять его. Неужели это непосильная задача? Тут как раз предлагается в счёте с большим порогом оставить небольшую часть средств, а для этого надо использовать досрочные выходы, тогда и разбалансировки у вас в портфеле никакой не будет.