Больше трейдеров - выше эффективность?

[Vlladimir1]

Сообщение от Unicorn

Я знаю таких трейдеров несколько человек, которым всегда готова доверить и инвестировать в их счета любые деньги, да и выручка всегда выходит стабильная, я не спорю что чем больше капитал, тем больше необходимо управляющих трейдеров чтобы уравновесить и распределять, но все же трудно найти много действительно хороших торговцев.

Ну прям вот такой зависимости нет, потому что тогда получается, что имея 100к долларов, надо найти немеренное количество управляющих, но это ни к чему.С маленькой суммой можно тоже кстати в и500 зайти или в 5 индексов например, а вообще правильнее было бы выразиться "больше трейдер - меньше риски", а для инвестора это очень важно.

[filatd]

Сообщение от Vlladimir1

Ну прям вот такой зависимости нет, потому что тогда получается, что имея 100к долларов, надо найти немеренное количество управляющих, но это ни к чему.С маленькой суммой можно тоже кстати в и500 зайти или в 5 индексов например, а вообще правильнее было бы выразиться "больше трейдер - меньше риски", а для инвестора это очень важно.

Да, чем больше трейдеров, тем меньше убытки от возможной просадки (уменьшаются риски). Ну а если уменьшаются риски потерь, значит увеличивается и прибыль, поэтому лучше использовать много трейдеров. Каждый инвестор сам определяет с каким количеством ему легче работать, но лучше использовать более 5 управляющих. Если же для этого не хватает инвестиционного капитала, тогда стоит воспользоваться готовыми инструментами.

[Тигр]

На мой взгляд оптимальное количество счетов от 4до 7-8 , не все счета имеют постоянный доход и не все отличаются стабильностью или отвечают всем необходимым требованиям инвестора. соответственно при составлении собственного портфеля управляющие будут меняться в зависимости от того подходят они инвестору или нет, поэтому и число их будет постоянно меняться.

[Vlladimir1]

Сообщение от filatd

Да, чем больше трейдеров, тем меньше убытки от возможной просадки (уменьшаются риски). Ну а если уменьшаются риски потерь, значит увеличивается и прибыль, поэтому лучше использовать много трейдеров. Каждый инвестор сам определяет с каким количеством ему легче работать, но лучше использовать более 5 управляющих. Если же для этого не хватает инвестиционного капитала, тогда стоит воспользоваться готовыми инструментами.

Не совсем так.Чем больше трейдеров, то тем больше вероятность просадки одновременно нескольких из них, поэтому как просадка размывается, так и прибыль, но если выбрать стоящих управляющих, то можно сформировать хороший портфель из 20-25 управляющих, который будет давать прибыль порядка 1.25% в неделю с минимальными рисками.

[pvwv]

Сообщение от Shaw

Многие впадают в крайности. Некоторые ищут много трейдеров, но не понимают, что следить будет сложновато за прибыльностью и убытками всех. А другие, просто ограничиваются лишь 1 или максимум двумя трейдерами, что крайне не верно, особенно если сумма депозита большая. Здесь, как вы говорили нужно оптимальное количество трейдеров. Важно быть рассудительным в этом вопросе. Так как затрагиваются все: и прибыль, и безопасность денег.

Я считаю, что нужно выбрать такое количество трейдеров, которое комфортно вам лично. Я предпочитаю около 12 трейдеров на Форекс-тренд, и 4-5 в Пантеон. Более того, портфель в Пантеоне несёт довольно большие риски, поэтому в критической ситуации возможно придётся пополнить портфель из счёта Форекс тренда. Я подобрал это количество под себя опытным путём, мне комфортнее всего работать именно так.

[Brainsdonor]

Сообщение от serg1111

Так а где же например набрать три десятка качественных памм счетов, что бы все они выдавали по максимуму прибыль и были безопасными. Наверное это сделать сразу не так и просто. Если будут участвовать все памм площадки, тогда такая возможность есть. Но вот как всегда нужно понимать, что большое количество трейдеров не всегда дает качество. Лучше иметь в портфеле до десяти счетов все таки.

Диверсификация нужна везде, это касается как управляющих, так и брокера, поэтому работая например даже с 3 брокерами - Патеоном, Форекс трендом и Альпари, можно набрать приличные портфели со стабильных управляющих каждой площадки, но опять таки не вижу даже здесь набирать три десятка управов, и как мне кажется больше не всегда лучше

[MsWik]

Сообщение от Vlladimir1

Не совсем так.Чем больше трейдеров, то тем больше вероятность просадки одновременно нескольких из них, поэтому как просадка размывается, так и прибыль, но если выбрать стоящих управляющих, то можно сформировать хороший портфель из 20-25 управляющих, который будет давать прибыль порядка 1.25% в неделю с минимальными рисками.

Но это справедливо только в том случае если счета относительно одинаковы (что на практике не бывает). При большем количестве счетов у вас будет много совершенно разных счетов которые друг на друга почти не похожи, и если в сумме они будут торговать профитно - то вы будите в плюсе, а если нет.. ведь и такой вариант так же возможен - вы будите нести убытки.

[filatd]

Сообщение от Brainsdonor

Диверсификация нужна везде, это касается как управляющих, так и брокера, поэтому работая например даже с 3 брокерами - Патеоном, Форекс трендом и Альпари, можно набрать приличные портфели со стабильных управляющих каждой площадки, но опять таки не вижу даже здесь набирать три десятка управов, и как мне кажется больше не всегда лучше

Чем больше будет управляющих, тем больше придется тратить время на их анализ. Если посмотреть на готовые инструменты, то там в основном 7-10 управляющих, значит это и есть оптимальное число. Больше 10 управляющих использовать не стоит. Если все-таки хочется использовать больше управляющих, тогда в портфель просто нужно включить индексы или фонды.

[Rim]

Сообщение от 5Andrey2006

Ну что б создать свой портфель в котором будет больше 10-и счетов, надо иметь как минимум 1000 долларов, то же самое с инвестированием в индекс и500. Безусловно, большой портфель возможно будет приносить убытки очень редко, но и прибыль у этого портфеля не будет превышать 1,5%, доказательство этому тот же индекс и500.

Ну при таких просадках и с такими рисками, когда у каждого управляющего доля в индексе составляет всего 4%, такой результат разве мал?Надо не забывать также, что если у вас будет больше прибыль, то и просадка предполагаемая, да и фактическая тоже, будет больше.Ничего плохого в 1,5% прибыли от и500 вообще не вижу.

[Pro100Trader]

Сообщение от filatd

Чем больше будет управляющих, тем больше придется тратить время на их анализ. Если посмотреть на готовые инструменты, то там в основном 7-10 управляющих, значит это и есть оптимальное число. Больше 10 управляющих использовать не стоит. Если все-таки хочется использовать больше управляющих, тогда в портфель просто нужно включить индексы или фонды.

Отчасти с вами можно согласиться. но тут важно понимать не только проблема в растраченном попусту времени, а в том, что нужно брать не только количеством, но и качеством управляющих. Пусть лучше в моей инвестиционной обойме будет всего пара управляющих, но таких, в которых полностью уверен.