Больше трейдеров - выше эффективность?

[Unicorn]

Сообщение от IRON55

Что значит "пока один инвестиционный портфель"? Инвестиционный портфель всегда по идее один, вне зависимости от того, какие в нем инструменты, и сколько их включено в портфель. Я считаю, что каждый инвестор должен думать первым делом о базовой составляющей портфеля. Это либо надежные консервативные счета, либо готовые портфели, которые сейчас в моде. И только потом надо думать о расширении портфеля. В общей сложности не более 10 счетов должно быть (не считая готовых портфелей).

А то и значит, что если работаешь с разными брокерами, то ПАММ портфель может быть не один, потому что ПАММ площадки разные, ведь это все зависит от инструментов которые включены в портфель, а еще от трейдеров.. как они торгуют, некоторые могут вести агрессивную торговлю, а другие консервативны в своем деле.

[5Andrey2006]

Сообщение от Rim

А вы понимаете, что чем меньше счетов в портфеле, тем больше риски, потому что выше доля каждого управляющего в нем.Соответственно, для новичка наоборот лучше будет большой портфель, но поскольку сам он его может создать неправильно, то можно воспользоваться готовым и500 и топ-15.

Ну что б создать свой портфель в котором будет больше 10-и счетов, надо иметь как минимум 1000 долларов, то же самое с инвестированием в индекс и500. Безусловно, большой портфель возможно будет приносить убытки очень редко, но и прибыль у этого портфеля не будет превышать 1,5%, доказательство этому тот же индекс и500.

[Shaw]

Сообщение от vit23

По моему, все равно должно быть оптимальное количество трейдеров в портфеле, которое удобно для инвестора в работе, потому что избыток будет только мешать, и их возможно пересмотреть не будет хватать времени. Инвестор, например начинает с 5 счетами работать, а потом он же будет добавлять их по мере надобности, ведь опыт его растет, и он должен делать диверсификацию, чтобы обезопасить свой капитал.

Многие впадают в крайности. Некоторые ищут много трейдеров, но не понимают, что следить будет сложновато за прибыльностью и убытками всех. А другие, просто ограничиваются лишь 1 или максимум двумя трейдерами, что крайне не верно, особенно если сумма депозита большая. Здесь, как вы говорили нужно оптимальное количество трейдеров. Важно быть рассудительным в этом вопросе. Так как затрагиваются все: и прибыль, и безопасность денег.

[vit23]

Сообщение от Skorpionis

Так же очень важно и качество трейдеров,потому что если качество плохое,то количество вам не поможет. Что касается новичка,то он не сможет сделать достаточно большой,хороший портфель,так как скорее всего у него для этого просто не хватит средств. Я думаю,чем больше сумма капитал,тем боле нужно счетов,но нельзя забывать про качество.

Согласен, новичок не сможет сделать в первое время качественный портфель, ему вполне может хватит 3 - 5 счетов, желательно консервативных, и когда он наберется немного опыта, у него будет расти капитал и соответственно придется добавлять новые счета, но они должны быть эффективными, то есть должны показывать неплохой результат. И количество, вполне может вырасти до 10 - 15 штук, здесь инвестор должен сам определить сколько ему их нужно, чтобы работа была качественной.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от 5Andrey2006

Ну что б создать свой портфель в котором будет больше 10-и счетов, надо иметь как минимум 1000 долларов, то же самое с инвестированием в индекс и500. Безусловно, большой портфель возможно будет приносить убытки очень редко, но и прибыль у этого портфеля не будет превышать 1,5%, доказательство этому тот же индекс и500.

Чем больше собирается трейдеров, тем больше будет прибыль наверное самая распространенная ошибка новичков инвесторов. Тут нельзя говорить об алгебраической сумме в отношении профита, скорее напротив. Если вы пользуетесь услугами сразу нескольких управляющих, то прибыль в результате эксперимента может даже снизиться, ведь хороших управ нужно ещё найти.

[Oleg27]

Сообщение от 5Andrey2006

Ну что б создать свой портфель в котором будет больше 10-и счетов, надо иметь как минимум 1000 долларов, то же самое с инвестированием в индекс и500. Безусловно, большой портфель возможно будет приносить убытки очень редко, но и прибыль у этого портфеля не будет превышать 1,5%, доказательство этому тот же индекс и500.

Прибыль возможно будет не большая,то есть эффективность будет ниже,но и риски тоже будут минимальные,так что тут кому что нужно. При большой сумме в любом случае нужно сделать диверсификацию,для безопасности. А вот маленькую,я бы инвестировал и в одного трейдера,консервативного,к оторый приносит 3% в неделю.

[Skorpionis]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Чем больше собирается трейдеров, тем больше будет прибыль наверное самая распространенная ошибка новичков инвесторов. Тут нельзя говорить об алгебраической сумме в отношении профита, скорее напротив. Если вы пользуетесь услугами сразу нескольких управляющих, то прибыль в результате эксперимента может даже снизиться, ведь хороших управ нужно ещё найти.

Нужно набирать не только для количества,но и для качества,диверсификация мы делаем для безопасности,честно говоря,я бы хотел вкладывать всю сумму в одного управляющего,но не факт,что с ним что-то не случится и я не останусь у разбитого корыта. Если хорошее качество трейдеров,то количество ни как не повлияет на эффективность. Я думаю,что количество трейдеров в портфеле,в первую очередь зависит от суммы капитала.

[serg1111]

Сообщение от Skorpionis

Нужно набирать не только для количества,но и для качества,диверсификация мы делаем для безопасности,честно говоря,я бы хотел вкладывать всю сумму в одного управляющего,но не факт,что с ним что-то не случится и я не останусь у разбитого корыта. Если хорошее качество трейдеров,то количество ни как не повлияет на эффективность. Я думаю,что количество трейдеров в портфеле,в первую очередь зависит от суммы капитала.

Так а где же например набрать три десятка качественных памм счетов, что бы все они выдавали по максимуму прибыль и были безопасными. Наверное это сделать сразу не так и просто. Если будут участвовать все памм площадки, тогда такая возможность есть. Но вот как всегда нужно понимать, что большое количество трейдеров не всегда дает качество. Лучше иметь в портфеле до десяти счетов все таки.

[Trololo]

Сообщение от serg1111

Так а где же например набрать три десятка качественных памм счетов, что бы все они выдавали по максимуму прибыль и были безопасными. Наверное это сделать сразу не так и просто. Если будут участвовать все памм площадки, тогда такая возможность есть. Но вот как всегда нужно понимать, что большое количество трейдеров не всегда дает качество. Лучше иметь в портфеле до десяти счетов все таки.

Я тоже не за количество а за качество. Пусть в портеле будет лучше 5-6 хороших управляющих чем 20 в работе которых не уверен. А ещё проще вкладывать в готовые портфели. Но за наими тоже надо присматривать потому что они тоже время от времени проседают. Но это гораздо проще чем самому набирать портфель, но конечно когда опыт появится то можно уже будет портфели комбнировать с отдельными управляющими. Ну и размер капитала должен быть соответствующий.

[MsWik]

Сообщение от Skorpionis

Нужно набирать не только для количества,но и для качества,диверсификация мы делаем для безопасности,честно говоря,я бы хотел вкладывать всю сумму в одного управляющего,но не факт,что с ним что-то не случится и я не останусь у разбитого корыта. Если хорошее качество трейдеров,то количество ни как не повлияет на эффективность. Я думаю,что количество трейдеров в портфеле,в первую очередь зависит от суммы капитала.

Капитал то можно и вовсе вкладывать в индексы, ПАММ фонды - ведь это то же решение проблемы когда нет денег на инвестирование в конкретный счет. С другой стороны большая часть счетов которые вы будите использовать все равно будет входить в фонды индексы и так далее. А если счета везде одинаковые то какой смысл использовать именно сам счет а не готовые инструменты в которые он входит.