Больше трейдеров - выше эффективность?

[Tatyr1988]

Сообщение от Niagara

А почему именно 20? Это ваш какой-то психологический уровень или расчетная величина? Мне кажется, что столько надежных счетов трудно найти. К этому можно стремиться, но ставить текущей задачей не обязательно. Начали с 4-5 счетов, а потом потихоньку добавляем.

Ну вот начали с 4 ПАММ счетов , один из них упал и что мы имеем , убытки в 25 процентов , а при сегодняшних прибылях , вам потом полгода придется восстанавливаться , если конечно не психонете и не покинете инвестирование вовсе . Так что нужен больший портфель , явно не из 4 счетов .

[Фор]

Сообщение от Tobey Marshall

Я бы доверился одному, но опытному. Ведь опытный трейдер всегда знает, что делать, знает нюансы своей торговой стратегии. Да, рынок не предсказуемый. Но для того и опыт трейдеру, что бы управляться с такими ситуациями. Хоть и диверсификация тоже полезная стратегия, но я бы отдал своё предпочтение одному трейдеру консервативного типа торговли, где риски меньше, хоть и прибыль не всегда большая.

В самом начале такая идея приходит - зачем инвестировать маленькую сумму в нескольких консервативных управляющих, если они торгуют нормально, без сверх-просадок, то можно инвестировать в один самый лучший счет. Но все же необходима какая-то диверсификация, мало что может произойти с одним счетом, хоть там и проблем нет. Минимум три счета хотя бы чтобы было в портфеле.

[Laborant]

Сообщение от Tobey Marshall

Я бы доверился одному, но опытному. Ведь опытный трейдер всегда знает, что делать, знает нюансы своей торговой стратегии. Да, рынок не предсказуемый. Но для того и опыт трейдеру, что бы управляться с такими ситуациями. Хоть и диверсификация тоже полезная стратегия, но я бы отдал своё предпочтение одному трейдеру консервативного типа торговли, где риски меньше, хоть и прибыль не всегда большая.

Это ваша большая ошибка , если вы так поступите . Нужно собирать себе максимально большой портфель с большим количеством счетов , не менее десяти . Если у вас не хватает денег для этого , то вам проще тогда обратить внимание га индексы или фонды , там можно так же собрать себе не дорогой но надежный портфель .

[Bagira]

Сообщение от serg1111

Но вот есть индексы с 20 трейдерами, но они же не предоставляют чей то конкретный портфель. Потому если в себя иметь в инвестиционном портфеле 20 управляющих, это будет не совсем легко делать постоянный анализ работы памм счетов. Только с большим инвестиционным капиталом возможно собрать в портфеле более 20 управляющих.

Может если портфель большой 20 управляющих или больше анализировать каждый день не сможешь, а кто раз в неделю проводит анализ то потратит больше времени только, ну или сегодня анализ 10 управляющих завтра еще 10, анализ проводить можно когда есть время и 20 это еще не очень много управляющих зато хорошо диверсифицирован портфель.

[asirisa]

Сообщение от Tobey Marshall

Я бы доверился одному, но опытному. Ведь опытный трейдер всегда знает, что делать, знает нюансы своей торговой стратегии. Да, рынок не предсказуемый. Но для того и опыт трейдеру, что бы управляться с такими ситуациями. Хоть и диверсификация тоже полезная стратегия, но я бы отдал своё предпочтение одному трейдеру консервативного типа торговли, где риски меньше, хоть и прибыль не всегда большая.

Очень опасный шаг для инвестора выбирать один счет . очень большой риск сразу попасть на минус и потом долго ждать .когда из него будет выход . даже в один консервативный топ счет - не стои инвестировать . тогда лучше брать для инвестирования готовые портфели компании и получать практически с гарантией прибыль на свои первее инвестиции, а потом постепенно добавлять уже отдельные счета и формировать портфель с хорошей диверсификацией . где будет не менее 5 счетов.

[Laborant]

Сообщение от asirisa

Очень опасный шаг для инвестора выбирать один счет . очень большой риск сразу попасть на минус и потом долго ждать .когда из него будет выход . даже в один консервативный топ счет - не стои инвестировать . тогда лучше брать для инвестирования готовые портфели компании и получать практически с гарантией прибыль на свои первее инвестиции, а потом постепенно добавлять уже отдельные счета и формировать портфель с хорошей диверсификацией . где будет не менее 5 счетов.

Если инвестируешь всего в один ПАММ счет , то в любой момент можешь лишиться своих денег . Даже вариант на 5 ПАММ счетов нельзя считать оптимальным даже для новичка с небольшими суммами в инвестировании . ,Как минимум десять ПАММ счетов , а лучше двадцать должно быть в вашем портфеле .

[Midas]

Сообщение от Tobey Marshall

Я бы доверился одному, но опытному. Ведь опытный трейдер всегда знает, что делать, знает нюансы своей торговой стратегии. Да, рынок не предсказуемый. Но для того и опыт трейдеру, что бы управляться с такими ситуациями. Хоть и диверсификация тоже полезная стратегия, но я бы отдал своё предпочтение одному трейдеру консервативного типа торговли, где риски меньше, хоть и прибыль не всегда большая.

Крайне не верное мнение, вам тут все это скажут минимум 3 опытных таких должно быть. Основное правило ПАММ инвестирования и для новичков оно основное, одному ПАММ счету все средства доверять нельзя, в крайнем случае можно Индекс или фонд взять если средств не много. Эффективноть портфеля не только в прибыли а и в верном распределении всех рисков.

[Фор]

Чем больше памм-счетов в портфеле, тем больше необходимо уделять им времени. Вот с десятью счетами справляться не сложно и не так много времени надо для их анализа. Слишком много памм- счетов - это для инвесторов гурманов, которым слишком интересно коллекционировать счета.

[Tatyr1988]

Сообщение от Wave

Чем больше памм-счетов в портфеле, тем больше необходимо уделять им времени. Вот с десятью счетами справляться не сложно и не так много времени надо для их анализа. Слишком много памм- счетов - это для инвесторов гурманов, которым слишком интересно коллекционировать счета.

Причем тут коллекционирование ПАММ счетов , инвесторы имеющие серьезные капиталы вполне естественно хотят их защитить и поэтому идут на такой шаг , как увеличение количества ПАММ счетов . Причем собирают себе портфели и на 20 и на 25 ПАММ счетов и это нормально и правильно .

[nicko5672]

Сообщение от Tatyr1988

Причем тут коллекционирование ПАММ счетов , инвесторы имеющие серьезные капиталы вполне естественно хотят их защитить и поэтому идут на такой шаг , как увеличение количества ПАММ счетов . Причем собирают себе портфели и на 20 и на 25 ПАММ счетов и это нормально и правильно .

Смотря о какой конкретной величине капитала идёт речь, потому что те же 10 000 долларов можно без проблем распределить между 10 консервативными управляющими, и довольствоваться среднемесячной доходностью 500 долларов, а если инвестору этого будет не достаточно, тогда конечно портфель придётся увеличивать, добавляя умеренных и агрессивных управляющих, и их общее число может оказаться в пределах 20 ПАММ и более.