Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[FanTomatos]

Сообщение от nicko5672

Да не так этих рисков много, а точнее всего один - скам брокера, в следствии чего инвестор может потерять всё, что было вложено. Но на данный момент это единичные случаи, а заработок, который может дать инвестору ПАММ - в разы больше, чем он заработает в банке. Так что в этом случае лучше? Получать копейки или нормально зарабатывать, но при этом соблюдая правила безопасности? Как по мне, то 2ой вариант гораздо более перспективный .

Представляете если бы не торговых рисков было больше, достаточно и одной такой проблемы которую мы обсуждаем уже 300 страниц)) я на такие риски внимание не обращаю, привык к тому что такой риск маловероятен, от площадки выбранной надо смотреть не каждая внушает оптимизм на то что прослужит долго, по службе поддержки компании многое можно сказать если вам на вопрос отвечают через сутки то может там вообще только один человек из квартиру 8 руководит всем.

[valvin1]

Сообщение от Vlados25

А где гарантии того что брокер который регулярно выводит средства завтра не начнет задерживать выплаты? Ведь не так давно у пантеона были задержки с выплатами - люди неделями ждали своих денег. А это ведь проверенный брокер. Так что репутация или заслуги брокера полностью от неторговых рисков не застрахуют.

Ситуации разные бывают и причины по которым задерживают выплаты ещё не показатель того, что брокер уже становится проблематичным. Порой такие проблемы происходят не из за действий брокера, а банк может начать требовать разные подтверждения. Уже само наличие регистрации говорит о том, что кто то оформлял его и значит зарегистрирован в государстве и нашем.

[vitalie65]

Сообщение от Форум

Ситуации разные бывают и причины по которым задерживают выплаты ещё не показатель того, что брокер уже становится проблематичным. Порой такие проблемы происходят не из за действий брокера, а банк может начать требовать разные подтверждения. Уже само наличие регистрации говорит о том, что кто то оформлял его и значит зарегистрирован в государстве и нашем.

К неторговым рискам относят риски, которые не связаны с торговлей управляющего , которому мы доверили свои инвестиционные средства.это такие риски как недоступность из-за подключения к серверам , задержка заказанных Вами выводов средст брокером из-за верификации Ваших данных. Порой эта процедура длится несколько недель , а тои месяцев. Все зависит отпрофессионализма работников службы поддержки и соответствующего отдела в компании брокера.

[serg1111]

Сообщение от vitalie65

К неторговым рискам относят риски, которые не связаны с торговлей управляющего , которому мы доверили свои инвестиционные средства.это такие риски как недоступность из-за подключения к серверам , задержка заказанных Вами выводов средст брокером из-за верификации Ваших данных. Порой эта процедура длится несколько недель , а тои месяцев. Все зависит отпрофессионализма работников службы поддержки и соответствующего отдела в компании брокера.

Задержка выплаты заработанных средств это недостатки в работе брокера, но они не ведут к потери денег, а значит и нету рисков потерять деньги. Другое дело отказ в выводе денег с неизвестных причин, или вовсе без ответа техподдержки. А также бывает, что деньги просто исчезнут с инвестиционного счета, и техподдержка скажет, что вы деньги получили.

[Demonchikkiev]

Сообщение от martinish

А что даст такая проверка путем инвестирования пробной суммы? О надежности брокера и о том насколько велики здесь не торговые риски это все равно нам ничего не расскажет, а узнать наличие прибыльно торгующих управов можно и просто наблюдая мониторинги и рейтинги этих счетов.

Ну вот вводим мы 1 000 долларов и работаем с ней временно, потом через время берем и выводим. Если все выводы прошли без задержек и так далее, то можно сразу после этого заливать назад эти деньги вдобавок с остальным капиталом. Как ни как, но проверочка будет, ведь много не торговых рисков связанны с самими брокерами и ихней надежностью с честностью.

[martinish]

Сообщение от serg1111

Задержка выплаты заработанных средств это недостатки в работе брокера, но они не ведут к потери денег, а значит и нету рисков потерять деньги. Другое дело отказ в выводе денег с неизвестных причин, или вовсе без ответа техподдержки. А также бывает, что деньги просто исчезнут с инвестиционного счета, и техподдержка скажет, что вы деньги получили.

Задержка вывода это тоже риск не получить свои деньги тогда, клгда было запланировано. Сегодняшняя 1000 и та которая придет через месяц это ведь не одно и тоже. Ну и ДЦ разумеется это хорошо понимают, и нынче почти все выводят достаточно быстро. Ну а от "пропажи" ДЦ по прежнему никто не защищен.

[Фейрик]

Сообщение от Demonchikkiev

Нет, ну если все вложенные брокеры окажутся никудышными, то тогда вся Форекс-индустрия это сплошной риск и кидалово. В то, что так можно обанкротится я не верю, ведь стоит конечно же выбирать самые крупные и надежные брокеры, где и ПАММ-площадки хорошие и сервис для клиентов так же само. А главное, что бы уменьшить эти не торговые риски стоит еще проверять брокера, например путем начальной инвестиции в небольшом размере, а потом со временем доливаемся полностью.

Небольшой инвестицией компанию не проверишь, ведь все из них без проблем выплачивают небольшую прибыль, а, именно, такой она и будет с небольших вложений, да и сам депозит тоже вернут. Другое дело, не побоитесь ли вы вкладывать крупную сумму, чтобы потом не нарваться на не торговые риски, которые будут связаны с самой компанией.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Фейрик

Небольшой инвестицией компанию не проверишь, ведь все из них без проблем выплачивают небольшую прибыль, а, именно, такой она и будет с небольших вложений, да и сам депозит тоже вернут. Другое дело, не побоитесь ли вы вкладывать крупную сумму, чтобы потом не нарваться на не торговые риски, которые будут связаны с самой компанией.

В принципе с этим все увы ясно, не торговые риски накаляют конкретно, и если эта проверка будет бессмысленной, то есть два решения, даже три. Первое - это все-таки инвестирование в одного брокера крупной суммы с риском. Второе - это просто отказаться от идеи ПАММ-инвестирования. Третье - это диверсификация по разным брокерам. Вот последнее реально может уменьшить не торговые риски минимум вдвое.

[Vlados25]

Сообщение от Форум

Ситуации разные бывают и причины по которым задерживают выплаты ещё не показатель того, что брокер уже становится проблематичным. Порой такие проблемы происходят не из за действий брокера, а банк может начать требовать разные подтверждения. Уже само наличие регистрации говорит о том, что кто то оформлял его и значит зарегистрирован в государстве и нашем.

Брокер не может быть зарегистрирован в нашем государстве если вы конечно из СНГ так как тут подобную деятельность запрещают законы. Именно поэтому вопрос о неторговых рисках и стоит так остро - в отличии от торговых тут инвесторы никак не могут себя защитить. Если бы брокер работал по законам нашей страны то все было бы иначе.

[asirisa]

Сообщение от vikvin

В наше время можно очень быстро рейтинг такой компании снизить. Ведь достаточно на форуме рассказать как вас подставили и тогда многие трейдеры начнут выводить свои средства и прибыль такой компании начнет резко падать. Никто не захочет такой участи, поэтому порой компания согласна уплатить даже если есть сомнения, лишь бы не было фактических негативных отзывов.

да именно это я и писала. Поэтому не думаю . что какому то брокеру будет выгодно это делать . Все происходит намного проще , просто в один день перестают вскем выплачивать , а потом за несколько дней пропадает сайт с интернета и это на данный момент совсем не наказуемо и делается очень быстро и просто.