Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[zeher]

Сообщение от tatas

Если говорить о таких компаниях, как Пантеон, то я с вами согласна, но не все компании строят честные отношения. Многие брокеры могут сотрудничать честно только на первых порах, а после того, как достигнут желаемого капитала будут слиты. И самое главное, что брокер работает честно с инвесторами пока ему это выгодно, как только что-то случиться в самой компании, она не будет предупреждать инвесторов, чтобы они заранее забрали свои вклады, в этом и заключается основной неторговый риск.

Минутку, я не утверждал что есть компании в которых полностью отсутствуют неторговые риски, Пантеона это тоже касается, инвестор должен быть абсолютно холоден и лешен эмоций, мы не можем реально знать что будет завтра с той или иной компанией, но мы можем сократить риски максимально, выбирая компании которые вызывают пока наибольшее доверие, в частности Пантеон в том числе, и распределять между ними свой капитал, таким образом уменьшая риски на минимум.

[FirstX]

Сообщение от zeher

Минутку, я не утверждал что есть компании в которых полностью отсутствуют неторговые риски, Пантеона это тоже касается, инвестор должен быть абсолютно холоден и лешен эмоций, мы не можем реально знать что будет завтра с той или иной компанией, но мы можем сократить риски максимально, выбирая компании которые вызывают пока наибольшее доверие, в частности Пантеон в том числе, и распределять между ними свой капитал, таким образом уменьшая риски на минимум.

Конечно, не стоит думать, что если получается выводить прибыль с той или иной площадки, то это говорит только о том, что она надёжна и неторговые риски при работе с ней исключены полностью. Да, когда выбирает инвестор более надёжные площадки, как Пантеон и FT, то рисков может быть меньше, но полностью и с этими компаниями расслабляться не стоит, а лучше свой капитал разделять и инвестировать на разных площадках, так как только таким способом можно избежать потери всей инвестируемой суммы в случае наступления неторговых рисков, а именно закрытия площадки..

[Фейрик]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, про Пантеон в принципе волноваться не стоит особо, но тут уже вопрос может стоять не только со стороны желание самого брокера, но и ее возможностей, ведь менеджмент может допустить ошибку и компания начнет ощущать финансовые проблемы. Ну а главным риском не только для нас, но и для брокеров в не торговле - это геополитические риски, так что нету ни какой 100-процентной гарантии.

Если бы компании, которые предоставляют для инвестирования памм площадки были зарегистрированы на территории моей страны проживания, то не торговые риски, связанные с геополитической обстановкой не волновали бы. Вот как на фонде, если торгуешь через российского брокера, то такие не торговые риски даже в голову не придут.

[valvin1]

Сообщение от vikvin

Навряд ли имеет большое значение регистрация страны. Гарантию дает сама компания, а не страна, в которой она находится. Конечно, непорядочных компаний в мире есть много, в том числе и странах СНГ. Если в компании работают порядочные люди, то зарабатываем мы, зарабатывают и они.

Где получена регистрация тоже имеет значение, ведь если к примеру регистрация каких то островов не имеет значения и брокеры один за другим просто будут пропадать, то тогда регистрация у неё не будет иметь смысла и другие это заметят. Тогда новый брокер если получит регистрацию такого типа никто не будет иметь с ним дело зная чем всё это может для него закончиться.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Конечно, не стоит думать, что если получается выводить прибыль с той или иной площадки, то это говорит только о том, что она надёжна и неторговые риски при работе с ней исключены полностью. Да, когда выбирает инвестор более надёжные площадки, как Пантеон и FT, то рисков может быть меньше, но полностью и с этими компаниями расслабляться не стоит, а лучше свой капитал разделять и инвестировать на разных площадках, так как только таким способом можно избежать потери всей инвестируемой суммы в случае наступления неторговых рисков, а именно закрытия площадки..

Вы правы, и поскольку пока рынок Форекс в странах СНГ государством не регулируется, что единственное, чем может инвестор уменьшить не торговые риски - тщательный выбор брокера, а также диверсификация средств, А если у инвестора КИ небольшой, и для диверсификации его просто не хватит, то следует найти одного надёжного брокера и работать с ним до тех пор, пока КИ не увеличится для того, чтобы можно было сделать диверсификацию.

[FanTomatos]

Сообщение от serg1111

В том то и проблема, что все сейчас хитрые. И потому инвестиции в сто долларов никто не будет трогать и выведут быстро и без проблем. Значит нужно знакомиться с отзывами клиентов. И всегда нужно стараться сохранить свои деньги путем распределения их между несколькими брокерами, ну по крайней мере сразу два брокера не смогут исчезнуть с интернета, да и риск попасть в неприятность уменьшается в разы.

Да 100 долларов для брокерских компаний как капля в море не заметят, выплатят их без промедления, у меня не было депозита не когда большого но мне выводили и по 300 долларов с торговли но в другой компании. отзывы мощнейшее оружие против не честного брокера но читать их надо на специальных ресурсах так в сети могут написать все что угодно. Не торговые риски не бойтесь их они вас не достанут это же страх обычный перед инвестированием.

[Фейрик]

Сообщение от nicko5672

Вы правы, и поскольку пока рынок Форекс в странах СНГ государством не регулируется, что единственное, чем может инвестор уменьшить не торговые риски - тщательный выбор брокера, а также диверсификация средств, А если у инвестора КИ небольшой, и для диверсификации его просто не хватит, то следует найти одного надёжного брокера и работать с ним до тех пор, пока КИ не увеличится для того, чтобы можно было сделать диверсификацию.

Других вариантов у инвесторов для снижения не торговых рисков в памм инвестировании просто нет. Пока нет никакого правового регулирования этой деятельности, то к выбору компании надо подходить очень избирательно и стараться девирсифицировать свои риски, если капитал у инвестора не маленький.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Фейрик

Если бы компании, которые предоставляют для инвестирования памм площадки были зарегистрированы на территории моей страны проживания, то не торговые риски, связанные с геополитической обстановкой не волновали бы. Вот как на фонде, если торгуешь через российского брокера, то такие не торговые риски даже в голову не придут.

Нет, все равно такие риски будут волновать брокера. Он может по такой причине все равно прекратить деятельность на данной территории раз, во-вторых же пострадает банковская система и она скорее всего прекратит свою работу, что конечно же не позволит ни вводить средства, ни выводить. В любом случае рисков очень много и все они разные, но геополитика - это самый страшный не торговый риск при любых даже инвестициях.

[nicko5672]

Сообщение от Demonchikkiev

Нет, все равно такие риски будут волновать брокера. Он может по такой причине все равно прекратить деятельность на данной территории раз, во-вторых же пострадает банковская система и она скорее всего прекратит свою работу, что конечно же не позволит ни вводить средства, ни выводить. В любом случае рисков очень много и все они разные, но геополитика - это самый страшный не торговый риск при любых даже инвестициях.

Да не так этих рисков много, а точнее всего один - скам брокера, в следствии чего инвестор может потерять всё, что было вложено. Но на данный момент это единичные случаи, а заработок, который может дать инвестору ПАММ - в разы больше, чем он заработает в банке. Так что в этом случае лучше? Получать копейки или нормально зарабатывать, но при этом соблюдая правила безопасности? Как по мне, то 2ой вариант гораздо более перспективный .

[user100]

Сообщение от martinish

Все абсолютно не верно. Во первых, то от чего компания получает прибыль, зависит от схемы их работы, выводят они сделки или не выводят. Риск банкротства в первом случае вовсе не исключен, как многие почему то думают. Во вторых, это специфика работы на нерегулируемом рынке, отсюда и все не торговые риски, а не просто "работы через интернет."

Компания дает посреднеческие услуги и абсолютно не рискует своими деньгами (хотя и предоставляет трейдеру кредитное плечо - но их средства застрахованы - минусовая сделка обрубается стопами). Поэтому неторговые риски инвесторов или трейдеров образовываются только от недобросовестности самой компании предоставляющей услуги