Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[alex0721]

Сообщение от vardum

Я говорю о банковском форексе в том виде, который могут предложить европейские банки. Среди минусов минимальный депозит (редко где $10,000 - обычно выше), маленькое плечо, возможность ввода-вывода средств только посредством банковских переводов (причем не дешевых) - это пожалуй основные минусы. Да, неторговые риски работы с банком - ниже, чем с любым ДЦ, но получается что чтобы заработать $500 с ДЦ и плечом 1:500 вы рискуете $1.000, а чтобы заработать такую же сумму в банковском форексе вам потребуется капитал в 20 раз больше. Так что при $1,000 депо можно и сквозь пальцы смотреть на многие риски ))

Да какая разница какие банки? Европейские или Российские если не в первых не во вторых банках нет памм площадок, доступ на рынок есть с более жесткими условиями чем у дц, но площадок нет. Про риски вы конечно все говорите не правильно и про плечи. Чтобы заработать 500 долларов нужен одинаковый капитал что в банковском форексе что в дц, а риски неторговые действительно ниже. Но памм есть только в дц.

[Lawanski]

Сообщение от Dele

Я признаю что ошибся, город конечно Днепропетровск. Но это не меняет сути, маленькая компания, находящаяся в стране, где поисходит безвластие на данный момент, страхует по-большому счету самый большой консервативнвый фонд, в котором инвестиции растут каждый день(самый привлекательный фонд для новичков с улицы) и это самый настоящий неторговый риск, а не психологическое состояние управляющего, последнее лично для меня торговый риск.

Ну здесь скорее всего присутствует небольшой не торговый риск, но никак не высокие риски. Думаю в ближайшем будущем ситуация у нас на Украине наладится и компании как Пантеон так и Фх-тренд никогда не будут переставать работать исключительно стабильно. Лично для меня на данный момент больше рисков несут торговые риски, чем не торговые.

[Avita]

Сообщение от ixion

Позвольте я с вами не соглашусь, с вашим утверждением по поводу того, что банк не пропадает, так как я сам недавно наступил на эти грабли, пошел забирать свой вклад, а банка уже моего нет и в помине в нашем городе. Чем вам не неторговый риск?! Так если в банковском инвестировании такое бывает, так что уже говорить про ПАММ-инвестирование, где неторговые риски просто неизбежны и постоянно происходят банкротства тех или иных брокеров.

Смотря какого масштаба такой банк... К тому же, отсутствие его у вас в городе не говорит о том, тчо его нет совсем. Банки, тем боле крупные, закрываются только в экстренных условиях. Но к этому мы как правило, бываем готовы, так как такие события не происходят спонтанно. Что же касается закрытия брокерских компаний - да, конечно, это происходит чаще, чем закрытие тех же банков. Но в целом - ситуация та же, если вы инвестируете средства в малознакомую вам компанию, недавно появившуюся, то неторговые риски конечно будут высоки. Если речь идет о больших деньгах - то памм-площадки лучше выбирать в компаниях с длительной историей.

[ixion]

Сообщение от Demonchikkiev

Такое сейчас происходит например с "Брокбизнесбанком", которые ранее был надежным сам по себе, но не сегодня. А вот с брокерами тоже может быть банкротство и это пугает, когда начинаешь вкладывать свои деньги на инвестирование в ПАММ-счета. Просто брокеру обанкротиться сложнее, он не на столько рискованный бизнес, как банковский.

Не знаю что это за банк и вообще в какой стране он находится. Но одно я знаю точно, что инвестировать в счета ненадежной ПАММ-площадки как минимум глупо, и как максимум очень рискованно. Инвестор рискует потерять весь свой депозит, все свои средства по нескольким причинам, но если говорить только о неторговых рисках, то главным низ них был и остается риск банкротства самого брокера.

[ixion]

Сообщение от Avita

Смотря какого масштаба такой банк... К тому же, отсутствие его у вас в городе не говорит о том, тчо его нет совсем. Банки, тем боле крупные, закрываются только в экстренных условиях. Но к этому мы как правило, бываем готовы, так как такие события не происходят спонтанно. Что же касается закрытия брокерских компаний - да, конечно, это происходит чаще, чем закрытие тех же банков. Но в целом - ситуация та же, если вы инвестируете средства в малознакомую вам компанию, недавно появившуюся, то неторговые риски конечно будут высоки. Если речь идет о больших деньгах - то памм-площадки лучше выбирать в компаниях с длительной историей.

Банк назывался Москва-Минск, если это вам о чем-то скажет. Ведь банк не столь известный и крупным банком его уже точно не назовешь. И действительно закрылось только одно отделения в моем районе, но я не знаю по какой причине и с чем это связано. А вот с закрытием брокеров иная ситуация, тут не филиал закрывается, а весь брокер, и инвестиции ваши вам уже не вернуть. Это и есть самый главный неторговый риск при инвестировании в ПАММы.

[pittt]

Сообщение от ixion

Банк назывался Москва-Минск, если это вам о чем-то скажет. Ведь банк не столь известный и крупным банком его уже точно не назовешь. И действительно закрылось только одно отделения в моем районе, но я не знаю по какой причине и с чем это связано. А вот с закрытием брокеров иная ситуация, тут не филиал закрывается, а весь брокер, и инвестиции ваши вам уже не вернуть. Это и есть самый главный неторговый риск при инвестировании в ПАММы.

В Украине на фоне последних событий вообще много банков позакрывалось, а то что может закрыться брокер это типичный неторговый риск. Хотя вот мы говорим об этом а кто знает какие брокеры обанкротились, или закрылись или перестали платить клиентам? Есть такой список? Я не говорю сейчас о псевдо ДУ и других сомнительных конторах. А говорю именно о брокерах у которых были лицензии и они перестали работать.

[ixion]

Сообщение от pittt

В Украине на фоне последних событий вообще много банков позакрывалось, а то что может закрыться брокер это типичный неторговый риск. Хотя вот мы говорим об этом а кто знает какие брокеры обанкротились, или закрылись или перестали платить клиентам? Есть такой список? Я не говорю сейчас о псевдо ДУ и других сомнительных конторах. А говорю именно о брокерах у которых были лицензии и они перестали работать.

Лицензии то у них были, но вот спрашивается каких стран эти лицензии, может банановых островов?!Если да, то существует огромный неторговый риск закрытия этих брокеров и увода всех денег инвесторов в оффшоры, вот и все. А то, что такая смутная ситуация на Украине, так это только минус, ведь ФТ и ПФ именно украинские брокера, правда лицензии им выданы не Украиной, но неторговые риски все же существуют

[iSergio]

Вот мне стало интересно - можно ли считать неторговым риском технические неполадки в работе провайдера? Просто неделю назад у знакомой - трейдера среди дня пропал интернет, а у неё несколько сделок было открыто, и она важные новости ждала. Если вкратце - был немаленький убыток и состояние такой же истерики. Ясное дело, что никто никуда не жаловался, поскольку смысла не имело, хотя причина была в элементарной халатности какого-то техника, который что-то там перепутал при включении.

[tredd]

Сообщение от iSergio

Вот мне стало интересно - можно ли считать неторговым риском технические неполадки в работе провайдера? Просто неделю назад у знакомой - трейдера среди дня пропал интернет, а у неё несколько сделок было открыто, и она важные новости ждала. Если вкратце - был немаленький убыток и состояние такой же истерики. Ясное дело, что никто никуда не жаловался, поскольку смысла не имело, хотя причина была в элементарной халатности какого-то техника, который что-то там перепутал при включении.

Конечно можно, частенько такие форс - мажоры происходят, по вине провайдера, жэка - электричество отключили и так далее. Поэтому всегда должен быть запасной вариант, в виде 3g модема или ещё чего нибудь. Управляющие, как и трейдеры всегда должны иметь страховку от таких случаев. Ну и конечно выставлять стопы, тейки, тем самым обезопасив себя от таких рисков. Если роботом торгует, то vps сервер.

[Vlados25]

Сообщение от ixion

Лицензии то у них были, но вот спрашивается каких стран эти лицензии, может банановых островов?!Если да, то существует огромный неторговый риск закрытия этих брокеров и увода всех денег инвесторов в оффшоры, вот и все. А то, что такая смутная ситуация на Украине, так это только минус, ведь ФТ и ПФ именно украинские брокера, правда лицензии им выданы не Украиной, но неторговые риски все же существуют

А я вроде как читал что события в Украине на работу брокеров не влияют так как у них только 1 офис в Украине все остальное за границей. Но в любой случае закрытие брокера это не торговый риски. На случай такого риска нужно что бы брокер выдавал документы на руки в которых говориться сколько и когда клиент инвестировал. С этим хотя бы в суд можно пойти.