Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[zeher]

Сообщение от andrstar

Клякса конечно не самый худший вариант для инвестирования но и не самый выдающийся. Потому что если взглянуть на его доходность то она редко превышает 4% - а значит не всегда инвестору перепадает заветные 2%. зато если проседает то на 20% с лишним. А было что и 2 недели подряд хороший минус он давал. И представьте - за две недели он дал более 40% минуса - сколько он будет недель из него выходить? Правильно - 20 недель как минимум, а это 5 месяцев почти. Где гарантия что за это время он опять не просядет. Поэтому его просадки не самый лучший его показатель.

Да, главный показатель для инвестирования это соотношение риск прибыль, а в данном случае оно совсем неинтересное. То есть прибыль как у очень консервативных счетов, а вот просадки почти как у агрессоров и довольно частые. При такой прибыльности можно допустить не более одной просадки в год до 15%, если они доходят до 20% и более частые то это неинтересно.