Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[serg1111]

Сообщение от FanTomatos

Однозначно я бы не сказал инвестируя на разных площадках что торговые риски уменьшаются, всегда есть риск что они только возрастут правильно же)) кто знает какие не торговые риски могут случится на хороших площадках. это глубокое заблуждение что с ними не чего не произойдет, я надеюсь что так и будет но тогда не как от не торговых рисков не защитишься. Боятся этих рисков не надо случатся значит так было угодно судьбе.

Даже как казалось очень надежная компания может приподнести инвесторам неприятности. Потому лучше всего иметь инвестиции в нескольких компаниях, таким способом мы ограничиваем свои деньги от моментальной их потери. Если одна из компаний соскамиться, то еще останутся деньги в другой. Наверное неторговые риски в первую очередь проявляются в нарушении правил вывода денег, первые задержки выплат должны насторожить инвестора.

[Vlados25]

Сообщение от Dele

Если мы говорим именно про паммы, то да Вы правы, у нас кроме скриншотов и выписок наших счетов или карт ничего на руках и нет. Тем более я вообще не уверен, что если Вы окажитесь в том же Белизе по адресу регистрации регулятора, что там не будет какого-нибудь проката водных лыж Т.к. сайтов дающих лицензии в оффшоре масса и не факт что они существуют вообще.

Если же Вы работаете с европейскими регуляторами, то Всегда присутствует электронная подпись с который у меня несколько знакомых удачно обращались в суды.

Хм, а вот это уже интересная информация. давайте тогда идти дальше - кто выдал лицензию на работу пантеону и кто регулирует его работу? Если это европейские регуляторы о которых вы говорили то это немного снижает уровень неторговых рисков однако только для состоятельных инвесторов которые инвестируют приличные суммы и для которых обратиться в европейский суд за возвратом вклада будет выгодно а не как мелким инвесторам убыточно.

[Dele]

Сообщение от Vlados25

Хм, а вот это уже интересная информация. давайте тогда идти дальше - кто выдал лицензию на работу пантеону и кто регулирует его работу? Если это европейские регуляторы о которых вы говорили то это немного снижает уровень неторговых рисков однако только для состоятельных инвесторов которые инвестируют приличные суммы и для которых обратиться в европейский суд за возвратом вклада будет выгодно а не как мелким инвесторам убыточно.

У Пантеона лицензия оффшора Белиз, т.е. просто бумажка ни о чем, равно как фактически у всех памм-площадок.

Я могу сказать сейчас есть 2 варианта:

1 скоро примут закон в РФ о форексе и Пантеон объявил что пойдет за лицензией, т.е. мы сможем обратится если что в наш суд (хотя это то ещё удовольствие).

2.у меня есть инфа что до конца года 2 площадки с европейскими регуляторами откроют паммы, значит у них неторговые риски будут меньше и если большинство инвесторов ломанётся к ним, тот же Пантеон чтобы не потерять клиентов может тоже направится за европейской лицензией

[пульт]

Сообщение от Kpixi

Не согласна, ведь внимательной нужно быть по каждому поводу. Даже если у брокера проблемы с выплатами, есть жалобы в суд - это уже не торговые риски, нужно поскорее покинуть брокера, чтобы не остаться без собственного депозита (не важно, какой он величины). Броко тоже существовал, но после ряда неудач (это и есть неторговые риски) прекратил своё существование.

Не слышал о таком дц. Тем не менее как это понять, пару неудач? Видимо пару трейдеров рискнули, вложив свои средства в этого брокера и выиграли, а он в свою очередь не выкладывал сделки на мировой рынок и вынужден был выплатить прибыль этим трейдерам. Ну или не выплатил вообще. Конечно такого рода риски имеют место быть, от этого, как вы говорите, никто не застрахован. А как вот предотвратить такое, кто его знает. Отзывов про каждую компанию хватает итак

[zeher]

Сообщение от Devituvius

Разве при банкротстве брокера в США его пользователи не получат никакой компенсации? Сомневаюсь, скорее всего, есть какой то фонд, который страхует такие случаи. Да и без мошенничества банкротство брокера почти нереально. Ведь задача брокера это всего лишь провести деньги через себя и вывести на меж. банк, лишив сделку всех неторговых рисков. Заработать при этом только на комиссии.

С форекс брокерами все несколько сложней, они часто выступают и реальными продавцами и покупателями для своих клиентов, то есть маркетмейкерами, а значит берут на себя риски, это на фондовом рынке все четко как вы описываете, на форекс же нет реальной поставки товара, а значит тут все немного не так, следовательно есть шанс что брокер может обанкротится.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от user100

Держать все у одного брокера - вы как раз и подергаетесь неторговым рискам. Никто не дает гарантию что брокер который был надежен вчера, так же будет надежен и завтра, мало ли - лицензия закончилась, заболел... Никто же не мешает надежному брокеру в один момент стать ненадежным. Поэтому от неторговых рисков нужно защищаться. Постоянно анализировать информацию (о брокерах), разбивать счета на разные торговые площадки (в одном месте потеряешь так хоть в других остануться)

Согласен с вами, но только в случае когда депозит уже разогнан. и у вас большая сумма денег, а если уж портфель находится в стадии разгона, то не стоит раскидывать, и так не большой депозит по разным площадкам, так будет проще работать и на много эффективней, уже будут понятны качественные управы и т.д. в то время когда вы прийдёте на новую площадку, и первое время будете только лишь анализировать счета, и деньги будут простаивать.

[galat]

Сообщение от Dele

У Пантеона лицензия оффшора Белиз, т.е. просто бумажка ни о чем, равно как фактически у всех памм-площадок.

Я могу сказать сейчас есть 2 варианта:

1 скоро примут закон в РФ о форексе и Пантеон объявил что пойдет за лицензией, т.е. мы сможем обратится если что в наш суд (хотя это то ещё удовольствие).

2.у меня есть инфа что до конца года 2 площадки с европейскими регуляторами откроют паммы, значит у них неторговые риски будут меньше и если большинство инвесторов ломанётся к ним, тот же Пантеон чтобы не потерять клиентов может тоже направится за европейской лицензией

Хм, интересная информация для размышления. Но в конечном итоге насколько я понимаю мелких инвесторов - с капиталом до 10000 долларов валютные риски беспокоить вообще не должны так как ни в наши суды ни в европейские при потере такой суммы денег никто не будет обращаться так как судовое разбирательство выйдет дороже. О неторговых рисках пускай думают в первую очередь инвесторы с капиталами от 50 тысяч долларов.

[Dele]

Сообщение от getr

Получается что Пантеон и Фх-Тренд это тоже ДЦ? но документы какие то предоставляются, но какую они имеют юридическую силу кто нибудь знает? Просто если брать не то что ДЦ закроется а перестанет выводить деньги лично ваши, вот такой частный случай, что тогда делать? Куда можно обратиться в этом случае, и поможет ли какая либо организация вам

Конечно Пантеон и фх-тренд это дц, причем оффшорыне, т.е. все спорные моменты Вы можете решать только в суде, той страны где у них лицензии. Например, для Пантеона это Белиз Хотя всё больше появляется площадок с адекватными регуляторами, например Альпари, Фхопен входят в Финаносвую комиссию и если у Вас есть претензия, Вы обращаетесь в эту комиссию онлайн и они разбирают Вашу проблему, без сумашедших поездок по островам

[FanTomatos]

Сообщение от serg1111

Даже как казалось очень надежная компания может приподнести инвесторам неприятности. Потому лучше всего иметь инвестиции в нескольких компаниях, таким способом мы ограничиваем свои деньги от моментальной их потери. Если одна из компаний соскамиться, то еще останутся деньги в другой. Наверное неторговые риски в первую очередь проявляются в нарушении правил вывода денег, первые задержки выплат должны насторожить инвестора.

Когда деньги не охотно отдают должно насторожить но если прошли верификацию то сложностей не будет в течение недели деньги выводятся спокойно даже раньше, на 3-4 день обычно приходят. Пантеон в этом плане нормально работают я делал пробный вывод все прошло хорошо. Не торговые риски это когда вам не отдают деньги ваши вот это плохо.

[user100]

Сообщение от zeher

С форекс брокерами все несколько сложней, они часто выступают и реальными продавцами и покупателями для своих клиентов, то есть маркетмейкерами, а значит берут на себя риски, это на фондовом рынке все четко как вы описываете, на форекс же нет реальной поставки товара, а значит тут все немного не так, следовательно есть шанс что брокер может обанкротится.

Если все играют по правилам - то у брокера просто нет возможности обанкротиться. Он же не рискует своими деньгами, он рискует вашими деньгами - как только ваши деньги закончились происходит стоп. Он получает своп от каждой сделки и на это живет - но некоторым брокерам этого мало и они начинают мухлевать с вашими деньгами. Как не попасть на таких брокеров - это вопрос который интересует всех.