Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Skais]

Сообщение от Географ

Консервативное инвестирование является самым оптимальным для каждого. Однако, работа должна быть активной - инвестор должен каждый ролловер пересматривать ситуацию по портфелю, менять просевшие счета на более перспективные или наоборот, входить при просадке. Получается, стратегия как при агрессорах - постоянный мониторинг и активность, вот только счета при этом безопасные.

Не совсем согласна, стратегия инвестирования в консерваторов и в агрессоров значительно отличаются. Описанные Вами действия, которые необходимо совершать для успешной работы больше подходят для агрессоров, с консерваторами незачем каждую неделю менять счета. Безусловно, если счёт должен просесть а у вас на примете есть недавно просевший, то можно его заменить, а так консерваторов обычно берут на долгий срок, так как они всё равно отрабатывают свои просадки да и глубоких просадок они не допускают, к тому-же при всём желании часто заменять счета сложно, так как истинных консерваторов выбор не велик, следовательно надобность активного инвестирования отпадает.

[Unicorn]

Сообщение от sosok22

вот поэтому я и говорю что не все просто,даже с консервативными счетами,которые являются самыми easy!так же и с агрессивными счетами можно работать,только придется быть максимально на чеку,но и еще постоянно в напряжение,но в ответ за такие труды,получить большую прибыль,ведь есть же топовые управляющие,которые в принципе работают не плохо!а так наверно лучше сбалансированный портфель!

Но в том то и дело, что есть инвесторы, которые привыкли к спокойствию, то есть с активностью агрессоров им справится очень тяжело, вернее времени не всегда хватает контролировать, а в особо критический момент успеть вывести деньги, ведь с консерваторами это маловероятно, но есть некоторые исключительные управляющие, но такое очень редко случается.

[sosok22]

Сообщение от Tatyr1988

И тем не менее , есть много инвесторов , особенно новичков , кому нравиться работать на агрессивных ПАММ счетах , пусть даже они и не ставят перед собой цель разогнать депозит . Ну а получаемые результаты в итоге у них разные и всегда зависят только от наличии большого инвестиционного опыта .

"пусть даже и не ставят перед собой цель разогнать депозит"-звучит как в казино или рулетке,значит вы думаете просто играются?)и такое возможно,для получения адреналина.или опыта!да уж,если очень хорошо разобраться в агрессивном счетах.то можно и в плюсе всегда быть,оно того стоит,но таких мало!лично по мне,агрессивные счета не мое.так как психически я могу сорваться,по правде говоря,и к тому азартный человек!

[horster]

Сообщение от Oleg27

Агрессоры очень хороши для разгона капитала,я сам иногда в них вкладываю после просадок,но после этого опять возвращаюсь к консервативно-умеренной торговле. Потому что если постоянно работать с агрессорами,то их просадки не избежать,а они у них довольно большие. Поэтому лучше стараться снижать риски,хоть и прибыль будет маленькая,но зато стабильная.

Большой капитал требует сохранения, его разгонять не нужно. Если начальный каптал маленький, тогда, да, можно вкладывать в агрессоров. Только следует помнить о последствиях. Вместо планируемой прибыли можно и убыток получить, который отвернет от дальнейшего инвестирования. Лучше постепенно доливать каждый месяц, работая с консерваторами. Таким образом вы и деньги сохраните и прибыль будет постоянной. Без опыта работать с агрессорами - это путь в никуда.

[sosok22]

Сообщение от horster

Большой капитал требует сохранения, его разгонять не нужно. Если начальный каптал маленький, тогда, да, можно вкладывать в агрессоров. Только следует помнить о последствиях. Вместо планируемой прибыли можно и убыток получить, который отвернет от дальнейшего инвестирования. Лучше постепенно доливать каждый месяц, работая с консерваторами. Таким образом вы и деньги сохраните и прибыль будет постоянной. Без опыта работать с агрессорами - это путь в никуда.

совершенно верно!большой капитал,не надо разгонять,если только кому мало денег и без того хорошей прибыли с консерваторов!ведь если вложить в консерваторов большую сумму денег,то и так доход будет очень хороший!а с агрессорами можно иногда работать,эспериментироват� � с ними,но как знаете на небольшую сумму,я бы сказал на самую минимальную!

[Shaw]

Агрессоров нужно подключать когда у нас есть уверенность и знания, что мы сможем получить с них прибыль. И то вклад должен быть на минимальный торговый период, долго без просадок при такой торговли просто нереально выходить в плюс. То для наработки капитала, нужно использовать максимум умеренные счета с агрессивным уклоном. А так-то для инвестирования я бы рекомендовал только консервативный тип, для тех, кто хочет инвестировать долго срочно.

[kolyagr]

я считаю что влаживать в агрессора стоит только тогда когда есть уверенность везение и средства свободные средства которые можно либо приумножить. либо потерять их не боясь то есть например уже какие нибудь заработанные деньги, ну а соответсвенно в консерваторов вливать чисто свой где нибудь заработанный капитал

[Виктор10]

Сообщение от kolyagr

я считаю что влаживать в агрессора стоит только тогда когда есть уверенность везение и средства свободные средства которые можно либо приумножить. либо потерять их не боясь то есть например уже какие нибудь заработанные деньги, ну а соответсвенно в консерваторов вливать чисто свой где нибудь заработанный капитал

Мне стало интересно как это когда есть везение, у Вас что есть чувство когда Вам повезёт. Консервативное инвестирование более стабильно и предсказуемо и с ним легче создать стратегию, по которой можно работать на долгий период. А вот с агрессорами тяжело иметь дело на долго, потому что можно просто попасть на "везение" и потерять то, что очень долгим трудом делалось с консерваторами.

[Vikomor]

Сообщение от kolyagr

я считаю что влаживать в агрессора стоит только тогда когда есть уверенность везение и средства свободные средства которые можно либо приумножить. либо потерять их не боясь то есть например уже какие нибудь заработанные деньги, ну а соответсвенно в консерваторов вливать чисто свой где нибудь заработанный капитал

Уверенности в агрессорах не будет никогда, если инвестор планирует приумножит средства, то он их в любом случае боится потерять, поэтому лучше изначально настраиваться на работу с консерваторами и не смотреть на повышенную прибыль от агрессоров. Когда капитал станет большой то даже прибыль от консерваторов в денежном выражении будет хорошей.

[xzolegxz]

Сообщение от igor0034

Ну как раз агрессивные счета и лучше всего использовать для разгона. Я не говорю, чтобы вы постоянно работали с этими счетами, но небольшой промежуток времени можно. чтобы увеличить свой капитал. А после уже нужно переходить обязательно на консервативные счета, чтобы уберечь свой капитал и получать стабильно прибыль.

Зачастую переходить на консерваторов уже не с чем. Почему? Так как желание разогнать свой депозит за счет агрессоров может привести к тому, что наши деньги просто уйдут в молоко. Ведь вкладывать последние деньги в агрессора не разумно, с чем работать дальше при сливе? Риск уж очень большой. Вот когда есть свободные средства и хороший портфель, тогда, если уж вам так хочется, можно ввести агрессора.