Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Moon]

Сообщение от Oleg27

Агрессоры очень хороши для разгона капитала,я сам иногда в них вкладываю после просадок,но после этого опять возвращаюсь к консервативно-умеренной торговле. Потому что если постоянно работать с агрессорами,то их просадки не избежать,а они у них довольно большие. Поэтому лучше стараться снижать риски,хоть и прибыль будет маленькая,но зато стабильная.

Разгон капитала ни к чему хорошему не приводит, потому что те агрессоры, которые могут так торговать, чтобы разгон осуществился, попадают в такую просадку, которая для портфеля может быть губительной.Войти в агрессора после просадки - это еще не гарантия того, что этот счет не выдаст повторную, а у агрессоров-разгонщиков просадки оочень большие.

[imported_igor0034]

Сообщение от Moon

Разгон капитала ни к чему хорошему не приводит, потому что те агрессоры, которые могут так торговать, чтобы разгон осуществился, попадают в такую просадку, которая для портфеля может быть губительной.Войти в агрессора после просадки - это еще не гарантия того, что этот счет не выдаст повторную, а у агрессоров-разгонщиков просадки оочень большие.

Ну как раз агрессивные счета и лучше всего использовать для разгона. Я не говорю, чтобы вы постоянно работали с этими счетами, но небольшой промежуток времени можно. чтобы увеличить свой капитал. А после уже нужно переходить обязательно на консервативные счета, чтобы уберечь свой капитал и получать стабильно прибыль.

[Инвестор]

Разгон депозита вообще занятие довольно-таки рисковое и не всегда оправданное. И для этого лучше брать умеренные ПАММ-счета, а не агрессивные, чтобы не получить очень большую просадку и потерю большей части капитала. Ну а с агрессивными разве что работать только периодически, чтобы чуть больше прибыли получить.

[Skais]

Сообщение от igor0034

Ну как раз агрессивные счета и лучше всего использовать для разгона. Я не говорю, чтобы вы постоянно работали с этими счетами, но небольшой промежуток времени можно. чтобы увеличить свой капитал. А после уже нужно переходить обязательно на консервативные счета, чтобы уберечь свой капитал и получать стабильно прибыль.

Ну да, согласна с Вами, начинать лучше с более стабильных инструментов, готовых продуктов или консервативно-умеренных счетов, потом если есть желание периодически добавлять агрессоров, а когда уже капитал значительно вырос и близится к конечному, то лучше вкладывать только в консерваторов, или в отдельные счета, или в готовые консервативные инструменты, последние даже будут надёжнее.

[Географ]

Консервативное инвестирование является самым оптимальным для каждого. Однако, работа должна быть активной - инвестор должен каждый ролловер пересматривать ситуацию по портфелю, менять просевшие счета на более перспективные или наоборот, входить при просадке. Получается, стратегия как при агрессорах - постоянный мониторинг и активность, вот только счета при этом безопасные.

[Кекс]

Сообщение от Инвестор

Разгон депозита вообще занятие довольно-таки рисковое и не всегда оправданное. И для этого лучше брать умеренные ПАММ-счета, а не агрессивные, чтобы не получить очень большую просадку и потерю большей части капитала. Ну а с агрессивными разве что работать только периодически, чтобы чуть больше прибыли получить.

В агрессивном портфеле не будет диверсификации, которая как раз спасает от таких сливов, а без диверсификации можно даже не стараться использовать агрессоров для разгона, это может привести к печальным последствиям, а вот консервативное инвестирование с доливками, будет даже лучше чем разгон на агрессивных счетах.

[vitaliy33]

Сообщение от Кекс

В агрессивном портфеле не будет диверсификации, которая как раз спасает от таких сливов, а без диверсификации можно даже не стараться использовать агрессоров для разгона, это может привести к печальным последствиям, а вот консервативное инвестирование с доливками, будет даже лучше чем разгон на агрессивных счетах.

Как показывает опыт, то инвестирование в агрессивных управляющих, в основном приносит прибыли меньше чем инвестирование в консервативных. А все потому что консервативные дают хотя и небольшой, но стабильный процент прибыли. И так она зарабатывается почти на постоянной основе. А вот агрессивные памм счета дают попеременно прибыль и убытки, а в общем может выйти и совсем маленькая прибыль.

[sosok22]

Сообщение от Кекс

В агрессивном портфеле не будет диверсификации, которая как раз спасает от таких сливов, а без диверсификации можно даже не стараться использовать агрессоров для разгона, это может привести к печальным последствиям, а вот консервативное инвестирование с доливками, будет даже лучше чем разгон на агрессивных счетах.

вы правильно сказали что вместо разгона капитала на агрессорах,можно и даже нужно наращивать капитал,доливать,реинвест делать если это необходимо!но ни как не подвергать свой капитал большим рискам,ну максимум что можно,так это на умеренных счетах,без проблем!но вообще,лучше никого не отговаривать,а просто дать совет,а инвестор пусть думает что ему лучше

[Vikomor]

Сообщение от vitaliy33

Как показывает опыт, то инвестирование в агрессивных управляющих, в основном приносит прибыли меньше чем инвестирование в консервативных. А все потому что консервативные дают хотя и небольшой, но стабильный процент прибыли. И так она зарабатывается почти на постоянной основе. А вот агрессивные памм счета дают попеременно прибыль и убытки, а в общем может выйти и совсем маленькая прибыль.

Работа с агрессивными счетами строится на коротких промежутках времени, поэтому если их рассматривать в долгосрочных перспективах, то прибыль будет очень маленькой. Консерваторы идеальный вариант для долгосрочного инвестирования, они позволяют получать небольшую но стабильную прибыль, при этому не придется постоянно следить за счетами, как это нужно делать при работе с агрессорами.

[Tatyr1988]

Сообщение от Moon

Разгон капитала ни к чему хорошему не приводит, потому что те агрессоры, которые могут так торговать, чтобы разгон осуществился, попадают в такую просадку, которая для портфеля может быть губительной.Войти в агрессора после просадки - это еще не гарантия того, что этот счет не выдаст повторную, а у агрессоров-разгонщиков просадки оочень большие.

И тем не менее , есть много инвесторов , особенно новичков , кому нравиться работать на агрессивных ПАММ счетах , пусть даже они и не ставят перед собой цель разогнать депозит . Ну а получаемые результаты в итоге у них разные и всегда зависят только от наличии большого инвестиционного опыта .