Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Oleg27]

Сообщение от filatd

Посмотрите портфели опытных инвесторов, практически во всех имеются агрессивные счета, по вашему все они игроманы? Кого из инвесторов с небольшим капиталом будет устраивать прибыль 4% в месяц от надежного консерватора? Пока капитал небольшой все инвесторы используют в своем портфеле агрессивных управляющих, которые позволяют увеличить прибыль. Просто агрессивные управляющие есть разные, по степени своей "агрессии".

Если использовать агрессоров,то нужно отдавать им не большую часть своего портфеля. Конечно мало кого устраивает прибыль,только консервативных управляющих,но я предлагаю воспользоваться не агрессивными счетами,а умеренными,так как они более стабильны и показывают тоже не плохую прибыль.

[hufu]

Сообщение от Unicorn

Иногда агрессоров принимают за игроков, которые скажем рискуют доверенными им деньгами, потому если все же денег у инвестора не густо или это последние сбережения, то верным решением будет инвестировать в консервативные ПАММ-ы, которые могут гарантировать постоянный доход, а это уже говорит само за себя.

И само собой что глупо инвестировать подледные деньги из семейного бюджета. В инвестирования надо нести то количество собственных денег которые не сильно повлияет на ваше финансовое положения в случае не удачи. Потому что если вы не подготовленные и не владеете нужным опытом то рано или поздно можете начать работать с регрессорами и это всегда печально заканчивается.

[dimak22]

Сообщение от Oleg27

Если использовать агрессоров,то нужно отдавать им не большую часть своего портфеля. Конечно мало кого устраивает прибыль,только консервативных управляющих,но я предлагаю воспользоваться не агрессивными счетами,а умеренными,так как они более стабильны и показывают тоже не плохую прибыль.

У каждого инвестора разные понятия слова "прибыль".Для кого то и +100 долларов,уже хорошая прибыль.Но нельзя останавливаться на достигнутом.Умеренные счета можно брать как основные,а уже консервативные и агрессивные по желанию и по возможностям.Чаще всего,использование агрессоров не опытными инвесторами,приводит к потери средств и напрочь отбивает желание продолжать инвестировать.

[Kickstart]

Сообщение от horster

А консерваторы и должны рассматриваться как долгосрочные инвестиции. Потому что срок работы у них довольно большой по сравнению с другими категориями паммов, в особенности, агрессивных. Потому если инвестор настроен на извлечение прибыли на постоянной основе, он обязан придерживаться консервативного направления. если он азартен, то тогда агрессоры. Но следует помнить что шансы как заработать так и потерять на них равны.

В чем то я свами согласен, кроме того что в агрессивные счета инвестируют в основном азартные. В агрессоров как правило так же кроме новичков и желающих поскорее увеличить свой капитал инвестируют и опытные инвесторы, пускай их и меньшинство. Вот посмотрите на того же скальпера, хоть падения случались ощутимые, а капитал у него бывает внушительный в управлении. А азарт - это главный враг инвестора, вон даже профессиональные букмекеры стараются не впадать в азарт, ведь он ведет к беспечности и увеличению ставок, что как и при инвестировании в агрессора может привести к большим потерям.

А вот разделение стратегий работы - долгосрочная для консерваторов, краткосрочная - для агрессоров, это первое что нужно разъяснять новичку дабы он не совершал грубых ошибок с самого начала своего инвестирования.

[Екатерина85]

Сообщение от Kickstart

В чем то я свами согласен, кроме того что в агрессивные счета инвестируют в основном азартные. В агрессоров как правило так же кроме новичков и желающих поскорее увеличить свой капитал инвестируют и опытные инвесторы, пускай их и меньшинство. Вот посмотрите на того же скальпера, хоть падения случались ощутимые, а капитал у него бывает внушительный в управлении. А азарт - это главный враг инвестора, вон даже профессиональные букмекеры стараются не впадать в азарт, ведь он ведет к беспечности и увеличению ставок, что как и при инвестировании в агрессора может привести к большим потерям.

А вот разделение стратегий работы - долгосрочная для консерваторов, краткосрочная - для агрессоров, это первое что нужно разъяснять новичку дабы он не совершал грубых ошибок с самого начала своего инвестирования.

Согласна, что агрессивное инвестирование больше для азарных, которые привыкли рисковать, но это опасно для бюджета. Думаю, что умеренные счета больше подходят для стабильного и постоянного заработка для людей, не привыкших рисковать. Лично я больше склоняюсь к умеренным счетам, они мне кажутся более надёжными и совершенными.

[valvin1]

Сообщение от Unicorn

Иногда агрессоров принимают за игроков, которые скажем рискуют доверенными им деньгами, потому если все же денег у инвестора не густо или это последние сбережения, то верным решением будет инвестировать в консервативные ПАММ-ы, которые могут гарантировать постоянный доход, а это уже говорит само за себя.

Так оно на деле и получается, что управляющие которые работают агрессивно выглядят как игроки. У них или прибыль в значительных размерах или же наоборот они просаживают всё что имеют. Поэтому когда решаешься вкладывать в такие памм счета, то это и необходимо понимать, что вариант хорошо заработать возможен, но и обратный процесс не исключён.

[Oleg27]

Сообщение от Форум

Так оно на деле и получается, что управляющие которые работают агрессивно выглядят как игроки. У них или прибыль в значительных размерах или же наоборот они просаживают всё что имеют. Поэтому когда решаешься вкладывать в такие памм счета, то это и необходимо понимать, что вариант хорошо заработать возможен, но и обратный процесс не исключён.

Ну не сказал бы,что счета которые долго существуют выглядят как игроки,хоть они и торгуют достаточно агрессивно,некая стабильность у них все таки есть и в целом,если смотреть в долго срок,то и прибыль тоже более менее. Но мне нравятся больше умеренные счета,так как они более стабильны чем агрессоры и приносят достаточно хороший процент прибыли,если сравнить с консерваторами.

[Vikomor]

Сообщение от Форум

Так оно на деле и получается, что управляющие которые работают агрессивно выглядят как игроки. У них или прибыль в значительных размерах или же наоборот они просаживают всё что имеют. Поэтому когда решаешься вкладывать в такие памм счета, то это и необходимо понимать, что вариант хорошо заработать возможен, но и обратный процесс не исключён.

Согласен, что любые агрессивные счета невозможно анализировать, в любой момент может быть крупная просадка. А с молодыми агрессорами вообще не стоит работать, все ведутся на их высокую прибыль, но там может быть сразу максимальная просадка, которая моментально лишит инвестора его инвестиций. Консерваторы не всем нравятся по своей прибыльности, но зато по стабильности подходят всем.

[Moon]

Сообщение от igor0034

Сколько я уже инвестирую, я ни разу не получал прибыль в 5 процентов в неделю. Где вы такую прибыль видели я тоже не знаю. Максимум сколько я получал, это 3 процента. И даже если бы агрессивный счёт дал бы вам такую прибыль, то в следующий раз, он бы мог слить все ваши средства. Поэтому лучше доверять только консервативным счетам и инвестировать в них.

Нигде такое не встречалось, поэтому в прошлом посте и был мною задан вопрос, что за умеренные управляющие дают по 5% в неделю?Да и не каждый агрессор дает столько в неделю инвестору.На счет того, что в следующий раз агрессор может слить деньги - не совсем верно, посмотрите топовых агрессоров, спокойно зарабатывают длительное время, просто просадки у них очень большие, что в них много денег не закинешь.

[horster]

Сообщение от Kickstart

В чем то я свами согласен, кроме того что в агрессивные счета инвестируют в основном азартные. В агрессоров как правило так же кроме новичков и желающих поскорее увеличить свой капитал инвестируют и опытные инвесторы, пускай их и меньшинство. Вот посмотрите на того же скальпера, хоть падения случались ощутимые, а капитал у него бывает внушительный в управлении. А азарт - это главный враг инвестора, вон даже профессиональные букмекеры стараются не впадать в азарт, ведь он ведет к беспечности и увеличению ставок, что как и при инвестировании в агрессора может привести к большим потерям.

А вот разделение стратегий работы - долгосрочная для консерваторов, краткосрочная - для агрессоров, это первое что нужно разъяснять новичку дабы он не совершал грубых ошибок с самого начала своего инвестирования.

Некоторые иногда задаются вопросом, а почему у агрессоров можно встретить довольно таки внушительный капитал в управлении, несмотря на присущие им завышенные риски? Отвечаю: потому что в низ вкладывают количеством! Представьте себе тысячу человек, которые вложились по 50-100 долларов. Вот вам и ответ. Только вряд ли вы найдете инвестора, который соизволит вложить в одного(не в нескольких) агрессора, скажем, тысяч десять долларов.

Кто ценит и время и деньги, владея нормальным капиталом, всегда будут придерживаться консервативного направления.