Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[filatd]

Сообщение от gazziantep

Да при любом распределении винить никого не стоит ведь прежде чем инвестировать нужно понимать какие будут последствия при получении убытков. Да вообще в любом случае большая часть средств будет идти управляющему из за его капитала прибыль от которого идет ему на 100%. Соответственно и большая часть убытков идет тоже управляющему всегда.

Если стоит распределение 50 на 50%, то управляющему идет только 50% прибыли от капитала инвесторов, капитал управляющего здесь ни при чем. Это же относится и к убыткам. В основном все управляющие имеют распределение 50 на 50, но есть распределение как в пользу инвесторов, так и в пользу управляющих. Лично я не стану работать со счетом, где распределение в пользу управляющего.

[Thundermen]

Сообщение от iSergio

Наверное, Вы что-то путаете, поскольку у Гелиоса вознаграждение 60 х 40 не в пользу инвесторов, а в пользу управляющего. Так что 10% от своей прибыли как раз проще откладывать ему, чем инвесторам Хотя и жаловаться на прибыльность на его счёте я бы тоже не стал, ведь инвесторы практически постоянно получают в среднем 2% прибыли. А это, согласитесь, очень даже неплохо. Насколько я понял, его вполне устраивает и величина КИ, иначе он наверняка бы стремился показать более высокую прибыль.

Согласен Гелиос себе забирает 60 процентов, из лучших управляющих больше себе не кто не берет, хотя к нему хорошее отношение у нас потому что и прибыль соответственно неплохая, думаю если бы он отдавал 50-60 процентов инвестору то у него несомненно должно было больше КИ оно и так 2.2к и в принципе как раз распределение не в пользу инвестора.

[FanTomatos]

Сообщение от iSergio

Распределение не зависит от суммы введенных или выведенных средств, поскольку указывается в оферте в процентном выражении. Поэтому независимо от того, в какой период времени и какую сумму вносит инвестор, он всё равно отдаст управляющему ту часть своей прибыли, какая указана в оферте. Если указано распределение 50 х 50, то управляющий оставит себе половину прибыли хоть от 10 долларов. хоть от 10К. А была до этого просадка или нет. значения не имеет.

В процентах все считается, распределение 50 на 50 отличное считаю, если вы прижимистый и не хотите чтоб вы себя считали ущемленным. Ништяк и 70 процентов от инвестора получить или просадку не парьтесь коллеги есть досрочный вывод немножко меньше отхватите в таком случае. Дело личное куда инвестировать мне 50 на 50 достаточно.

[Фейрик]

Сообщение от gazziantep

Да при любом распределении винить никого не стоит ведь прежде чем инвестировать нужно понимать какие будут последствия при получении убытков. Да вообще в любом случае большая часть средств будет идти управляющему из за его капитала прибыль от которого идет ему на 100%. Соответственно и большая часть убытков идет тоже управляющему всегда.

Если говорить про убыточные периоды, то тогда, понятное дело, что инвесторам будет лучше, если им будет их идти меньше. Но вложения делаются с расчетом, что управляющий будет приносить прибыль и тут уже инвесторам лучше, если распределение будет больше в их пользу.

[valvin1]

Сообщение от samaritianka

С точки зрения распределения убытков и ТП счет Доменика, который консервативный, выглядит более привлекательно, чем у Ахмедоса, так как распределение одинаковое, а вот ТП разный - у Доменика 1 неделя всего. Но на Ахмедоса сейчас очень работает его история, которая намного сильней в глазах инвесторов, чем данные оферты. Поэтому он сейчас впереди планеты всей

На данное время он собирает инвесторов за счёт торговли которая у него пока действительно очень стабильна и распределения в пользу инвестора. У него просто в этом нет конкурентов не смотря на то, что он не единственный кто предлагает 70%. Но вот интересно, а есть ли хоть один управляющий который бы выставил больше чем 70% для инвесторов, по моему кто то был, но может ошибаюсь.

[Гера]

Сообщение от Pro100Trader

Спасибо и Вам и Гере, вопрос на самом деле принципиальный. Я пока разобрался в базе и в такие дебри ещё не заходил. Но чувствую, что пора. У меня к Вам дополнительный вопрос: а если во время просадки на счет заходят новые инвесторы и вкладывают сумму практически равную просадке (в абсолютном выражении), как тогда будет происходить распределение. Если не сложно Гера и вы прокомментируйте, спасибо.

Сообщение от samaritianka

Неужели этот момент (по поводу убытков) никоим образом не регламентирован? Должна же быть какая-то схема, по которой эти самые убытки фиксируются и "присуждаются" инвесторам и управляющему?

Вроде, по логике вещей, если 60% прибыли забирает инвестор, то и бОльший процент убытков он должен компенсировать.

Все гораздо проще чем вам всем кажется: есть процент по оферте согласно его вы и будете по своему капиталу, внесенному на счет . Есть распределение 50%, то 50% от прибыли на свой депозит и получать. Все просто вы внесли 100 дол получил счет 10% прибыли, вы получили 5% или 5 долларов на счет согласно распределения 50%. Когда же просадка зафиксированная, то если КУ не в минусе, то распределение действует также. Если вы вносите при плавающей просадке, то и при ее фиксировании вы все равно получите убыток согласно распределения, как впрочем если он выйдет в плюс.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от iSergio

Распределение не зависит от суммы введенных или выведенных средств, поскольку указывается в оферте в процентном выражении. Поэтому независимо от того, в какой период времени и какую сумму вносит инвестор, он всё равно отдаст управляющему ту часть своей прибыли, какая указана в оферте. Если указано распределение 50 х 50, то управляющий оставит себе половину прибыли хоть от 10 долларов. хоть от 10К. А была до этого просадка или нет. значения не имеет.

Самое оптимальное распределение прибыли, когда как управляющий, так и инвестор несут солидарную ответственность за результат работы. А это будет только тогда, когда как прибыль, так и убытки будут распределены поровну. Все что выходит за эти границы может ущемлять права одной из сторон.

[Vlladimir1]

Сообщение от Pro100Trader

Маркетинговый момент, конечно присутствует и им пользуются как трейдеры, так и инвесторы. Так если управляющий новичок, то он может и поступиться своей прибылью в пользу инвесторов, толкьо бы ему на счет деньги положили. А потом уже может быть обратная ситуация. И тогда уже инвесторы выбирают куда вкладываться.

А что потом?Новичок выбрал оферту и будет и в дальнейшем ее придерживаться, поэтому тут уже нужно думать изначально и на будущее.Если готов частью прибыли поступиться в пользу инвесторов, то значит так придется делиться и до конца, но, как мне кажется, что большинство управляющих становятся таковыми будучи уже состоявшимися трейдерами, поэтому рассчитывают, что привлекут больше инвесторов за счет своей оферты.

[vitaliy33]

Сообщение от Форум

На данное время он собирает инвесторов за счёт торговли которая у него пока действительно очень стабильна и распределения в пользу инвестора. У него просто в этом нет конкурентов не смотря на то, что он не единственный кто предлагает 70%. Но вот интересно, а есть ли хоть один управляющий который бы выставил больше чем 70% для инвесторов, по моему кто то был, но может ошибаюсь.

Конечно есть и такие управляющие, которые дают повыше прибыли инвесторам. В основном распределение большинства заключается в размере 50 на 50 процентов. Так вот есть и такой вот памм счет, где инвестору предоставляется 99 процентов прибыли, вот только такой счет может и не дожить до окончания торгового периода, вот такой счет в форекс тренде - invest9999.

[ataman]

Сообщение от Vlladimir1

А что потом?Новичок выбрал оферту и будет и в дальнейшем ее придерживаться, поэтому тут уже нужно думать изначально и на будущее.Если готов частью прибыли поступиться в пользу инвесторов, то значит так придется делиться и до конца, но, как мне кажется, что большинство управляющих становятся таковыми будучи уже состоявшимися трейдерами, поэтому рассчитывают, что привлекут больше инвесторов за счет своей оферты.

Таких трейдеров на самом деле не много, если взять из топовых. Агрессивные счета, редко выставляют такое распределение, инвесторы врядли будут сотрудничать с таким управляющим, который просадку водрузит на них. Другое дело умеренные счета, или консервативно умеренные такие как Ахмедос, у которых и просадки не такие глубокие, и прибыль постоянная, но таких управляющих на пальцах перечесть, на одной руке.