Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[iSergio]

Сообщение от pvwv

Из новичков ещё у Frizer'a штраф 50%, это тоже огромное преимущество, если бы она поставила ещё и распределение 70% в пользу инвестора, то быстрее остальных нарастила бы КИ. Касательно Доменика, видно, что по КИ лидирует Агрессивный его счёт, и это из-за того, что в нём КИ составляет нормальный процент от общего капитала счёта. Не пойму, зачем инвестировать в консервативный его счёт, когда просадку инвестор полностью примет на себя. 70% от прибыли получит, но 100% от просадки.

Не знаю, когда смотрели Вы, но на данный момент времени Фастпамм показывает, что на агрессивном счёте Доменика 675442 КИ составляет 3304К, а на умеренном (или для кого -консервативном) 675444 - 3519К. А вот КУ в умеренном , действительно, составляет всего 2% от общего капитала. Но я лично вложился как раз в умеренный счёт именно по причине невысокой доли КУ. И уже получил от этого результат, когда от одной убыточной сделки КУ зашёл в минус, и прибыль от второй полностью пошла инвесторам А поскольку на этом счёте управляющий торгует более осторожно, то вероятность большого убытка намного ниже. И, кстати, не забывайте о ТП в 1 неделю, что позволяет быстрее работать средствами.

[Дарья25]

Сообщение от pvwv

Из новичков ещё у Frizer'a штраф 50%, это тоже огромное преимущество, если бы она поставила ещё и распределение 70% в пользу инвестора, то быстрее остальных нарастила бы КИ. Касательно Доменика, видно, что по КИ лидирует Агрессивный его счёт, и это из-за того, что в нём КИ составляет нормальный процент от общего капитала счёта. Не пойму, зачем инвестировать в консервативный его счёт, когда просадку инвестор полностью примет на себя. 70% от прибыли получит, но 100% от просадки.

В новых муромцев тоже у всех распределение 50 на 50, кроме одного счета Доменика, где 30 на 70. Если бы они все снизили свою долю, и показывали такую доходность ,то инвестиции они очень быстро бы набрали. Инвестировать в счет, где 30 на 70 действительно нет смыла , пока он не наберет инвестиций , чтобы уже при убытке не было минуса по КУ.

[Thundermen]

Сообщение от Vlladimir1

Это же счет пантеоновский, при чем относительно молодой,поэтому он и не участвует в каких-то других продуктах от компании.Ахмедос работает больше для инвестора, что в нем и нравится - его прогнозируемость. Мне как-то в принципе не совсем нравится распределение в пользу управляющего.Я вот понимаю, если бы управляющий был настолько зарабатывающим и практически никогда не попадал в просадку, тогда еще можно, но мне кажется, что для большего увеличения КИ надо делать меньшее в сторону управляющего распределение прибыли.

Гелиос только недавно стал реже делать просадки поэтому его в Топ -15 и взяли, так как поднял прибыль своего ПАММ счета, раньше он не так хорошо работал. Еще может быть причина что распределение в его пользу, это не у многих вообще практикуется обычно стараются инвестору больше отдавать, но инвестор вряд ли может быть не довольным если прибыль отличная недельная.

[FirstX]

Сообщение от iSergio

Не знаю, когда смотрели Вы, но на данный момент времени Фастпамм показывает, что на агрессивном счёте Доменика 675442 КИ составляет 3304К, а на умеренном (или для кого -консервативном) 675444 - 3519К. А вот КУ в умеренном , действительно, составляет всего 2% от общего капитала. Но я лично вложился как раз в умеренный счёт именно по причине невысокой доли КУ. И уже получил от этого результат, когда от одной убыточной сделки КУ зашёл в минус, и прибыль от второй полностью пошла инвесторам А поскольку на этом счёте управляющий торгует более осторожно, то вероятность большого убытка намного ниже. И, кстати, не забывайте о ТП в 1 неделю, что позволяет быстрее работать средствами.

Согласен, умеренный счёт domenic смотрится сейчас весьма достойно и если он так и продолжит торговать стабильно, то сможет и встать на равне с ahmedos по размеру КИ, причём набрать он сможет КИ гораздо быстрее, так как все помнят как начинал работать ahmedos и не захотят упускать такой шанс. Однако, пока не видать его реальных просадок, сложно сказать как он будет выглядеть дальше, так как некоторым инвесторам при таком распределении будет не очень приятно получать убыток заметно больше, чем у ahmedos, у которого уже все привыкли, что просадка максимум достигает 10%, тогда инвесторам достаётся 7% убытка.

[valvin1]

Сообщение от Brainsdonor

Поэтому собственно многие и работают с Ахмедосом, что с ним прибыль выше за счёт его комиссии, ведь прибыль и работу он показывает на равне с многими управляющими, а то что он не ущимлён и не гонится дальше за прибылями, давая зарабатывать и инвесторам это вызывает уважение, ведь на сегодня 50% является самым распространённым распределение

Ахмедос один из тех управляющих которые действительно имеет такое распределение которое выгодно инвестору и поэтому он так популярен. Хотя точно есть управляющие которые торгуют точно так же и у низ распределение действительно 50% на 50%. И тогда понятно как поступает инвестор когда стоит перед выбором, Ахмедос такими действиями оставил других без конкуренции.

[Александр Грин]

Сообщение от Форум

Ахмедос один из тех управляющих которые действительно имеет такое распределение которое выгодно инвестору и поэтому он так популярен. Хотя точно есть управляющие которые торгуют точно так же и у низ распределение действительно 50% на 50%. И тогда понятно как поступает инвестор когда стоит перед выбором, Ахмедос такими действиями оставил других без конкуренции.

Распределение распределением, но оно отдельно от результатов торговли не может положительно повлиять на капитализацию счета. Например, один из лучших управляющих ПФ Флоринго тоже имеет распределение 30/70 в пользу инвестора, но капитал его счета в разы уступает капиталу Ахмедоса. Предположу, что популярность Ахмедоса в большей части добыта даже не его доходность, а в большей степени редкими просадками. Если бы их количество даже не на много стало больше, многие инвесторы не стали бы терпеть нагрузку на свой капитал в размере 70% от величины просадки.

[Гера]

Сообщение от FirstX

Согласен, умеренный счёт domenic смотрится сейчас весьма достойно и если он так и продолжит торговать стабильно, то сможет и встать на равне с ahmedos по размеру КИ, причём набрать он сможет КИ гораздо быстрее, так как все помнят как начинал работать ahmedos и не захотят упускать такой шанс. Однако, пока не видать его реальных просадок, сложно сказать как он будет выглядеть дальше, так как некоторым инвесторам при таком распределении будет не очень приятно получать убыток заметно больше, чем у ahmedos, у которого уже все привыкли, что просадка максимум достигает 10%, тогда инвесторам достаётся 7% убытка.

Доменик сам признался, что он одну оферту скопировал у Ахмедоса, кстати а сам Мур 3 имеет условия по открытию оферты- распределение должно быть 50 на 50, незнаю как было в МУР2, но там выделился только Ахмедос. Причем смотрю Доменик открыл 2 счета, тогда как у Ахмедоса 1 счет с одним распределением в пользу инвестора. На счет убытка, так это смотря как часто все они будут делать убытки, если как Ахмедос, то еще терпимо и распределение не страшно.

[FanTomatos]

Сообщение от iSergio

Кстати, по его стопам пошёл Доменик. Причём не просто повторив уже имеющееся, но и расширив, так сказать, сферу влияния Во-первых, он поставил такое же распределение на более умеренном счёте, чем обеспечил своих инвесторов вполне нормальной доходностью в будущем даже в том случае, если общая прибыльность несколько и снизится. Во-вторых, он на этом же счёте поставил ТП в 1 неделю, что позволяет с таким распределением получать в перспективе очень неплохой рост капитала

На консервативном счете по любому у него профит сократится, и в него все равно продолжат инвестировать, при условии что не будет потом косячить, вроде не похоже что Доменик аварийный трейдер, нормальная у него торговля, мне нравится подожду когда он просадку получит чтоб хотя бы посмотреть какая она и как он ее будет убирать.долго ли или в один момент. Распределением как у Ахмедаса воспользовался оно же не им придумано.

[Thundermen]

Сообщение от Дарья25

В новых муромцев тоже у всех распределение 50 на 50, кроме одного счета Доменика, где 30 на 70. Если бы они все снизили свою долю, и показывали такую доходность ,то инвестиции они очень быстро бы набрали. Инвестировать в счет, где 30 на 70 действительно нет смыла , пока он не наберет инвестиций , чтобы уже при убытке не было минуса по КУ.

Просто все по разному управляющие поступают, далек от мысли что Страйкер например или Фрейзер поставили распределение 50х50 потому что зажали для инвестора прибыль. НЕ каких проблем если прибыль будет в 2 процента в неделю, но конечно если поставили в пользу инвестора то больше бы инвестировали в них несомненно.

[ludok3]

Сообщение от Thundermen

Просто все по разному управляющие поступают, далек от мысли что Страйкер например или Фрейзер поставили распределение 50х50 потому что зажали для инвестора прибыль. НЕ каких проблем если прибыль будет в 2 процента в неделю, но конечно если поставили в пользу инвестора то больше бы инвестировали в них несомненно.

Ну тут еще один важный фактор, ведь распределение 50:50 между управляющим и инвестором, не только прибыли но и убытка. Если у управляющего внушительная сумма собственных денег и распределение 50 на 50, то он рискует не меньше инвесторов, в случае 70 на 30 инвестор берет на себя основной удар от просадки, в то время как управляющий отделывается 30% от просадки.