Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[5Andrey2006]

Сообщение от samaritianka

Ну к чему такая категоричность? Вместе с распределением прибыли 60% управу, как у Гелиоса, он берет на себя еще и 60% от убытков, что ощущается, когда он входит в просадку. Я считаю, что распределение есть таково, как управу удобней. Вот удобно Гелиосу брать себе 60% и зарабатывать как нормальный умеренно-консервативный управляющий, Удобно Ахмедосу брать себе всего 30%, что в 2 раза меньше, чем Гелиос, тогда ему нужно нарабатывать в 2 раза больше, чтобы сравняться по доходности с Гелиосом. Конечно, у Ахмедоса КИ зашкаливает, но не всем же быть Ахмедосами, правда? вот новенькие страйкер и фрайзер, распределение 50/50, хотя могли пойти по стопам Ахмедоса и Доменика все индивидуальны, а Вам выбирать, с кем сотрудничать.

Каждый управляющий выбирает сам с какими рисками он будет работать. Вот Ахмедосу лучше брать себе 30%, но за счет большого КИ он не обделен прибылью, и рисковать ему нужно меньше что б принести инвесторам 2-2,5% нежели тому же Гелиосу. Гелиосу, за счет распределения 60/40, надо рисковать в два раза больше нежели Ахмедосу, что б принести инвесторам такую же прибыль.

[Фейрик]

Сообщение от samaritianka

Ну к чему такая категоричность? Вместе с распределением прибыли 60% управу, как у Гелиоса, он берет на себя еще и 60% от убытков, что ощущается, когда он входит в просадку. Я считаю, что распределение есть таково, как управу удобней. Вот удобно Гелиосу брать себе 60% и зарабатывать как нормальный умеренно-консервативный управляющий, Удобно Ахмедосу брать себе всего 30%, что в 2 раза меньше, чем Гелиос, тогда ему нужно нарабатывать в 2 раза больше, чтобы сравняться по доходности с Гелиосом. Конечно, у Ахмедоса КИ зашкаливает, но не всем же быть Ахмедосами, правда? вот новенькие страйкер и фрайзер, распределение 50/50, хотя могли пойти по стопам Ахмедоса и Доменика все индивидуальны, а Вам выбирать, с кем сотрудничать.

Просто некоторые инвесторы, когда думают о распределении, то думаю большее распределение в их пользу было бы для них лучше, но, при этом, забывают, что и процент убытков для инвестора будет точно также больше, поэтому распределение как у гелиоса меня устраивало. Хоть оно и не в пользу инвесторов, но торговля у него стабильная.

[KiMaR]

Сообщение от valera

Каждое распределение по оферте управляющего неразрывно связано с его стратегией торговли. Точно так же как и торговый период. Плюс оказывает своё действие маркетинговый приём по привлечению инвесторов. Классический пример - Ахмедос: уменьшив аппетиты, он ничем особо не отличаясь в торговле от своих собратьев по МУР2 смог собрать наибольшие инвестиции.

Конечно каждый инвестор прежде чем инвестировать в ПАММ счет непременно должен ознакомиться не только с мониторингом доступных счетов для инвестирования, прочитать отзывы ранних инвесторов об управляющем, но детально ознакомиться с его офертой, поскольку при одинаковой доходности и торговом периоде прибыль может распределяться в пользу инвесторов по разному, так, инвестор может получить от 40 до 70 процентов прибыли в распределении по результатам торговли управляющего, а также стоит обратить внимание на страхование возможных торговых рисков.

[FanTomatos]

Сообщение от Гера

У голди был штраф за вывод 90% ! При этом распределение прибыли в его пользу и торговый период в 4 недели! Самая неудобная для инвестора оферта которую я видела когда то, поэтому я совсем не расстроилась что он закрылся и вышел из индексов. Меньше бы таких счетов, инвестору лучше было бы - не обязательно нам и распределение в нашу сторону, важнее торговля и оферта, вот у Гелиоса хоть и 60% ему, но зато период 1 неделя.

О вот это он загнул со штрафом, тогда еще вопрос а какой у него был до этого штраф. Походу дела он неправильно все сделал, надо было оставить себе маневр а так он и от инвестиций добровольно отказался. Кому понравится такое. Сам себя наказал раз пришлось закрыть памм счет. Гелиос так и профит по 2 процента дает распределение нормальное выходит.

[Гера]

Сообщение от 5Andrey2006

Каждый управляющий выбирает сам с какими рисками он будет работать. Вот Ахмедосу лучше брать себе 30%, но за счет большого КИ он не обделен прибылью, и рисковать ему нужно меньше что б принести инвесторам 2-2,5% нежели тому же Гелиосу. Гелиосу, за счет распределения 60/40, надо рисковать в два раза больше нежели Ахмедосу, что б принести инвесторам такую же прибыль.

За за счет огромного Ки наибольшего сейчас среди 2х площадок Ахмедос получает прибыль как некоторые при распределении себе 60%, так что не думаю что он особо ущимлен таким распределением, тогда кк инвесор всегда в выигрыше, Ахмедос работает консервативно- но за счет распределения инвестор не обделен.

[iSergio]

Сообщение от Гера

За за счет огромного Ки наибольшего сейчас среди 2х площадок Ахмедос получает прибыль как некоторые при распределении себе 60%, так что не думаю что он особо ущимлен таким распределением, тогда кк инвесор всегда в выигрыше, Ахмедос работает консервативно- но за счет распределения инвестор не обделен.

Кстати, по его стопам пошёл Доменик. Причём не просто повторив уже имеющееся, но и расширив, так сказать, сферу влияния Во-первых, он поставил такое же распределение на более умеренном счёте, чем обеспечил своих инвесторов вполне нормальной доходностью в будущем даже в том случае, если общая прибыльность несколько и снизится. Во-вторых, он на этом же счёте поставил ТП в 1 неделю, что позволяет с таким распределением получать в перспективе очень неплохой рост капитала

[Гера]

Сообщение от iSergio

Кстати, по его стопам пошёл Доменик. Причём не просто повторив уже имеющееся, но и расширив, так сказать, сферу влияния Во-первых, он поставил такое же распределение на более умеренном счёте, чем обеспечил своих инвесторов вполне нормальной доходностью в будущем даже в том случае, если общая прибыльность несколько и снизится. Во-вторых, он на этом же счёте поставил ТП в 1 неделю, что позволяет с таким распределением получать в перспективе очень неплохой рост капитала

Да, Доменик правильный маркетинговый ход сделал, больше никто из управляющих так не поступил, у всех новичков пока 50 на 50 открыты оферты. Посмотрим еще какие просадки будут доставаться инвесторам ) Но штрафы тоже у всех по разному но основная масса открыли с 70% штрафом.

[iSergio]

Сообщение от Гера

Да, Доменик правильный маркетинговый ход сделал, больше никто из управляющих так не поступил, у всех новичков пока 50 на 50 открыты оферты. Посмотрим еще какие просадки будут доставаться инвесторам ) Но штрафы тоже у всех по разному но основная масса открыли с 70% штрафом.

Так Доменик и в плане величины штрафов оказался из новичков хитрее всех, кроме Страйкера. Они оба поставили штраф в 75%, когда остальные - в 70. Вроде бы разница и небольшая, но на самом деле весьма существенная, поскольку реально 75 ближе к 80, а визуально - к 70 То есть он то тут кусочек, то там кусочек, но условия для себя сделал очень даже выгодные, хотя это и не очень заметно . Ведь инвесторы-то довольны, особенно на умеренном счёте - и распределение отличное, и ТП всего неделя.

[Brainsdonor]

Сообщение от Гера

За за счет огромного Ки наибольшего сейчас среди 2х площадок Ахмедос получает прибыль как некоторые при распределении себе 60%, так что не думаю что он особо ущимлен таким распределением, тогда кк инвесор всегда в выигрыше, Ахмедос работает консервативно- но за счет распределения инвестор не обделен.

Поэтому собственно многие и работают с Ахмедосом, что с ним прибыль выше за счёт его комиссии, ведь прибыль и работу он показывает на равне с многими управляющими, а то что он не ущимлён и не гонится дальше за прибылями, давая зарабатывать и инвесторам это вызывает уважение, ведь на сегодня 50% является самым распространённым распределение

[pvwv]

Сообщение от iSergio

Так Доменик и в плане величины штрафов оказался из новичков хитрее всех, кроме Страйкера. Они оба поставили штраф в 75%, когда остальные - в 70. Вроде бы разница и небольшая, но на самом деле весьма существенная, поскольку реально 75 ближе к 80, а визуально - к 70 То есть он то тут кусочек, то там кусочек, но условия для себя сделал очень даже выгодные, хотя это и не очень заметно . Ведь инвесторы-то довольны, особенно на умеренном счёте - и распределение отличное, и ТП всего неделя.

Из новичков ещё у Frizer'a штраф 50%, это тоже огромное преимущество, если бы она поставила ещё и распределение 70% в пользу инвестора, то быстрее остальных нарастила бы КИ. Касательно Доменика, видно, что по КИ лидирует Агрессивный его счёт, и это из-за того, что в нём КИ составляет нормальный процент от общего капитала счёта. Не пойму, зачем инвестировать в консервативный его счёт, когда просадку инвестор полностью примет на себя. 70% от прибыли получит, но 100% от просадки.