Новые инструменты инвестирования, которыми брокеры привлекают инвесторов на свои ПАММ-площадки

[alien]

Сообщение от Dele

Впринципе Вы правы, если будет удобная и свободная памм система по работе с тейками\стопами, то работа инвесторов может стать похожей на например инвестирование в копировании сделок. Но я мало в это верб, потому что памм-инвестирование подразумевает работу на 1 памме и если активно работать с тефками\стопами управляющие не смогут показывать хорошие результаты.

Немного не понял, как это, инвестирование в памм подразумевает работу с 1 паммом, по-моему инвестор может влаживать в десятки разных паммов или Вы об управляющем говорите?-) Управляющий приспособится, будет знать на какой риск согласны инвесторы и где они будут выходить, соответственно уменьшать плотность.

[sergey339]

Сообщение от Kickstart

Это отличнейшая новость, что новая ПАММ 3.0 система будет со стопами - именно этого нововведения так ждали инвесторы, думаю для многих она станет привлекательной. Главная проблема теперь найти туда трейдеров - профессионалов, ведь без этого толку от нового инструмента не будет.

Про трейдинг не совсем, вернее трейдинг ведь разный бывает - спекулятивный, когда купил дешевле, продал дороже и маржоритарный или как там, как на форексе. Отличие ведь ПАММ от системы копирования в том, что в системе копирования по моему на терминал все сделки выводятся и инвестор может вмешиваться и даже лотность и другие параметры менять, а в ПАММ тут нет как таковой торговли, только убыток можно будет выставить, по достижению которого будут средства выведены или какой то досрочный вывод сработает. Вариант ПАММ 3.0 я думаю все же трейдерам больше понравится чем, если бы ввели сервис копирования, особенно параноикам, боящимся что украдут их торговую стратегию просмотрев графики.

Управляющим трейдерам как бы ни первое , ни второе особо не нужно. С копированием сделок на самом деле то ему без разницы, вмешивается инвестор в торговлю или нет, потому что сам трейдер будет работать на своем личном счете. А вот то, что могут свиснуть систему, над которой трейдер работал годами, так это без проблем.

[valvin1]

Сообщение от sergey339

Управляющим трейдерам как бы ни первое , ни второе особо не нужно. С копированием сделок на самом деле то ему без разницы, вмешивается инвестор в торговлю или нет, потому что сам трейдер будет работать на своем личном счете. А вот то, что могут свиснуть систему, над которой трейдер работал годами, так это без проблем.

В новой системе если будут выставляться какие то ограничения по прибыли или же убыткам, то для управляющего это значения абсолютно не имеет. Ведь минус быть получен больше чем он допустит сам не получиться, только наоборот инвестор ограничит себе. Единственное наверное, что в такой ситуации выходит убыток больше начнёт ложиться на управляющего.

[Dele]

Сообщение от alien

Немного не понял, как это, инвестирование в памм подразумевает работу с 1 паммом, по-моему инвестор может влаживать в десятки разных паммов или Вы об управляющем говорите?-) Управляющий приспособится, будет знать на какой риск согласны инвесторы и где они будут выходить, соответственно уменьшать плотность.

Я говорю про управляющего, если будет бешеная текучка не будет результата у управляющего. Если при маленькой плавающей просадке пол депо инвесторов будут выходить, то такая просадка начнёт угрожать депозиту. А если под прибыльную сделку пол депозита будет инвестировать, то прибыль с этой сделки будет не обычной, а мизерной из-за размывания средств. Поэтому жёсткие рамки в памме быть обязаны.

[zeher]

Сообщение от Gami56

Если рассматривать новую систему для инвестирования со стопами и тейк профитами немного по-другому, то можно увидеть, что инвестирование становится похожим на работу трейдера. Трейдер работает на валютном рынке Форекс, а мы инвесторы работаем на рынке трейдеров получается почти по такой же схеме.

А где я говорил что либо о тейкпрофитах? Как вы вообще представляете себе их реализовать в памм системе? Есть конкретные предложения? Не стоит свою фантазию приписывать моим словам, дать возможность инвестору руководить своим убытками, точнее ограничивать их, что бы трейдер не имел возможности чисто технически, слить все его деньги в мгновение, это вполне справедливо и никоим образом не приближает работу инвестора к трейдеру.

[semigolovij]

Сообщение от zeher

А где я говорил что либо о тейкпрофитах? Как вы вообще представляете себе их реализовать в памм системе? Есть конкретные предложения? Не стоит свою фантазию приписывать моим словам, дать возможность инвестору руководить своим убытками, точнее ограничивать их, что бы трейдер не имел возможности чисто технически, слить все его деньги в мгновение, это вполне справедливо и никоим образом не приближает работу инвестора к трейдеру.

Вообще то наличие стоп лосса предполагает так же и возможность выйти из счета управляющего по тейк профиту. Реализовать то как раз и не трудно, так как в индексах я лично сам выходил в неделю не единожды из разных индексов по тейк профиту. Я вообще не понимаю, почему это инвестор обязан продолжать присутствовать в счете если он уже выдал прибыль, на которую инвестор согласен? Считаю, что инвестор вправе решать когда, при каких убытках или прибылях ему стоит выйти из счета. Это же его деньги! А если управляющему что то не нравится-пусть тогда не открывает сделок после получения стандартной для себя недельной прибыли если увидит текучку у себя в счете...Обычно жадность управляющего влечет за собой открытие повторных сделок и уменьшение прибыли.

[Gami56]

Сообщение от sergey339

Управляющим трейдерам как бы ни первое , ни второе особо не нужно. С копированием сделок на самом деле то ему без разницы, вмешивается инвестор в торговлю или нет, потому что сам трейдер будет работать на своем личном счете. А вот то, что могут свиснуть систему, над которой трейдер работал годами, так это без проблем.

По поводу того, что могут свиснуть систему у трейдера, мне кажется - не все так просто. Даже если и скопируют саму систему работы трейдера, то не обязательно, что по ней кто-то может работать.Не каждый становится трейдером. Мне кажется, что для управляющих все-таки интереснее управлять капиталом инвесторов, хотя это накладывает свою долю ответственности.

[Dele]

Сообщение от Gami56

По поводу того, что могут свиснуть систему у трейдера, мне кажется - не все так просто. Даже если и скопируют саму систему работы трейдера, то не обязательно, что по ней кто-то может работать.Не каждый становится трейдером. Мне кажется, что для управляющих все-таки интереснее управлять капиталом инвесторов, хотя это накладывает свою долю ответственности.

Сейчас паммы открывают точно не из-за любви к трейдингу или ответственности перед инвесторами, а из-за возможности быстро срубить бабла. Что очень видно по сумашедшим загрузкам памм-счетов, сверх риск ради быстрого профита. Очень интересно в памм3.0 текущая тенденция сохранится?

[valvin1]

Сообщение от Dele

Сейчас паммы открывают точно не из-за любви к трейдингу или ответственности перед инвесторами, а из-за возможности быстро срубить бабла. Что очень видно по сумашедшим загрузкам памм-счетов, сверх риск ради быстрого профита. Очень интересно в памм3.0 текущая тенденция сохранится?

Ну вот имеем открытых десять счетов и всё тот же неизменный лидер с самого начала так и остаётся. В общем пока дело явно не движется и даже как бета вариант не имеет видно какого то желания его опробовать все функциональные возможности которые имеются. Хотя кстати это не все так понял, что часть пока остаётся под секретом который когда то откроют.

[sergey339]

Сообщение от Форум

В новой системе если будут выставляться какие то ограничения по прибыли или же убыткам, то для управляющего это значения абсолютно не имеет. Ведь минус быть получен больше чем он допустит сам не получиться, только наоборот инвестор ограничит себе. Единственное наверное, что в такой ситуации выходит убыток больше начнёт ложиться на управляющего.

Если много инвесторов поставят стопы и тейки примерно на одном уровне, не сложно догадаться что это будут круглые числа, то капитализация счета будет резко падать в такие моменты и это может привести к негативным последствиям. Конечно управляющий будет сам виноват, что загнал депозит в просадку, но новая система может сделать ситуацию еще хуже.