ПАММ индексы

[Dele]

Сообщение от Midas

И что все молчат про такие хорошие изменения в составах индексов??? Голди закрылся и теперь в Баланс 2 и 3 будет Кузнец, а в и500 будет Доменик. А вот состав Феникса меня совсем не порадовал, просто смешно 1 Волфикс и клякса выбили а 2 Волфикса добавили Отстойный индекс. Бест4 стал не лучше добавили всех предпросадочных Отмар Оболин и Кракен - в чем подвох?

Нет никакого подвоха, бест4 изначально имеет условия для отбора управляющих - те, кто показывает в последние недели большую прибыль. Что как правило означает выбор будет постоянно падать на агрессоров, которые пока плюсуют. Этот индекс для реально тех, кто любит рисковать.

[Wingo]

Сообщение от hachiroku88

Если подбирается алгоритм подбора счетов в новый индекс, тогда возможно он снова будет динамический

Собственно говоря с чего вы решили что новые памм индексы будут обладать именно динамическим памм составом тоесть этот памм состав будет определяться самими клиентами ведь так сказать первый экспериментальный памм индекс с использованием вышеназванного динамического подхода при составлении состава показывает не очень высокие результаты

[AntonVR]

Посмотрел я на новые изменения в индексах. Мне очень понравились. Наконец-то убрали этого недоуправляющего Стартина их индекса. Правда Бест4 все равно не очень привлекательно сейчас выглядит. Весьма неожиданной для меня новостью оказалось, что Голди закрыла свой счет, не предупредив при этом своих инвесторов. Заменили ее в и500 на Доминика, нужно было сразу еще и Скальпера заменить на кого-то получше.

[Дарья25]

Сообщение от Dele

Нет никакого подвоха, бест4 изначально имеет условия для отбора управляющих - те, кто показывает в последние недели большую прибыль. Что как правило означает выбор будет постоянно падать на агрессоров, которые пока плюсуют. Этот индекс для реально тех, кто любит рисковать.

Правила создаются для того чтобы их нарушать, так вот при составлении Бест4 правила нарушались неоднократно, тот же Стартин почему то постоянно ранее присутствовал в индексе, хотя с его доходностью, надо быть в консервативном. Вот сейчас составили уже больше по правилам его, все они показывают наибольшую доходность. Беда в том что все ходят под возможной просадкой, но это уже другой вопрос.

[Dele]

Сообщение от Дарья25

Правила создаются для того чтобы их нарушать, так вот при составлении Бест4 правила нарушались неоднократно, тот же Стартин почему то постоянно ранее присутствовал в индексе, хотя с его доходностью, надо быть в консервативном. Вот сейчас составили уже больше по правилам его, все они показывают наибольшую доходность. Беда в том что все ходят под возможной просадкой, но это уже другой вопрос.

Стартин по размеру Ки и стабильной доходности как раз очень хорошо вписывался в рамки индекса. Это уже проблемы инвесторов, что они боятся плавающей просадки и ждут постоянно агрессивной торговли.

Безусловно Бест4 сейчас выглядит рискованно, но он составлен по правилам, где всегда будут агрессоры до просадки. А дальше дело инвесторов - хотите инвестируйте, хотите проходите мимо.

[Juran123]

Сообщение от Wingo

Собственно говоря с чего вы решили что новые памм индексы будут обладать именно динамическим памм составом тоесть этот памм состав будет определяться самими клиентами ведь так сказать первый экспериментальный памм индекс с использованием вышеназванного динамического подхода при составлении состава показывает не очень высокие результаты

А вы не скажете, какой именно ПАММ индекс был собран при помощи пользователей? А по поводу того, что если индексы будут собирать инвесторы то будет намного лучше я уверен. К примеру ТОП 15 фонд, который был собран инвесторами показывает просто отличные результаты как в прибыли, так и в убытках. Так что я в успехе индексов собранных инвесторами не сомневаюсь.

[Dele]

Сообщение от Juran123

А вы не скажете, какой именно ПАММ индекс был собран при помощи пользователей? А по поводу того, что если индексы будут собирать инвесторы то будет намного лучше я уверен. К примеру ТОП 15 фонд, который был собран инвесторами показывает просто отличные результаты как в прибыли, так и в убытках. Так что я в успехе индексов собранных инвесторами не сомневаюсь.

Я согласен, что фонд сделанный инвесторами показывает отличные результаты. Но есть большая разница фонды это Пантеон, а индексы это Фх-тренд. Первые гораздо лучше вторых прислушиваются к инвесторам, так что я мало верю в создание инвесторского индекса.

[Redbird]

Сообщение от Dele

Нет никакого подвоха, бест4 изначально имеет условия для отбора управляющих - те, кто показывает в последние недели большую прибыль. Что как правило означает выбор будет постоянно падать на агрессоров, которые пока плюсуют. Этот индекс для реально тех, кто любит рисковать.

Собственно любой агрессивный ПАММ проект для тех кто любит рисковать, думаю что не один я так считаю. Но а индекс из агрессоров, это интересно, раньше я такого не видел, но вы описали правильный подход к делу, где управляющих в индексе меняют на тех кто приносит больше прибыли. Сам же в индексы не инвестирую, мне кажется что фонды лучше, хотя привык инвестировать в отдельные ПАММы.

[Гера]

Сообщение от AntonVR

Посмотрел я на новые изменения в индексах. Мне очень понравились. Наконец-то убрали этого недоуправляющего Стартина их индекса. Правда Бест4 все равно не очень привлекательно сейчас выглядит. Весьма неожиданной для меня новостью оказалось, что Голди закрыла свой счет, не предупредив при этом своих инвесторов. Заменили ее в и500 на Доминика, нужно было сразу еще и Скальпера заменить на кого-то получше.

А я изменениями не вдохновилась, все те управляющие которые сейчас в Бест4 на грани просадки и почему ктото решил что перед новым годом никто из них не просядет? А Феникс тоже не пойми что- почему по 2 счета добавляют то Веронику на позапрошлой неделе то Votfx на этой.

[asem9077]

Сообщение от Гера

А я изменениями не вдохновилась, все те управляющие которые сейчас в Бест4 на грани просадки и почему ктото решил что перед новым годом никто из них не просядет? А Феникс тоже не пойми что- почему по 2 счета добавляют то Веронику на позапрошлой неделе то Votfx на этой.

На прошлой неделе Феникс был интересным индексом, хорошую прибыль выдал. Сейчас же я вышел с обоих динамических индексов. В Бест4 убрали Стартина, это только плюс, но убрали также Твилайта, зачем, это совсем неясно. А взамен добавили счета, которые должны проседать. В Фениксе не лучше, вместо одного счета ВотФХ добавили других его 2 счета, никакой логики..