Обсуждение ПАММ-счетов.

[AgatioX]

Сообщение от AntonVR

Я думаю, что не стоит паниковать раньше времени, конечно же только если вы не инвестируете в Скальпера, управляющий еще может выбраться из просадки, к тому же текущая посадка для него это просто детский лепет. Он способен куда на более красочные результаты. На сколько я знаю, счета у него два, один со входом 100, другой со входом 1000.

Даже такие управляющие как твайлайт допускают рабочую просадку в 40%,а у Максима бывает всякое.То нет просадки,а жахнет на -20%,то есть просадка,и выкарабкивается нормально,а то и в плюс.Поэтому(сам в него не инвестирую,говорю сразу)расслабтесь и наблюдайте,тем более если изменить вы уже,приняв оферту,ничего не можете)

[FirstX]

Сообщение от andrstar

Просто этот случай лишний раз подтверждает мысль, уже не раз звучавшую здесь на форуме. Что не всегда надо доверять мнению толпы - и если толпа несется вкладывать свои миллионы в очень сомнительный проект то не стоит в этом случае бежать за толпой. Вот так и получается - что наличие большого КИ у такого молодого счета как Брахма еще не показатель успешной работы управляющего. А только частное мнение небольшой группы инвесторов, и то на поверку не верное.

Конечно, если инвестирование происходит в молодые счета, то инвестор рискует прилично и тут ему самому надо думать инвестировать ли в такой счёт или нет и если да, то какую долю выделить. Вот на эту неделю я себе взять в портфель решил ANTIfa, который мне уже 8.14% принёс, но выделил я ему всего-то почти 2%, то есть риски не такие уж и высокие были. А также и агрессивный счёт domenic уже третью неделю радует, хотя может ещё постарается на этой неделе, пока всего 3.36% дал.

Сообщение от andrstar

Просто этот случай лишний раз подтверждает мысль, уже не раз звучавшую здесь на форуме. Что не всегда надо доверять мнению толпы - и если толпа несется вкладывать свои миллионы в очень сомнительный проект то не стоит в этом случае бежать за толпой. Вот так и получается - что наличие большого КИ у такого молодого счета как Брахма еще не показатель успешной работы управляющего. А только частное мнение небольшой группы инвесторов, и то на поверку не верное.

Конечно, если инвестирование происходит в молодые счета, то инвестор рискует прилично и тут ему самому надо думать инвестировать ли в такой счёт или нет и если да, то какую долю выделить. Вот на эту неделю я себе взять в портфель решил ANTIfa, который мне уже 8.14% принёс, но выделил я ему всего-то почти 2%, то есть риски не такие уж и высокие были. А также и агрессивный счёт domenic уже третью неделю радует, хотя может ещё постарается на этой неделе, пока всего 3.36% дал.

[AntonVR]

Сообщение от AgatioX

Даже такие управляющие как твайлайт допускают рабочую просадку в 40%,а у Максима бывает всякое.То нет просадки,а жахнет на -20%,то есть просадка,и выкарабкивается нормально,а то и в плюс.Поэтому(сам в него не инвестирую,говорю сразу)расслабтесь и наблюдайте,тем более если изменить вы уже,приняв оферту,ничего не можете)

Я тоже больше предпочитаю наблюдать за такими счетами как Скальпер со стороны, чем участвовать во всем этом. У всех управляющих бывают просадки. Куда важнее это как часто они случаются и работает ли вообше управляющий в плюс, или же больше денег сливает, чем зарабатывает. В случае со Скальпером больше похоже на второй вариант.

[FirstX]

Сообщение от andrstar

Просто этот случай лишний раз подтверждает мысль, уже не раз звучавшую здесь на форуме. Что не всегда надо доверять мнению толпы - и если толпа несется вкладывать свои миллионы в очень сомнительный проект то не стоит в этом случае бежать за толпой. Вот так и получается - что наличие большого КИ у такого молодого счета как Брахма еще не показатель успешной работы управляющего. А только частное мнение небольшой группы инвесторов, и то на поверку не верное.

Конечно, если инвестирование происходит в молодые счета, то инвестор рискует прилично и тут ему самому надо думать инвестировать ли в такой счёт или нет и если да, то какую долю выделить. Вот на эту неделю я себе взять в портфель решил ANTIfa, который мне уже 8.14% принёс, но выделил я ему всего-то почти 2%, то есть риски не такие уж и высокие были. А также и агрессивный счёт domenic уже третью неделю радует, хотя может ещё постарается на этой неделе, пока всего 3.36% дал.

Сообщение от andrstar

Просто этот случай лишний раз подтверждает мысль, уже не раз звучавшую здесь на форуме. Что не всегда надо доверять мнению толпы - и если толпа несется вкладывать свои миллионы в очень сомнительный проект то не стоит в этом случае бежать за толпой. Вот так и получается - что наличие большого КИ у такого молодого счета как Брахма еще не показатель успешной работы управляющего. А только частное мнение небольшой группы инвесторов, и то на поверку не верное.

Конечно, если инвестирование происходит в молодые счета, то инвестор рискует прилично и тут ему самому надо думать инвестировать ли в такой счёт или нет и если да, то какую долю выделить. Вот на эту неделю я себе взять в портфель решил ANTIfa, который мне уже 8.14% принёс, но выделил я ему всего-то почти 2%, то есть риски не такие уж и высокие были. А также и агрессивный счёт domenic уже третью неделю радует, хотя может ещё постарается на этой неделе, пока всего 3.36% дал.

[Lawanski]

Флоринго как не странно продолжает увеличивать плавающую просадку и возможно уже завтра мы сможем увидеть обновленную фиксированную просадку. А вот Фетисов мне кажется вполне может и не торговать на этой неделе, поскольку он уже 2 дня не торговал, вряд ли чего-то выжидает, если он действительно закончил торговлю, то я думаю он очень правильно поступил.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Гера

Брахма теперь может просесть и до 40%, если уже 28% минуса и 4 сделки открыты, если честно то я вообще не понимаю доверия инвесторов такого - счету 5 недель всего у у него КИ под миллион- он какой то известный трейдер? Плавающие просадки ранее это уже был тревожный звоночек, который аукнулся на этой неделе инвестору.

Да уж, серьезно кончено Брахма пошел в минус, просадка невероятно большая, но скорее всего он по тренду на рынке, ведь сейчас доллар падает хорошенько, но это откат, с другой же стороны ясно, что лот завышенный, а стоп-лоссы не стоят, потому что страшно закрывать убыток, который огромный не только в процентном соотношение, но и в денежном выражение.

[Juran123]

Сообщение от Demonchikkiev

Да уж, серьезно кончено Брахма пошел в минус, просадка невероятно большая, но скорее всего он по тренду на рынке, ведь сейчас доллар падает хорошенько, но это откат, с другой же стороны ясно, что лот завышенный, а стоп-лоссы не стоят, потому что страшно закрывать убыток, который огромный не только в процентном соотношение, но и в денежном выражение.

Я удивляюсь если честно. Ну а что вы хотели от новичка агрессора, который на рынке всего торгует 5 недель? Да с такими рисками как у него, я удивляюсь как он в первые две недели не слил свой депозит. С такой рискованной торговлей, управляющий не может долго торговать в плюс, да и при том, если управляющий новичок.

[WarnerDC]

Не понимаю, как такое возможно? Как Доминик, точь-в-точь как Ахмедоса в начале пути, без труда фиксирует сделки в прибыль со 100% точностью?! Ни на одной другой площадке нет таких гипер-успешных трейдеров... создается ощущение как в кино, когда управляющие - вымышленные персонажи, актеры, которыми заправляет режиссер... но я не буду размусоливать эту тему и впадать в дебри, но и радоваться профитам Ахмедоса, Доминика, муромцев и всей дружной команды не могу, ибо сюр.

[Juran123]

Сообщение от WarnerDC

Не понимаю, как такое возможно? Как Доминик, точь-в-точь как Ахмедоса в начале пути, без труда фиксирует сделки в прибыль со 100% точностью?! Ни на одной другой площадке нет таких гипер-успешных трейдеров... создается ощущение как в кино, когда управляющие - вымышленные персонажи, актеры, которыми заправляет режиссер... но я не буду размусоливать эту тему и впадать в дебри, но и радоваться профитам Ахмедоса, Доминика, муромцев и всей дружной команды не могу, ибо сюр.

Да, есть что-то из области не вероятно, но факт. Каждый раз из МУРА выходят подобные трейдеры, которые торгуют ну очень похожа, и которые совершают сделки, в которые очень сложно поверить. Я разделяю ваше беспокойство, тоже иногда кажется, что такого быть не может, а потомо задаю себе вопрос, а почему не может? Ведь в нашей жизни возможно все.

[Vasilisa0811]

Сообщение от WarnerDC

Не понимаю, как такое возможно? Как Доминик, точь-в-точь как Ахмедоса в начале пути, без труда фиксирует сделки в прибыль со 100% точностью?! Ни на одной другой площадке нет таких гипер-успешных трейдеров... создается ощущение как в кино, когда управляющие - вымышленные персонажи, актеры, которыми заправляет режиссер... но я не буду размусоливать эту тему и впадать в дебри, но и радоваться профитам Ахмедоса, Доминика, муромцев и всей дружной команды не могу, ибо сюр.

Эта тема уже размусолена и обмусолена достаточно))) Особенно её мусолят тогда, когда муровцы попадают в просадки, особенно когда Ахмедос



А я все о Брахме... Грешу новичками частенько)) Но все чаще задумываюсь, а надо ли оно?

У меня в нем на начало недели было всего 200 дол., вроде немного, но посчитала сейчас, прилично от работающего портфеля получилось - около 3,5%. И уже этим своим минусом он всю прибыль, полученную другой частью, пока свел на нет... Что будет дальше, непонятно, Конечно, и другие еще поработают, но их прибыль вряд ли перекроет убыток, если Брахма еще минус выдаст.



А самое обидное, это то, что я на эту неделю не хотела его брать, просто так получилось... На прошлой неделе не успевала, создала распоряжение в 22.58, а оно прошло в 23.01 (на Пантеоне) И все, в этот ролл выйти не смогла. А досрочно в начале ТП уже не стала выходить, решила посмотреть по ситуации. При плавающей просадке тоже не стала выходить, и он её и разрулил в плюс, а тут взял, да жахнул сразу офигенный минус. Как уже кто-то писал, ну почему в моем портфеле все работают в плюс (причем стандартный), а один в жестокий минус... И так каждую неделю)) И дай бог, что б по нулям)))