Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[nikaVika]

Сообщение от martinish

Площадка будет платить налог конечно же в любом случае, если будет иметь сама регистрацию тут, а не зарегистрированных агентов или информационных партнеров каких-нибудь. Не думаю что будут увеличивать порог. Инвесторов ведь привлекать надо будет, а не наоборот.

Если пойдёт такая мода на повышение порогов,то все лицензированные площадки это сделают. И инвестору некуда будет деваться,если он хочет продолжать вкладывать. Потому что из-за налогов так могут сделать,и из-за того,что теперь площадки имеют лицензию,поэтому что-то вроде "не бойтесь вкладывать много,а мы вас подтолкнём-повысим порог".

[alien]

Сообщение от nikaVika

Если пойдёт такая мода на повышение порогов,то все лицензированные площадки это сделают. И инвестору некуда будет деваться,если он хочет продолжать вкладывать. Потому что из-за налогов так могут сделать,и из-за того,что теперь площадки имеют лицензию,поэтому что-то вроде "не бойтесь вкладывать много,а мы вас подтолкнём-повысим порог".

Не будет там никто поднимать пороги, это просто будет не выгодно самим управляющим, их суммы которыми они торгуют с лихвой перекроют все налоги. Если гос. лицензирование введут, я не думаю что клиентов обязуют уплачивать налог, да и как они обязуют это делать не резидентов? Думаю что лицензия будет направлена прежде всего на страховку клиентов.

[nikaVika]

Сообщение от alien

Не будет там никто поднимать пороги, это просто будет не выгодно самим управляющим, их суммы которыми они торгуют с лихвой перекроют все налоги. Если гос. лицензирование введут, я не думаю что клиентов обязуют уплачивать налог, да и как они обязуют это делать не резидентов? Думаю что лицензия будет направлена прежде всего на страховку клиентов.

Почему не выгодно? Я не имею ввиду, что на любой площадке меньше чем с пятисоткой делать инвестору нечего,но хорошие счета могут со 100,у которых сейчас столько,поднять до 150 или 200.

Так-то оно идеально должно получиться-за счёт того,что у площадок будет лицензия,приток инвесторов,а главное,сумм от них должен существенно увеличиться.То есть если налог и будет платить площадка,то она его не почувствует из-за увеличение оборота средств. И нет у неё в таком случае потребности как-то ужесточать условия для инвестирования.

[Anlagenalliance]

Сообщение от nikaVika

Я тоже писала о том,что пока и так можно доверять тому же Пантеону и без государственной лицензии, и вряд ли площадка будет обманывать сейчас или в будущем,не имея её и дальше. А вот когда появится регулирование,то тогда работа площадки на уровне честности останется прежней,управляющие будут торговать так же честно,ничего не сливая нарочно,иногда уходя в минус,но не по вине каких-то махинаций. То есть всё будет как и сейчас,стремиться к лучшему,только из-за лицензии надо будет платить налог или ещё что-то.

Скажите, а разве может как то изменится отношение инвесторов и трейдеров к пантеон финансу, если даже он получит самое модное лицензирование? Ведь сомнений в честности работы компании все равно нет! А тратить деньги на получение лицензии, то лучше приятный подарок сделать своим участникам под праздники.

[vitaliy33]

Сообщение от alien

Не будет там никто поднимать пороги, это просто будет не выгодно самим управляющим, их суммы которыми они торгуют с лихвой перекроют все налоги. Если гос. лицензирование введут, я не думаю что клиентов обязуют уплачивать налог, да и как они обязуют это делать не резидентов? Думаю что лицензия будет направлена прежде всего на страховку клиентов.

Лицензия должна работать на клиентов, именно лицензирование должно обеспечить прозрачность в работе брокера. Регулятор будет следить за работой брокера, и потому у обманутых клиентов будет возможность обратиться к нему за помощью. Понятно что банановые лицензии только имеют название, что лицензии и не могут никаким образом влиять на работу брокера и не мошенничать.

[nikaVika]

Сообщение от Anlagenalliance

Скажите, а разве может как то изменится отношение инвесторов и трейдеров к пантеон финансу, если даже он получит самое модное лицензирование? Ведь сомнений в честности работы компании все равно нет! А тратить деньги на получение лицензии, то лучше приятный подарок сделать своим участникам под праздники.

Только если в лучшую сторону. Если можно будет делать выбор между получением лицензии и отсутствием её,то всё равно Пантеон будет её получать.Зачем?Во-первых,чтобы привлекать новых клиентов,которые не знают,хорошая площадка или нет,и отсутствие лицензии их будет настораживать.Ну и как это,без лицензии,нехорошего много будут говорить.

[Shaban]

Сообщение от nikaVika

Только если в лучшую сторону. Если можно будет делать выбор между получением лицензии и отсутствием её,то всё равно Пантеон будет её получать.Зачем?Во-первых,чтобы привлекать новых клиентов,которые не знают,хорошая площадка или нет,и отсутствие лицензии их будет настораживать.Ну и как это,без лицензии,нехорошего много будут говорить.

Все-таки я же думаю там от сотрудников работа дц тоже сильно зависит,начнёт какой-нибудь Вася мухлевать,и скурвятся потом все или начальство поменяется. Так что лучше с лецензией пусть будет,чем подарки дарить. Лицензия есть - значит деньги точно в сохранности.Да и клиенты вообще активно тогда по тянутся.

[ixion]

Сообщение от nikaVika

Только если в лучшую сторону. Если можно будет делать выбор между получением лицензии и отсутствием её,то всё равно Пантеон будет её получать.Зачем?Во-первых,чтобы привлекать новых клиентов,которые не знают,хорошая площадка или нет,и отсутствие лицензии их будет настораживать.Ну и как это,без лицензии,нехорошего много будут говорить.

Согласен с Вами, Пантеон решительно намерен получить лицензию будущего российского регулятора и даже принимает участие в его разработке. Единственное что не понятно, как именно брокеры будут проходить лицензирование и что это лицензирование принесет инвесторам. Ведь с уменьшением инвесторских рисков думаю уменьшится и прибыльность ПАММ-инвестирования.

[zeher]

Сообщение от Dele

Так в том то и дело, что банановый регулятор ничем Вам не поможет, Вы можете его хоть закидать письмами. Я уже писал раньше, что видел сайт где можно купить банановую регуляцию всего за 5000 долларов. О каком вообще регуляторе можно говорить, если бумажку за 5000 долларов может купить любой желающий???

Ну наверное зависит от того какая лицензия, думаю не всякую и банановую так просто получить, но суть то не в этом, вы просто сразу сказали что российская лицензия будет лучше банановой, я так понял во всяком случае, но при этом мы знаем что ее то вообще пока не существует в природе, так как вы можете знать будет ли лучше то, чего пока вообще нет?

[Glordon]

Сообщение от alien

Не будет там никто поднимать пороги, это просто будет не выгодно самим управляющим, их суммы которыми они торгуют с лихвой перекроют все налоги. Если гос. лицензирование введут, я не думаю что клиентов обязуют уплачивать налог, да и как они обязуют это делать не резидентов? Думаю что лицензия будет направлена прежде всего на страховку клиентов.

Смотря какая лицензия, если это будет лицензия нашего государства, то там будет не только обяз уплаты налогов (что впрочем немножко "не из той оперы"), а повышение порогов, будет неизбежным, в связи с повышением расходов брокера. А по поводу того, резидент или нет, так все еще проще - обязать платить налог брокера!