Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Thundermen]

Сообщение от Vlados25

Что-то на этой неделе совсем не порадовал меня персеус - полтора процента прибыли для инвестора после просадки как то слабо особенно на форе результатов тоже же мастера и тем более бпм. Теперь от думаю стоит ли в него инвестировать на следующей неделе или поискать боле эффективные памм счета с потенциальной прибылью от 2%?

На вашем месте, поступил бы скорее всего так, не куда бы не выводил а подождал как начнется неделя если пойдет зарабатывать тогда думаю что проблем не должно быть. Персей если в минусе то как правило сразу. Что касается потенциальных 2 процента где заработать, так вот Персей как раз потенциально вам подходит)).

[FirstX]

Сообщение от Форум

Давненько вообще за него не писали, а были времена о нём только разговоры и были, видно как всё со временем меняется. Вообще и него последнее время появилась такая уже тенденция держать открытыми сделки, что раньше не наблюдалось. Но если говорить о стабильности его работы в целом, то она конечно же есть, 14 недель до просадки это не мало, а сейчас согласен лучше понаблюдать.

Раньше у Максима и прибыль была хорошей, а теперь его прибыль не всех устраивает. Я с ним перестал работать где-то в мае, так как стабильность у него видно было, что храмает. Но после последней просадки он отработал неплохо, а если посмотреть на его работу в прошлом декабре и на работу в позапрошлом году, то видно, что для него эти периоды были совсем даже не плохими, поэтому совсем не удивлюсь, что и в этом год у него всё будет хорошо со счётом, возможно и прибыль повыше даст в одну из недель.

[Anlagenalliance]

Сообщение от WarnerDC

Вы правы, параметры КИ/КУ бьют что по инвесторам, что управляющему. Выходит так, что Доминик не должен проседать вообще (ни на маленький минус, ни тем более на большой). Вот тут обсуждали Брахму, от которого кто-то ждет просадку, а кто-то нет, но у этого управляющего солидный КУ по отношению к не самому большому КИ. Вот и думай потом, в кого из них вкладывать - в перспективного управляющего муромца, которому тяжело дается наращивание КУ из-за инвесторских и рефотчислений, или в агрессора с реальным КУ.

А скажите пожалуйста, почему так с Домеником получилось? Я почему то думал, что если КИ будет большой, то инвесторы вместе с управляющим будут очень хорошо зарабатывать при удачной торговле управляющего. А получается, что зарабатывают все, а управляющий в потерях. Как это можно вообще исправить? А то грядет катастрофа как мне кажется.

[FirstX]

Сообщение от Anlagenalliance

А скажите пожалуйста, почему так с Домеником получилось? Я почему то думал, что если КИ будет большой, то инвесторы вместе с управляющим будут очень хорошо зарабатывать при удачной торговле управляющего. А получается, что зарабатывают все, а управляющий в потерях. Как это можно вообще исправить? А то грядет катастрофа как мне кажется.

Сейчас на счету у domenic такая сложная ситуация только потому, что он до сих пор не убрал из оферты приличное вознаграждение агентам за привлечение и вознаграждение с прибыли (5% стоит), поэтому он пока очень неплохо платит, чтобы в свой счёт притянуть побольше инвесторов, но за это он хорошо расплачивается. А поэтому и от его КУ постоянно убавляются средства, которые совсем не помешают ему в случае просадки счёта, который с минимальным КУ очень легко может стать с отрицательным значением, тогда и инвесторы начнут получать все убытки.

[galat]

Сообщение от АлександрЛ

Смотрю на состояние счетов новичка управляющего, участника конкурса МУР3 Доменика. У него сейчас на одном счету отношение КУ/К равно 6% (мало, но все же больше 0) на другом - 0% (при просадке 0.87% будет отрицательный КУ). Похоже, что этот счет у Доменика сильно переинвестирован. Инвесторы могут сослужить плохую службу управляющему, доведя КУ до отрицательного состояния даже при малой просадке.

Согласен, я конечно понимаю инвесторов которые считают доменика новым ахмедосом и готовы доверять ему по 70% своих средств. Но ведь и реалистами тоже нужно быть. С таким соотношением ку к ки можно сказать что управляющий торгует только на средства инвесторов, своими не рискует. А это может плохо повлиять на торговлю.

[Vlados25]

Сообщение от FanTomatos

Максим растерял всю свою привлекательность торговля осталась стабильной, не фига только профита нет, плавающие просадки да это он постоянно их получает, Неделя может закончится в плюс без плавающих просадок. Не плохо бы Максима наказать и вывести весь Ки пусть торгует себе меньше 1 процента, глядишь бы начал нормально торговать а то ей богу не выкладывается на полную.

Ну максим решил ориентироваться на совсем уж консервативных инвесторов ведь вместе с прибылью у него уменьшился и размер просадок. Вот только если так посмотреть то куда выгоднее уже вкладывать в свена ли в веронику - у них просадки хотя бы случается редко, не то что у максима.

[WarnerDC]

Сообщение от Anlagenalliance

А скажите пожалуйста, почему так с Домеником получилось? Я почему то думал, что если КИ будет большой, то инвесторы вместе с управляющим будут очень хорошо зарабатывать при удачной торговле управляющего. А получается, что зарабатывают все, а управляющий в потерях. Как это можно вообще исправить? А то грядет катастрофа как мне кажется.

Это все из-за дерзких рефотчислений: 5% с вклада и 5% с прибыли (для сравнения, у того же Ахмедоса стоит 1%). Представьте, инвестор, который зарегистрирован по рефссылке, вкладывает в Доминика 100К, а реферер (агент реферала) соответственно получает 5000$ с КУ управляющего - его личного кармана (кстати, если вы найдете ВИП-инвестора, то обязательно посоветуйте ему Доминика - тут же станете богатым). А у Доминика КИ достигает 2 млн, причем многие его инвесторы зарегистрированы под агентами. Управляющий приносит до 10% в неделю и как бы сначала зарабатывает, а потом теряет... инвесторы уже писали в его теме на ФТ, чтобы они понизил рефотчисления.

[hachiroku88]

Сообщение от WarnerDC

Это все из-за дерзких рефотчислений: 5% с вклада и 5% с прибыли (для сравнения, у того же Ахмедоса стоит 1%). Представьте, инвестор, который зарегистрирован по рефссылке, вкладывает в Доминика 100К, а реферер (агент реферала) соответственно получает 5000$ с КУ управляющего - его личного кармана (кстати, если вы найдете ВИП-инвестора, то обязательно посоветуйте ему Доминика - тут же станете богатым). А у Доминика КИ достигает 2 млн, причем многие его инвесторы зарегистрированы под агентами. Управляющий приносит до 10% в неделю и как бы сначала зарабатывает, а потом теряет... инвесторы уже писали в его теме на ФТ, чтобы они понизил рефотчисления.

Полагаю, что со временем КУ будет составлять нормальный процент от депозита, потому что сейчас все инвесторы у Доминика - новые, и всем платится по 5%. А потом с каждым разом будет всё меньше и меньше новых сумм от новых инвесторов в КИ,и всё устаканится. У Убунта тоже приветственный бонус 5%, и ничего, работает. PS Доменик уже себе заработал хорошую репутацию, ему теперь даже в конкурсе можно особо не напрягаться. У Diamonds КИ в 3 раза больше, не смотря на то, что она занимает первое место в конкурсе.

[pittt]

Сообщение от WarnerDC

Вы правы, параметры КИ/КУ бьют что по инвесторам, что управляющему. Выходит так, что Доминик не должен проседать вообще (ни на маленький минус, ни тем более на большой). Вот тут обсуждали Брахму, от которого кто-то ждет просадку, а кто-то нет, но у этого управляющего солидный КУ по отношению к не самому большому КИ. Вот и думай потом, в кого из них вкладывать - в перспективного управляющего муромца, которому тяжело дается наращивание КУ из-за инвесторских и рефотчислений, или в агрессора с реальным КУ.

Я точно пока в Брахму не буду инвестировать, он загружает депозит по полной программе, а это значит что пару неверных сделок и минус будет очень большим. Доменик же доказал в МУР 3 что торговать прибыльно он может, пусть КУ не большой пока, но хотя бы месяц с таким доходом как у него и он наберет более менее приличный КУ.

[semigolovij]

Сообщение от WarnerDC

Это все из-за дерзких рефотчислений: 5% с вклада и 5% с прибыли (для сравнения, у того же Ахмедоса стоит 1%). Представьте, инвестор, который зарегистрирован по рефссылке, вкладывает в Доминика 100К, а реферер (агент реферала) соответственно получает 5000$ с КУ управляющего - его личного кармана (кстати, если вы найдете ВИП-инвестора, то обязательно посоветуйте ему Доминика - тут же станете богатым). А у Доминика КИ достигает 2 млн, причем многие его инвесторы зарегистрированы под агентами. Управляющий приносит до 10% в неделю и как бы сначала зарабатывает, а потом теряет... инвесторы уже писали в его теме на ФТ, чтобы они понизил рефотчисления.

Я почему то уверен, что если он не уменьшит до конца недели вознаграждения, то может уйти в отрицательное КУ даже не сделав просадки. Наверное будет лучше, если он срочно изменит свою политику рефотчислений. Торгует то он не плохо, только вот для него лично не вижу смысла работать. Главное, что бы он потом с таким КИ не начал жахать. Терять то ему особо нечего...