Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Моряк]

Сообщение от sosok22

я и не спорю,что консервативный счет надежный,и стабильный!новичку стоит сначала все изучить,прежде чем вкладываться куда то!и самому понять что ему надо!это же закономерность,решил заняться каким ни будь делом,прежде надо досконально изучить его,что бы понять "с чем его едят"!можно начать и с консервативного.так же и с умеренного,но все же наверно вы правы,что лучше с консервативного,там практически пассив

У каждого счета имеются свои плюсы и минусы. Я же сейчас работаю сразу с двумя счетами и имея портфель, нужно научиться работать с этими двумя счетами. Консервативный счет хоть и стабильный, но прибыль не приносит высоку, поэтому и переходят на работу с агрессивными счетами.

[Vikomor]

Сообщение от Skais

Может и бывают такие удачливые инвесторы, у которых получается значительно увеличить капитал с помощью агрессоров, но думаю без наличия опыта и навыков работы с ними ничего не получится. Для того, чтобы увеличивать капитал нужно вести активное инвестирование, например если счёт принёс прибыль выходить из него, нужно сдерживать себя от дальнейшего пребывания в этом счёте, закидывать средства в другой счёт, у которого открыта сделка и по прагнозам она будет прибыльная, если это всё делать, то возможно будет хороший разгон, но это всё очень сложно.

Работа с агрессорами очень заманивает инвесторов своей хорошей прибылью, пока инвестор не получит от агрессоров убыток, он не перестанет с ними работать. Лучше сразу рассчитывать на небольшую прибыль от консерваторов, где риски минимальны и можно без проблем в них инвестировать на длительный период.

[getr]

Сообщение от Инвестор

Ну когда появится этот опыт, то инвестор скорее всего в умеренные ПАММ-счета вложит свой капитал, чем в агрессивные. Так как будет понимать, что агрессивные счета несут в себе большие риски, а вот умеренные ПАММы могут спокойно давать оптимальную доходность даже в долгосроке, если с ними грамотно работать.

Агрессоров тоже могут давать высокий доход, но надо уметь с ними работать, уметь их анализировать, но мало у кого это получается. Только у некоторых опытных инвесторов выходит работать с агрессивным портфелем и быть в наваре. Новичкам однозначно лучше к агрессорам не сорваться, пока опыта нет, а когда он появится, скорее всего уже не будет желания работать с агрессорами.

[nomatter]

Сообщение от Инвестор

Агрессивные ПАММ-счета принесут пользу только когда дадут инвестору повышенную прибыль. Но вся сложность в том, что очень сложно определить когда стоит вкладывать в такой ПАММ и когда нужно из него выходить. А без этого повышенной доходности и не заработать. И тогда они действительно не нужны в портфеле, если не приносят ожидаемого результата.

Ну вы некогда не угадаете когда он будет вам приносить прибыль а когда нет. Если работать чисто с агрессорами тогда можно потерять все что вы вложили в этот счет. Поэтому многие делают смешанные портфели большая часть консерваторов а остальные же 2 или 1 счет работает как агрессор и получается не плохой состав для торговли.

[sosok22]

Сообщение от Моряк

У каждого счета имеются свои плюсы и минусы. Я же сейчас работаю сразу с двумя счетами и имея портфель, нужно научиться работать с этими двумя счетами. Консервативный счет хоть и стабильный, но прибыль не приносит высоку, поэтому и переходят на работу с агрессивными счетами.

у всех 3-х счетов,обстоятельства работы с ними разные!я думаю.если имеется портфель,то лучше что бы в нем все 3 счета сочетались,так сказать сбалансированный!вы говорите,что консервативный счет не приносит высокую прибыль,это еще как посмотреть,и при каких условиях вклада в него!все еще зависит не только от счетов,но и от наших стратегий,и как мы с ними работаем!

[Kpixi]

Сообщение от getr

Агрессоров тоже могут давать высокий доход, но надо уметь с ними работать, уметь их анализировать, но мало у кого это получается. Только у некоторых опытных инвесторов выходит работать с агрессивным портфелем и быть в наваре. Новичкам однозначно лучше к агрессорам не сорваться, пока опыта нет, а когда он появится, скорее всего уже не будет желания работать с агрессорами.

Лучшая торговля, это торговля с агрессивными счетами. Он очень прибыльный, а процент рискованности ихней может уменьшить опытный управляющий. Так могут зачастую думать новички. А вот на мое мнение так вообще умеренные счета тоже очень хорошо подходят для работы, они как бы золотая середина всей торговли.

[tigerguws]

Сообщение от dimak22

Соглашусь с Вами.Умеренные счета,в отличии от агрессивных счетов,можно рассматривать на долгосрочный период торговли,что дают умеренным счетам огромное преимущество над агрессорами.В свою очередь,при работе с агрессивными счетами нужно гадать и вовремя выходить из них,дабы не оказаться в минусе.

Это всё безусловно так. В теории. Знать бы ту волшебную границу, которая разделяет агрессивную и консервативную торговлю. Ведь для кого-то рискнуть 30 процентами депозита в одной сделке - норма, а для кого - то высокий риск. Да и управляющих, дающих кровную клятву не торговать агрессивно я не видел. Так что руку на пульсе нужно держать всегда - это деньги.

[Brainsdonor]

Сообщение от sosok22

я вот просто не понимаю,ведь помимо агрессоров,есть умеренные счета,которые тоже очень хорошую приносят прибыль,пусть не как агрессоры,но все же прибыль ощутимая,в принципе и новички спокойно могут работать,ведь есть стабильные управляющие,да и сам счет сейчас не сложный!составил сбалансированный портфель и работай в удовольствие,или уже готовый применил!

Каждому не объяснить это, я агрессоров впринцыпе исключил из возможностей заработка и уверен не буду прибегать к этой возможности, имея счёт умеренный или консервативный можно в год зарабатывать спокойно около 60% от суммы депозита, поэтому уж лучше увеличивать капитал, чем риски, гоняясь за сверхприбылями и быстрым заработком

[horster]

Сообщение от dimak22

Ваши слова,начинающим инвесторам бы в уши.Очень грамотно подмечено,а самое главное правильно.Если речь идёт о новичках,то несомненно,от первого их выбора,зависит их будущее в сфере инвестирования.Не понимаю,что заставляет только что пришедших на площадку инвесторов,инвестировать в агрессивного рода счета.Ведь это выглядит очень странно и лично для меня дико.Зачем так рисковать своим стартовым капиталом,если можно вести разменянную инвестиционную политику со стабильными,приносящими постоянную прибыль счетами,такими как консервативные счета.

В принципе, каждый волен сам решать, какие ему счета выбирать: консервативные или агрессивные. Время - отличный показатель для формирования четкого представления, каким паммам в дальнейшем отдавать предпочтение. Конечно, любому инвестору хочется иметь на постоянной основе приличную прибыль каждый месяц. Но дело в том, что на агрессивных счетах такого заиметь никогда не получиться. Потому кто ими хоть раз воспользовался и получил существенный убыток, больше не вернется. И если останется в рынке и продолжит инвестиционную деятельность, переключится на консерваторов и вполне нормально со временем(из-за размера капитала) начнет зарабатывать.

[MsWik]

Сообщение от Brainsdonor

Каждому не объяснить это, я агрессоров впринцыпе исключил из возможностей заработка и уверен не буду прибегать к этой возможности, имея счёт умеренный или консервативный можно в год зарабатывать спокойно около 60% от суммы депозита, поэтому уж лучше увеличивать капитал, чем риски, гоняясь за сверхприбылями и быстрым заработком

60% от большой суммы это много, но от небольших сумм это очень мало. Вот и выходит что в погоне за длинным рублем агрессивные счета всегда будут в цене, не зависимо от времени. Тем более что если у инвестора был опыт успешного инвестирования в такой счет, то ему просто будет хотеться повторить тот же результат - как в казино собственно говоря.