Безопасный уровень просадки

[Vikomor]

Сообщение от Моряк

Мне вот интересного в какого консервативного управляющего вы инвестируете средства, что он сильно проседает. Консерваторы никогда не должны превышать просадки более 10 процентов, иная будут долго выходить с такой просадки. И если ваш управляющий так сильно проседает, то скорее смените счет и не превышайте данную просадку.

Обычно консерваторы не должны допускать просадку более 10%, и не больше 2 раз в год. А вот агрессоры не имеют безопасной просадки, они в любой момент могут попасть в очень глубокую просдаку, поэтому с ними и опасно работать. Каждый инвестор для себя определяет свой уровень безопасной просадки, в зависимости от возможных рисков и желаемой прибыли.

[Bazarchik]

Сообщение от Vikomor

Обычно консерваторы не должны допускать просадку более 10%, и не больше 2 раз в год. А вот агрессоры не имеют безопасной просадки, они в любой момент могут попасть в очень глубокую просдаку, поэтому с ними и опасно работать. Каждый инвестор для себя определяет свой уровень безопасной просадки, в зависимости от возможных рисков и желаемой прибыли.

да конечно у агрессоров грань максимальной просадки плавающая,но все таки мне кажется это грань есть.Просто с агрессорами легко как попасть в просадку так же быстро из нее и выйти,при правильном управление.У консерваторов наоборот просадки встречаются реже и они не такие глубокие,но в случаи серьезных выходить из них будет очень трудно.

[WarnerDC]

Сообщение от Bazarchik

да конечно у агрессоров грань максимальной просадки плавающая,но все таки мне кажется это грань есть.Просто с агрессорами легко как попасть в просадку так же быстро из нее и выйти,при правильном управление.У консерваторов наоборот просадки встречаются реже и они не такие глубокие,но в случаи серьезных выходить из них будет очень трудно.

Конечно же, каким бы агрессором ни был управляющий, он остается Управляющим, поэтому грань просадки не должна превышать 50%, после которой трейдер должен остановиться до конца торговой недели. Вот у новичков нет дна просадки, то есть она мб разная - от 10% до 100%, тут уж поди угадай. В этом плане те же консервы выглядят в лучшем свете относительно величины просадки, но не ее восстановления (скажем, если консерватор просядет на -15%, то ему придется восстанавливать этот убыток больше месяца).

[Pro100Trader]

Сообщение от Vikomor

Обычно консерваторы не должны допускать просадку более 10%, и не больше 2 раз в год. А вот агрессоры не имеют безопасной просадки, они в любой момент могут попасть в очень глубокую просдаку, поэтому с ними и опасно работать. Каждый инвестор для себя определяет свой уровень безопасной просадки, в зависимости от возможных рисков и желаемой прибыли.

С консерваторами все более менее понятно, не более 10% как раз самый реальный результат в плане оценки просадки. А вот у агрессоров этот показатель может колебаться в разных пределах. И это как раз может спутать для инвестора все карты. Ему может и 15% показаться много, а может и 40% принять за норму. потому что агрессор быстро восстанавливается.

[MsWik]

Сообщение от Pro100Trader

С консерваторами все более менее понятно, не более 10% как раз самый реальный результат в плане оценки просадки. А вот у агрессоров этот показатель может колебаться в разных пределах. И это как раз может спутать для инвестора все карты. Ему может и 15% показаться много, а может и 40% принять за норму. потому что агрессор быстро восстанавливается.

И быстро теряет, в целом если агрессор закончил неделю с большим минусом то да - может быть он и выползет, но условно говоря если у вас в нем 10% от депо, а вы уже потеряли 3%, то может стоит все таки вывести 7%, так как 7 это не 0, то есть на такие просадки стоит смотреть системно и только в рамках портфеля когда просадка одного счета не критична.

[Виктор10]

Сообщение от Pro100Trader

С консерваторами все более менее понятно, не более 10% как раз самый реальный результат в плане оценки просадки. А вот у агрессоров этот показатель может колебаться в разных пределах. И это как раз может спутать для инвестора все карты. Ему может и 15% показаться много, а может и 40% принять за норму. потому что агрессор быстро восстанавливается.

Лучше выбирать тех агрессоров, которые не допускают таких больших просадок как 40 %, потому что не всегда он даст после этого прибыль такую же. Я думаю что 30% это будет придел, которого не стоит допускать ниже этого, ведь это будет безопасно для портфеля. Но к сожалению таких агрессоров очень мало, чтобы торговали с такой просадкой, они как Вы сказали, не предсказуемые и бывает что просадки ещё ниже

[Redbird]

Сообщение от Виктор10

Лучше выбирать тех агрессоров, которые не допускают таких больших просадок как 40 %, потому что не всегда он даст после этого прибыль такую же. Я думаю что 30% это будет придел, которого не стоит допускать ниже этого, ведь это будет безопасно для портфеля. Но к сожалению таких агрессоров очень мало, чтобы торговали с такой просадкой, они как Вы сказали, не предсказуемые и бывает что просадки ещё ниже

А ведь таких агрессоров которые до 40 процентов просадку могут допускать и не сидеть длительное время в ней а делать прибыль очень мало. Но думаю что 30 как вы говорите процентов для просадки при инвестировании в агрессора более менее еще результат. Не так страшно, согласен в такого инвестировать. Но когда просадка превышает отметку 30, то это уже повод паниковать даже для опытного инвестора, так как на 40 процентной просадке я бы уже выводил средства что бы не потерять больше.

[5Andrey2006]

Сообщение от Redbird

А ведь таких агрессоров которые до 40 процентов просадку могут допускать и не сидеть длительное время в ней а делать прибыль очень мало. Но думаю что 30 как вы говорите процентов для просадки при инвестировании в агрессора более менее еще результат. Не так страшно, согласен в такого инвестировать. Но когда просадка превышает отметку 30, то это уже повод паниковать даже для опытного инвестора, так как на 40 процентной просадке я бы уже выводил средства что бы не потерять больше.

Я думаю, Вы в такого агрессора вряд ли инвестировали б, если у него была подобная просадка, если же это первая такая, то, безусловно, надо срочно выводить возможные средства. Живой пример тому Потрошитель, который с каждой новой неделей увеличивает свою просадку. Вот Скальпер понял свою ошибку и торгует очень аккуратно, но все же две подряд убыточные недели с общей просадкой больше 50% нельзя назвать безопасной.

[maribor]

Сообщение от Виктор10

Лучше выбирать тех агрессоров, которые не допускают таких больших просадок как 40 %, потому что не всегда он даст после этого прибыль такую же. Я думаю что 30% это будет придел, которого не стоит допускать ниже этого, ведь это будет безопасно для портфеля. Но к сожалению таких агрессоров очень мало, чтобы торговали с такой просадкой, они как Вы сказали, не предсказуемые и бывает что просадки ещё ниже

Я смотрел некоторое количество счетов,не только у агрессоров хоть раз да бывает просадка в районе 40-50 %,хотя не совсем понятно,есть разные виды мониторинга.К примеру на пантеоне показана максималоьная просадка 50 % но была она в моменте или зафиксирован такой минус можно только догадываться.С мониторингом myfxbook все проще.да и просто со стейтментом от МТ 4.

[Brainsdonor]

Сообщение от MsWik

И быстро теряет, в целом если агрессор закончил неделю с большим минусом то да - может быть он и выползет, но условно говоря если у вас в нем 10% от депо, а вы уже потеряли 3%, то может стоит все таки вывести 7%, так как 7 это не 0, то есть на такие просадки стоит смотреть системно и только в рамках портфеля когда просадка одного счета не критична.

А про какие 7% идёт речь, если у множества управляющих досрочный вывод варьируется от 60%, а агрессоры ставят даже больше, так что здесь не угадаешь и как по мне если выделил уже средства, то пусть он отрабатывает, а вывод средств досрочный будет сравни сливу или очень глубокой просадки. Оттого и работать надо с топ счетами, Джиборн давал достаточно неприятную просадку в 8% для инвестора, но несмотря на это уже в достаточно неплохом плюсе, так же и с Ахмедосом, они покрывают достаточно быстро свои просадки