Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Redbook]

Сообщение от Александра А.

Готовый инструмент для подстраховки никогда лишнем в портфеле не будет. Я вот планирую на период отпуска доверить инвестиции консервативному фонду. Так я буду спокойна, что каждые выходные не надо будет проводить ревизию портфеля. буду спокойно наслаждаться отдыхом, в то время как денежки будут "работать".

Очень иинтересная мысль, учитывая, что трейдер либо инвестор должен заранее закрыть позиции и вывести средства, а здесь часто на все может уйти и неделя. Да и после отпуска не всегда в первые дни принимаются взвешенные решения, хотя и желания много. Поэтому вариант доверия и проверки готового портфеля в это время не будет лишним.

[Glory]

Возможность самому собрать портфель довольно притягательна, однако далеко не каждый может с этой задачей грамотно справиться, нужен богатый опыт в сфере инвестирования в ПАММы, хотя, как всегда, на решение инвестора повлияют именно психологические аспекты, всеми движет желание собрать побольше прибыли, а "вот этот управляющий в портфеле, который они предлагают, мне не нравится, не хочу в него инвестировать", в итоге люди начинают собирать себе в портфель управляющих, которые им больше нравятся по каким-то личным, чаще всего, психологическим параметрам. А заканчивается это всегда по-разному, поэтому, если вами движет не опыт и знания, а лишь желание побольше хапнуть, то лучше инвестировать в готовый портфель, чем лезть в воду, не зная броду.

[5Andrey2006]

Сообщение от Glory

Возможность самому собрать портфель довольно притягательна, однако далеко не каждый может с этой задачей грамотно справиться, нужен богатый опыт в сфере инвестирования в ПАММы, хотя, как всегда, на решение инвестора повлияют именно психологические аспекты, всеми движет желание собрать побольше прибыли, а "вот этот управляющий в портфеле, который они предлагают, мне не нравится, не хочу в него инвестировать", в итоге люди начинают собирать себе в портфель управляющих, которые им больше нравятся по каким-то личным, чаще всего, психологическим параметрам. А заканчивается это всегда по-разному, поэтому, если вами движет не опыт и знания, а лишь желание побольше хапнуть, то лучше инвестировать в готовый портфель, чем лезть в воду, не зная броду.

Хорошо и правильно написано. Без опыта лучше выбрать готовый инструмент, составленный профессионалами компании, который позволяет значительно уменьшить вероятность получения убытка. При этом можно рассчитывать на достаточно хорошую прибыльность, которая отличается от той которую Вы можете получить с собственным портфелем.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от 5Andrey2006

Хорошо и правильно написано. Без опыта лучше выбрать готовый инструмент, составленный профессионалами компании, который позволяет значительно уменьшить вероятность получения убытка. При этом можно рассчитывать на достаточно хорошую прибыльность, которая отличается от той которую Вы можете получить с собственным портфелем.

Готовый инструмент лучше всего использовать в самом начале своей инвесторской карьеры. Других альтернатив, при отсутствии приличного начального капитала просто нельзя найти. Но почему то новички стремясь за большими процентами игнорируют свои риски в конечном итоге попадая не на очень удачливого агрессора могут слить все свои средства просто подчистую.

[Tatyr1988]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Готовый инструмент лучше всего использовать в самом начале своей инвесторской карьеры. Других альтернатив, при отсутствии приличного начального капитала просто нельзя найти. Но почему то новички стремясь за большими процентами игнорируют свои риски в конечном итоге попадая не на очень удачливого агрессора могут слить все свои средства просто подчистую.

Ну скажем так , что новички вынужденно инвестируют в готовые портфели компании , а все потому что у них не хватает средств , для инвестирования в отдельные ПАММ счета . Да и прибыльность в отдельных счетах , не на много выше , чем в готовых продуктах компании .

[Brainsdonor]

Сообщение от Bazarchik

Да консервативные счета по мимо маленьких рисков имеют еще один плюс.Это большая экономия нервов и времени,что думаю тоже не мало важно.Можно оставить его и сильно не беспокоиться,в то время как с агрессорами так поступить нельзя они нуждаются в постоянном присмотре.

если говорить об ограничении рисков, то индексы лучший вариант для сдерживания своих нервов. Ведь можно постаивть стопы и не мониторить как в случае с агрессорами. Даже можно инвестировать в максимальное количество индексов и поставить ограничения и просто просматривать результат, думаю для экономии времени и нервов это лучший вариант

[Pro100Trader]

Сообщение от Brainsdonor

если говорить об ограничении рисков, то индексы лучший вариант для сдерживания своих нервов. Ведь можно постаивть стопы и не мониторить как в случае с агрессорами. Даже можно инвестировать в максимальное количество индексов и поставить ограничения и просто просматривать результат, думаю для экономии времени и нервов это лучший вариант

Использовать индексы только агрессоров - это все равно что нивелировать те преимущества, которые можно получить от готовых инструментов. Мне больше по душе все таки фонды. Пусть там и прибыль будет немного меньше, но это все равно лучше чем вкладываться в 1-2 счета с небольшим размером инвестиционной корзины.

[Tatyr1988]

Сообщение от Pro100Trader

Использовать индексы только агрессоров - это все равно что нивелировать те преимущества, которые можно получить от готовых инструментов. Мне больше по душе все таки фонды. Пусть там и прибыль будет немного меньше, но это все равно лучше чем вкладываться в 1-2 счета с небольшим размером инвестиционной корзины.

Ничего страшного в этом нету , если ваш портфель состоит из одних агрессивных ПАММ счетов . Если вы знаете про инвестирование в агрессоров все и умело используете такое инвестирование , то ваш агрессивный портфель из отдельных агрессивных счетов вас никогда не подведет .

[Oleg27]

Сообщение от Tatyr1988

Ничего страшного в этом нету , если ваш портфель состоит из одних агрессивных ПАММ счетов . Если вы знаете про инвестирование в агрессоров все и умело используете такое инвестирование , то ваш агрессивный портфель из отдельных агрессивных счетов вас никогда не подведет .

Я с вами согласен,можно работать с агрессорами и причем делать это достаточно стабильно,яркий пример агрессивный фонд,но самому создать такой портфель будет проблематично,ведь нужно набирать трейдеров,что бы они не просели все в один момент. Поэтому,я предпочитаю больше умеренные счета,они более предсказуемы и стабильны.

[MsWik]

Сообщение от Tatyr1988

Ну скажем так , что новички вынужденно инвестируют в готовые портфели компании , а все потому что у них не хватает средств , для инвестирования в отдельные ПАММ счета . Да и прибыльность в отдельных счетах , не на много выше , чем в готовых продуктах компании .

Не факт, скорее просто так проще всего. Не нужно не о чем думать, выбрал продукт доходность и риск/гарантии вам устраивают и все..Не всегда у тех кто только приходит нет денег, но опыта у них нет всегда. Так что исходить нужно из того что инвестор будет поступать так как ему проще - а проще всего именно выбор готовых продуктов.