Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[zeher]

Сообщение от Форум

Получение лицензий не связано с каким то одним управляющим и он же не получает её этим занимается непосредственно сам брокер. Если трейдер сольёт депозит, то никакая лицензия в этом роли конечно не играет, а вот если в один момент он захочет вывести свою полученную прибыли и ему не выплатят, то тогда и возникает вопрос, а что же делать в таком случае?

Нужно делать что то не тогда когда вам прибыль не выведут, а гораздо раньше, когда брокера выбираете, если вы выберете брокера с хорошей лицензией то в случае таких вот спорных вопросов, та же невыплата прибыли или вообще ваших денег, вы можете обратится в регулирующий орган, тот что выдал брокеру лицензию, думаю они решат такой вопрос, хотя маловероятно что брокер с хорошей лицензией поступит так.

[Фейрик]

Сообщение от martinish

Да, лицензия должна гарантировать клиентам форекс компании, что деятельность свою она ведет согласно законодательству и трейдеры на площадке действительно торгуют, пусть и сделки проводят с самой же компанией. Но гарантировать половину средств в случае ликвидации кто будет? На каком основании?

Есть такое понятие, как процедура банкротства, когда все долги компании выплачиваются путем проведения этой процедуры. Ну, такое возможно только в том случае, если компания работает в правовом поле, то есть имеет лицензию на осуществление соответствующей деятельности.

[vitaliy33]

Так некуда будет обращаться, вот есть в брокеров лицензии иностранные, ну к кому там можно то обратиться, ну заберут лицензию и по моему ничего совсем не измениться. Это в будущем когда будет форекс в нашей стране регулироваться лицензированием, тогда вот и можно будет обращаться в соответствующий контролирующий орган, да и то это будет маловероятно, что человек сможет победить компанию.

[Glordon]

Сообщение от zeher

Нужно делать что то не тогда когда вам прибыль не выведут, а гораздо раньше, когда брокера выбираете, если вы выберете брокера с хорошей лицензией то в случае таких вот спорных вопросов, та же невыплата прибыли или вообще ваших денег, вы можете обратится в регулирующий орган, тот что выдал брокеру лицензию, думаю они решат такой вопрос, хотя маловероятно что брокер с хорошей лицензией поступит так.

Если Вам не выплатят прибыль которую Вы заработали в процессе трейдинга, то возможно Ваш сценарий действий, что-то и принесет, а вот если Вам не выплатят прибыль полученную от инвестирования, то можете хоть к десятку регуляторов обращаться, это ничего не даст! Нет такого регулятора, который бы регулировал и лицензировал именно ПАММ-инвестиции!!! Они лицензируют и регулируют только брокерскую деятельность и не более. Никто не станет затевать скандал неизвестно из-за чего.

[alien]

Сообщение от martinish

Да, лицензия должна гарантировать клиентам форекс компании, что деятельность свою она ведет согласно законодательству и трейдеры на площадке действительно торгуют, пусть и сделки проводят с самой же компанией. Но гарантировать половину средств в случае ликвидации кто будет? На каком основании?

Ну не знаю как у других регуляторов но вот у CFTC есть вот такой пункт в правилах брокеры должны размещать средства клиентов на отдельно сгенерированных счетах, независимых от собственных. Так что это регулятор отвечат за то что брокер будет хранить средства на отдельных счетах и в случае чего деньги не пропадут с ним.

[valvin1]

Сообщение от sergey339

В таком случае трейдер или инвестор скорее всего даже не смогут доказать, что реально сотрудничали с данным дилинговым центром и что тот им что-то обязан выплачивать. Вообще о гарантиях на форексе говорить нету смысла, будь у дилингового центра хоть десять лицензий, так как никто на самом деле даже не знает куда деваются его деньги.

Вы обратили внимание ещё на один момент который стоит тоже помнить, трудно а порой действительно не возможно как то доказать потом, что ты работаешь с данным брокером и ещё и вводил средства на его счета. Особенно это проблематично тогда когда всё делалось через электронные платёжные системы которыми потом доказать ничего не получиться.

[zeher]

Сообщение от Glordon

Если Вам не выплатят прибыль которую Вы заработали в процессе трейдинга, то возможно Ваш сценарий действий, что-то и принесет, а вот если Вам не выплатят прибыль полученную от инвестирования, то можете хоть к десятку регуляторов обращаться, это ничего не даст! Нет такого регулятора, который бы регулировал и лицензировал именно ПАММ-инвестиции!!! Они лицензируют и регулируют только брокерскую деятельность и не более. Никто не станет затевать скандал неизвестно из-за чего.

Ну как никто не регулирует? У Пантеона есть памм площадка и есть лицензия в Белизе, вы точно знаете что орган выдавший лицензию не рассмотрит жалобу инвестора в случае чего? Тогда зачем он выдавал лицензию? То что ФСА не лицензирует памм площадки, ну это я знаю, так вы не будете иметь дело с этим органом в спорных вопросах. Откуда у вас информация что жалобы инвесторов не рассматриваются, источник можете указать?

[Glordon]

Сообщение от zeher

Ну как никто не регулирует? У Пантеона есть памм площадка и есть лицензия в Белизе, вы точно знаете что орган выдавший лицензию не рассмотрит жалобу инвестора в случае чего? Тогда зачем он выдавал лицензию? То что ФСА не лицензирует памм площадки, ну это я знаю, так вы не будете иметь дело с этим органом в спорных вопросах. Откуда у вас информация что жалобы инвесторов не рассматриваются, источник можете указать?

Источник - элементарная логика и понятие о лицензировании. Что такое лицензия? Это документ, выданный неким уполномоченным лицом или органом, подтверждающий право другого лица или организации, заниматься определенным родом деятельности или оказывать определенные услуги. На сегодняшний день в мире есть только лицензии на предоставление брокерских услуг, на ПАММ-инвестиции лицензий нет. По поводу регулятора и жалобы инвестора попробую привести может и немного кривой, но пример. Представьте, что я владелец бара, торгую спиртным и имею на это соответствующую лицензию, а попутно "из под полы" меняю валюту. Если не брать в расчет взаимодействие структур, то как Вы думаете, какова будет реакция, если некто подаст жалобу в разрешительный отдел, выдавший мне лицензию на торговлю спиртным, на то, что я неправильно поменял ему валюту?

[asirisa]

Сообщение от Фейрик

Есть такое понятие, как процедура банкротства, когда все долги компании выплачиваются путем проведения этой процедуры. Ну, такое возможно только в том случае, если компания работает в правовом поле, то есть имеет лицензию на осуществление соответствующей деятельности.

Тут главное не только наличие такой лицензии .но и что бы она реально защищала инвесторов и трейдоров. А то лицензий много . а толку от них практически нет . так выдают данные лицензии не государственные службы и даже не регулируются государством как либо данные лицензии в пост советском союзе , в этом и есть тупик и естественно не торговые риски.

[martinish]

Сообщение от sergey339

В таком случае трейдер или инвестор скорее всего даже не смогут доказать, что реально сотрудничали с данным дилинговым центром и что тот им что-то обязан выплачивать. Вообще о гарантиях на форексе говорить нету смысла, будь у дилингового центра хоть десять лицензий, так как никто на самом деле даже не знает куда деваются его деньги.

В том и отличие лицензии не понятно какой от лицензии регулирующего органа при наличии законодательства о брокерских услугах на форекс. В последнем случае не должно быть такого что наши деньги не понятно куда переводятся и нет уверенности что в случае мухлежа со стороны брокера стоит ждать решения спорных вопросов.