Больше трейдеров - выше эффективность? - Страница 950 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Инвестор · 31.10.2014, 14:59

Нужны те ПАММ-счета, которые полностью устраивают инвестора. Тогда из них можно формировать портфель и добиваться необходимой эффективности. А брать все счета подряд только для того, чтобы их было много в портфеле это не выход. Пусть их будет 5-7 в портфеле, но это будут самые качественные ПАММы на площадке.

Rim · 31.10.2014, 15:32

Цитата:

Сообщение от igor0034

Честно говоря, более 20 хороших памм-счетов я ещё не находил. Может я плохо искал их, не знаю. Да и у многих был очень большой порог входа, а значит для собрания такого портфеля понадобится иметь уж очень большой капитал. Поэтому найдите несколько хороших управляющих, у которых небольшой порог входа и инвестируйте в них. Много трейдеров не нужно брать.

Значит плохо искали, такое количество хороших управляющих действительно можно найти, а если у кого-то большой порог входа, то зачастую эти счета есть в индексах и взяв пару-тройку индексов у вас получится такой же диверсифицированный портфель из большого числа управляющих, если вам действительно это нужно.Это нужно инвесторам с большим капиталом, чтобы избегать просадок, прибыль тоже будет снижаться.

Anallisa · 31.10.2014, 15:55

Когда-нибудь каждый инвестор придет к своему определенному числу управляющих, которые будут находится у него в портфеле. Здесь обязательно нужно обратить внимание на то, каким из типов ПАММ счетов он будет пользоваться. 3-4 консерватора достаточно для основы, а если инвестор введет умеренно-агрессивных управляющих, то всегда в работе будут колебания.

Mihalina · 31.10.2014, 16:37

Цитата:

Сообщение от Anallisa

Когда-нибудь каждый инвестор придет к своему определенному числу управляющих, которые будут находится у него в портфеле. Здесь обязательно нужно обратить внимание на то, каким из типов ПАММ счетов он будет пользоваться. 3-4 консерватора достаточно для основы, а если инвестор введет умеренно-агрессивных управляющих, то всегда в работе будут колебания.

Я с вами полностью согласна что очень скоро почти все инвесторы будут использовать в своей работе не один Памм счёт и даже не два потому что использовать инвестиционный портфель состоящий из качественного подбора для более эффективной работы всегда будет иметь преимущества перед счетами одиночками пусть даже супер стабильными.

imported_igor0034 · 31.10.2014, 16:51

Цитата:

Сообщение от Mihalina

Я с вами полностью согласна что очень скоро почти все инвесторы будут использовать в своей работе не один Памм счёт и даже не два потому что использовать инвестиционный портфель состоящий из качественного подбора для более эффективной работы всегда будет иметь преимущества перед счетами одиночками пусть даже супер стабильными.

Я вам скажу, что большинство инвесторов так и делают, и их количество увеличивается. Ведь несколько хороших управляющих это не просто больше прибыли, это ещё и безопасность. Ведь один счёт сможет подстраховать другой. Но много счетов в свой портфель не стоит брать, так как вы просто на всего не будете успевать за ними следить и тогда будут проблемы.

Tatyr1988 · 31.10.2014, 16:54

Цитата:

Сообщение от MsWik

Играть с просадками не зная саму торговлю если честно сложно. Да как правило просадка происходит когда рынок идет не как обычно, и это видно - то есть примерно как торгует управляющий понять можно. Но можно попасть просто в плавающую просадку управляющего. По поводу количества самих счетов - то на мой взгляд лучше иметь 5 хороших счетов чем 25 тех в которые можно инвестировать.

Те счета которые сегодня на ваш взгляд хорошие , завтра могут стать плохими и если у портфель всего из 5 счетов состоит , то вы это очень сильно почувствуете . Так что лучше сразу об этом позаботится , набрать себе в портфель больше ПАММ счетов и не переживать за каждый отдельный ПАММ .

Vikomor · 31.10.2014, 17:03

Цитата:

Сообщение от Tatyr1988

Те счета которые сегодня на ваш взгляд хорошие , завтра могут стать плохими и если у портфель всего из 5 счетов состоит , то вы это очень сильно почувствуете . Так что лучше сразу об этом позаботится , набрать себе в портфель больше ПАММ счетов и не переживать за каждый отдельный ПАММ .

Наверное 7-10 счетов будет оптимальным вариантом, так как при большем их количестве не получиться подобрать наиболее эффективных, да время на их анализ будет тратиться много. Много счетов в портфеле не позволит постоянно их менять для предотвращения просадок, так как для замены просто не будет нужных счетов.

Laborant · 31.10.2014, 17:27

Цитата:

Сообщение от Vikomor

Наверное 7-10 счетов будет оптимальным вариантом, так как при большем их количестве не получиться подобрать наиболее эффективных, да время на их анализ будет тратиться много. Много счетов в портфеле не позволит постоянно их менять для предотвращения просадок, так как для замены просто не будет нужных счетов.

Если среди ваших десяти счетов окажется два или более агрессивных счета , то ваш портфель будет очень уязвим . Так что пока у вас в портфеле одни лишь консервативные ПАММ счета , то можно держать и не большой ПАММ портфель , но как только в нем появятся агрессивные счета , то общее их количество нужно увеличивать .

hachiroku88 · 31.10.2014, 18:20

Цитата:

Сообщение от Laborant

Если среди ваших десяти счетов окажется два или более агрессивных счета , то ваш портфель будет очень уязвим . Так что пока у вас в портфеле одни лишь консервативные ПАММ счета , то можно держать и не большой ПАММ портфель , но как только в нем появятся агрессивные счета , то общее их количество нужно увеличивать .

Зависит от того, сколько процентов от портфеля выделяется агрессивным счетам. А так два агрессора на портфель из 10 счетов в сумме - довольно классический и рабочий вариант, на мой взгляд. Я бы не стала выделять двоим агрессорам в сумме более 8-10%, при таком инвест-менеджменте особой угрозы для всего депозита нет.

Brainsdonor · 31.10.2014, 18:44

Цитата:

Сообщение от Mihalina

Я с вами полностью согласна что очень скоро почти все инвесторы будут использовать в своей работе не один Памм счёт и даже не два потому что использовать инвестиционный портфель состоящий из качественного подбора для более эффективной работы всегда будет иметь преимущества перед счетами одиночками пусть даже супер стабильными.

Ну редко когда инвестор заполня свой портфель одним-двумя управляющими. Один счёт тоже вполне возможно использовать. например взять Ахмедоса, самого стабильного трейдера, что я вообще видел, это касается и других площадок где я работал, и закинуть в него всю сумму, при просадочной неделе увеличить инвестицию, его статистика показала, что он не допускает глубоких просадок. А для тех у кого нет таких средств и возможности повышать и нужно в портфель набирать около 7-8 трейдеров чтобы покрывали возможные убытки друг друга

31.10.2014, 14:59	#9491
Инвестор Acrypto-Мастер Регистрация: 30.11.2012 Сообщений: 6,532 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Нужны те ПАММ-счета, которые полностью устраивают инвестора. Тогда из них можно формировать портфель и добиваться необходимой эффективности. А брать все счета подряд только для того, чтобы их было много в портфеле это не выход. Пусть их будет 5-7 в портфеле, но это будут самые качественные ПАММы на площадке.

31.10.2014, 15:55	#9493
Anallisa Новичок Регистрация: 09.10.2014 Сообщений: 45 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Когда-нибудь каждый инвестор придет к своему определенному числу управляющих, которые будут находится у него в портфеле. Здесь обязательно нужно обратить внимание на то, каким из типов ПАММ счетов он будет пользоваться. 3-4 консерватора достаточно для основы, а если инвестор введет умеренно-агрессивных управляющих, то всегда в работе будут колебания.