Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Oleg27]

Сообщение от Vlladimir1

Тогда понятно.Если инвестировать в новичков, то разве что сформировав из наиболее перспективных микро-портфель вперемешку с агрессорами-долгожителями.Отдать 10% или меньше им, так еще можно.Сейчас из перспективных новичков могу выделить Столетова, Хьюго.Поставил себе их на заметку, буду наблюдать до периода жизни ПАММа не менее 9 месяцев.

Вполне можно вкладывать в новичков,но только уже с более менее сформировавшийся историей. Отдать маленькую часть портфеля,правильно вы сказали около 10%. Такой вариант может сделать ваш доход больше,новички мне напоминают агрессоров,так что не нужно выделять им большую часть портфеля,даже если они вам очень привлекательны.

[Unicorn]

Сообщение от Shaw

Как раз дело в доверии. Когда инвестор начинает подыскивать счет, то он не знает кому можно доверять. И тут как раз первые в очереди опытные с хорошей репутацией, идут счета. И пока он не воспользуется услугами хотя бы одного из опытных, то доверие к ним не появится. Я лично всегда делаю ставку на ту стратегию в которой меньше риска, по этому к ней больше подходят старички, которые опытные и надежные.

Доверие это последующее после того как этот ПАММ, произведет впечатление на инвестора своими результатами, которые должны в любом случает быть ну просто лучшими, а вот молодые управляющие к сожалению пока не в силах удерживать эту планку "лучшего торговца", поскольку за некоторое время он постоянно будет менять свою торговлю чтобы понять, как будет лучше и эффективнее, а опытные управляющие давно уже знают как нужно правильно торговать)

[Skorpionis]

Сообщение от Unicorn

Доверие это последующее после того как этот ПАММ, произведет впечатление на инвестора своими результатами, которые должны в любом случает быть ну просто лучшими, а вот молодые управляющие к сожалению пока не в силах удерживать эту планку "лучшего торговца", поскольку за некоторое время он постоянно будет менять свою торговлю чтобы понять, как будет лучше и эффективнее, а опытные управляющие давно уже знают как нужно правильно торговать)

Вы правы,многие новички только ищут оптимальную стратегию для торговли,отсюда их возможная не стабильность. Старички конечно выигрывают,потому что они уже долгое время находятся на глазах инвестора,имеют хорошую историю,по которой уже можно предсказать,что будет. Возможно есть новички лучше старичков,но это все проявится через время.

[Brainsdonor]

Сообщение от Skorpionis

Вы правы,многие новички только ищут оптимальную стратегию для торговли,отсюда их возможная не стабильность. Старички конечно выигрывают,потому что они уже долгое время находятся на глазах инвестора,имеют хорошую историю,по которой уже можно предсказать,что будет. Возможно есть новички лучше старичков,но это все проявится через время.

Согласен, надо сначало поработать со счетами, чтобы был опыт кое-какой при выборе тех или иных управляющих, пока найдёшь свой оптимальный портфель, поэтому лучше всего для поиска своего оптимального портфеля начинать работать со старичками, их благо есть и они более стабильны и понимаешь что можно ожидать от них

[filatd]

Сообщение от Oleg27

Вполне можно вкладывать в новичков,но только уже с более менее сформировавшийся историей. Отдать маленькую часть портфеля,правильно вы сказали около 10%. Такой вариант может сделать ваш доход больше,новички мне напоминают агрессоров,так что не нужно выделять им большую часть портфеля,даже если они вам очень привлекательны.

Большинство новичков намного рискованнее многих агрессоров, у агрессоров есть хоть какая-то история, новички истории вообще не имеют. Есть инвесторы которые работают с новичками, но для этого нужен хороший опыт и определенное чутье. Лучше работать со старичками, но зато быть уверенным что управляющие не "просадит" весь капитал инвестора.

[imported_igor0034]

Сообщение от filatd

Большинство новичков намного рискованнее многих агрессоров, у агрессоров есть хоть какая-то история, новички истории вообще не имеют. Есть инвесторы которые работают с новичками, но для этого нужен хороший опыт и определенное чутье. Лучше работать со старичками, но зато быть уверенным что управляющие не "просадит" весь капитал инвестора.

Есть, Есть хорошие молодые управляющие. Им просто очень тяжело себя показать с наилучшей стороны, ведь инвестора уже агрессивно настроены на них, потому что они новички. Конечно же, хороших мало и поэтому если не уверены в молодом управляющем, то лучше инвестируйте в старичка. Ведь его счёт будет легко проанализировать и понять его стратегию торговли.

[Moon]

Сообщение от Oleg27

Вполне можно вкладывать в новичков,но только уже с более менее сформировавшийся историей. Отдать маленькую часть портфеля,правильно вы сказали около 10%. Такой вариант может сделать ваш доход больше,новички мне напоминают агрессоров,так что не нужно выделять им большую часть портфеля,даже если они вам очень привлекательны.

Какой период вы считаете достаточным, чтобы считать его историю уже сформировавшейся?Честно говоря после месяца торговли управляющего можно только начать наблюдать за ним, но никак не инвестировать в них.Если вы посмотрите рейтинги управляющих, то увидите сколько есть счетов, которым по 20-30 дней, несколько месяцев и посмотрите кто из них доживает до пол года-года, вот в тех и надо инвестировать, но на начальных этапах вы этого не узнаете.

[Alisa]

Сообщение от 5Andrey2006

Скажите тогда честно. Кому Вы доверите средства новичку который работает больше месяца и показывает результаты в районе 1,5-2% или же старому счету с такими же результатами? Я точно доверился б старому счету. Поэтому новичкам надо выделятся из толпы и предлагать инвесторам что-то новое, что б хоть часть из них начала вкладывать именно в новичка.

Так новички в основном и выделяются из толпы повышенной прибылью, больше то им нечего предложить инвестору.Статистики у счета нет и быть не может, потому что нужно время, стабильность тоже видна только со временем, приходится агрессивно торговать, чтобы попасть в рейтинг.Так что любители агрессоров могут и подобных новичков оценить, разницы тут никакой не будет.

[Anallisa]

Сообщение от Alisa

Так новички в основном и выделяются из толпы повышенной прибылью, больше то им нечего предложить инвестору.Статистики у счета нет и быть не может, потому что нужно время, стабильность тоже видна только со временем, приходится агрессивно торговать, чтобы попасть в рейтинг.Так что любители агрессоров могут и подобных новичков оценить, разницы тут никакой не будет.

Новички стараются поднять свою прибыль за счет вкладывания средств в агрессивные счета и часто на этом просто сгорают. Конечно же лучше отдать свое предпочтение уже более опытному человеку, так как в его истории уже будет показана его статистика прибыли. А на агрессивных счетах редко кто может поднять свой рейтинг.

[Vlladimir1]

Сообщение от Unicorn

Доверие это последующее после того как этот ПАММ, произведет впечатление на инвестора своими результатами, которые должны в любом случает быть ну просто лучшими, а вот молодые управляющие к сожалению пока не в силах удерживать эту планку "лучшего торговца", поскольку за некоторое время он постоянно будет менять свою торговлю чтобы понять, как будет лучше и эффективнее, а опытные управляющие давно уже знают как нужно правильно торговать)

Да может и молодой управляющий давно знает, как торговать, но только первый раз ПАММ открыл, имея за плечами уже приличный трейдерский опыт.Такой скорее всего имеет шанс потом стать опытным управляющим, но до этого момента есть также риск, что он психологически может не справиться в большими суммами денег, при этом технически вполне сносно торгуя.