Как лучше распорядиться 100 $?

[FanTomatos]

Сообщение от 5Andrey2006

А почему Вы забыли о Кузнеце, который между прочим торгует стабильней перечисленных Вами управляющих, тем более что на этой неделе он ушел в просадку. В него можно инвестировать как минимум на 10-ь недель и не боятся, что он сильно просядет. Максимальная просадка у него для инвесторов 6%, а прибыль при этом около 2%.

Как так получилось про Кузнеца забыл, он управляющий такой же как и его коллеги по индексу то бишь нормальный, у него 100 долларов порог входа, распорядится вложить в него одного будет не очень нормально, о просадке надо помнить может получится что трудная неделя будет как эта, в Прайз 2 инвестировать другой коленкор лучше чем в одного Кузнеца.

[Ксюшка]

Сообщение от Екатерина85

Согласна, что при распределении средств риски уменьшаются ровно вдвое, так же можно сто долларов вложить в индексы (например Прайз2), что тоже менее рискованно чем при вложении в один счет, который именно в этот момент может дать просадку. Либо, если и вкладывать в один счет (желательно в умеренный, например, Джборн)то нужно дождаться его просадки и затем инвестировать, тогда будет больше шансов заработать а не потерять.

При вложении после просадки нужно пранализировать, может ли счет просесть повторно? В джборна такого не наблюдалось, поэтому ему можно доверить. Но все же если возможно, то желательно с сотни сделать два счета в портфеле. И можна вложить в того же джборна и в убунта, или заменить его кузнецом, а можна и в три счета одновременно

[Kickstart]

Сообщение от Ксюшка

При вложении после просадки нужно пранализировать, может ли счет просесть повторно? В джборна такого не наблюдалось, поэтому ему можно доверить. Но все же если возможно, то желательно с сотни сделать два счета в портфеле. И можна вложить в того же джборна и в убунта, или заменить его кузнецом, а можна и в три счета одновременно

Да, 2 счета с опытными управляющими - это хороший вариант для начала формирования портфеля. 3 счета - это уже практически полноценный портфель, конечно как прибыль так и риски там будут менее сглажены и ощутимее чем скажем с портфелем из 5-ю ПАММ. Если вы боитесь рисков и сумма не восполнимая, то я бы рекомендовал все же инвестировать в фонд, где выше названные факторы минимизированы и есть хоть какая - то страховка.

[Гера]

Сообщение от АлександрЛ

И все-таки мне непонятно, почему все так зациклены на диверсификации, особенно, когда речь идет о небольших инвестициях. Мне понятно, когда речь идет о тысячах, там действительно потерять их психологически опасно. Но когда речь идет о небольших суммах, то можно и рисковать (ведь даже в портфелях рискуют, но для риска назначают небольшие суммы). Можно и рисковать малыми инвестициями еще и потому, что малыми они будут не очень длительное время (не остановится же инвестор на 100$, ведь это не инвестирование), а это снижает общий риск. Мне также непонятно, почему нельзя работать с одним ПАММом при использовании стратегии инвестирования на просадках. Вот Ахмедос, например, у него хорошие результаты, можно временно инвестировать в него, пока не накопится достаточной суммы, которую инвестору будет жалко потерять.

Потому что хоть маленькая инвестиция, хоть большая то минус получать одинаково неприятно. Приятно наблюдать за ростом депозита и потом ечально смотреть как 1-2 счета своей просадкой уменьшают депозит. Поэтому и хотят как можно больше набрать счетов в портфел. Хотя свободные 100 долларов проще положить в некоторые ПАММы отдельные, чем вкладывать в портфель. Например я в Кузнеце уверена, и смога бы в него одного сотню вложить, а потом когда депозит накопился добавить еще одного управляющего.

[tatas]

Сообщение от Kickstart

Да, 2 счета с опытными управляющими - это хороший вариант для начала формирования портфеля. 3 счета - это уже практически полноценный портфель, конечно как прибыль так и риски там будут менее сглажены и ощутимее чем скажем с портфелем из 5-ю ПАММ. Если вы боитесь рисков и сумма не восполнимая, то я бы рекомендовал все же инвестировать в фонд, где выше названные факторы минимизированы и есть хоть какая - то страховка.

Нет, я ни в коем случае не поддерживаю портфель из двух счетов, это слишком высокий и неоправданный риск. Инвестор, вкладывая деньги, должен думать о том, как их приумножить, и не потерять, поэтому нужно себя максимально обезопасить. Портфель должен состоять минимум из 4-5 счетов, и при этом счета должны быть грамотно подобранными, чтобы в совокупной работе всегда портфель оставался в плюсе.

[Andron1993]

Хорошая темка для новичка..Как по мне свои первые 100 долларов я в клал бы в ПАММ 2,0.маленький шанс просадки как для первого опыта,чтобы сразу не сдавать назад , готовые портфели , индексы. каждому ближе своё.Ну на одном не стоит задерживаться надо по пробывать везде изучив все предложения, что по душе больше.

[Skorpionis]

Сообщение от tatas

Нет, я ни в коем случае не поддерживаю портфель из двух счетов, это слишком высокий и неоправданный риск. Инвестор, вкладывая деньги, должен думать о том, как их приумножить, и не потерять, поэтому нужно себя максимально обезопасить. Портфель должен состоять минимум из 4-5 счетов, и при этом счета должны быть грамотно подобранными, чтобы в совокупной работе всегда портфель оставался в плюсе.

Зачем вам большая диверсификация при 100 долларов? Вполне можно использовать 2 счет и постоянно их менять,сейчас хороший вариант это Джборн и убунт. Оба были недавно были недавно в просадке,а в целом показывают хорошую торговлю. А если вы сильно хотите диверсификацию при 100 долларов,то лучше воспользоваться фондом ТОР 15.

[filatd]

Сообщение от Skorpionis

Зачем вам большая диверсификация при 100 долларов? Вполне можно использовать 2 счет и постоянно их менять,сейчас хороший вариант это Джборн и убунт. Оба были недавно были недавно в просадке,а в целом показывают хорошую торговлю. А если вы сильно хотите диверсификацию при 100 долларов,то лучше воспользоваться фондом ТОР 15.

Джборн и Убунт прекрасный вариант для инвестиции 100 долларов на следующей неделе. Если выбирать из готовых инструментов, пока у Топ15 просадок не было, поэтому невозможно его проанализировать. Сейчас агрессивный фонд в просадке, но лучше переждать недельку, а потом в него инвестировать (так как в его истории были повторяющиеся просадки).

[Фейрик]

Сообщение от АлександрЛ

А Вы попробуйте дочитывать сообщение до конца, а затем реагировать на него, тогда обсуждение в теме пойдет лучше. Я же не предлагаю инвестировать в агрессивный, плохой ПАММ. В моем сообщении говорится об инвестировании в хорошие, прибыльные ПАММы. В качестве примера предложен Ахмедос. Вы считаете, что этот ПАММ плохой, вот и поясните свое мнение об этом ПАММе. А если ПАММ хороший, то покажите, как при помощи инвестирования 100$ в несколько ПАММов можно достигнуть лучших результатов. Если так подойти к обсуждению сообщений друг друга лучше будет и мне и не в меньшей мере Вам.

Ну, знаете, даже при инвестировании в один качественный памм счет, не гарантирует того, что вы вместе с управляющим не попадете в просадку и тогда прибыли не будет ровно столько, сколько управляющий сидит в просадке. Да, можно вложится уже на просадке и ждать выхода, но все портфель лучше. Сразу все счета в просадку не попадут.

[FirstX]

Сообщение от Ксюшка

При вложении после просадки нужно пранализировать, может ли счет просесть повторно? В джборна такого не наблюдалось, поэтому ему можно доверить. Но все же если возможно, то желательно с сотни сделать два счета в портфеле. И можна вложить в того же джборна и в убунта, или заменить его кузнецом, а можна и в три счета одновременно

Одновременно войти в Jborn, ubunt, kuznets сложно будет инвестору имеющему всего 100 долларов, так как у kuznets 100 долларов минимальный порог входа, но и постепенно входя в счета и это возможно. Особенно это возможно будет тем, кто внимательно читает форум и вникает в тему как войти в счёт с большим порогом входа, там технология как раз полностью расписана. А можно поступить проще и взять фонд Топ 15 и тем самым войти сразу в кучу счетов, хоть какие-то могут и не нравится, но портфель нормальный и может приносить хороший доход, да и огромные просадки в нём практически исключены.