Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[vit23]

Сообщение от Tatyr1988

Если нет понятия работы с агрессорами то и вводить деньги в агрессивный ПАММ счет не стоит . Ну а если умеете работать с агрессорами , то и при выходе с одного агрессивного ПАММ счета , вы станете искать другой агрессивный ПАММ счет , но не как не консервативный .

Согласен, если инвестор научится работать с агрессорами, то с консерваторами ему не будет пока интересно работать, по крайней мере до тех пор когда не будет у него солидного капитала, тогда возможно он поменяет немного свою стратегию, и немного понизит риски или будет с агрессорами работать только частью депозита, а другую более надежнее положить в более надежные счета, например в консерваторов или умеренные.

[valera]

Сообщение от Tatyr1988

Важно чтобы управляющий стабильно работал , а не то , чтобы он консервативно работал . А то иногда встречается такое , что вроде по началу управляющий вроде как консерватор , а потом при увеличении инвесторского капитала начинают очень агрессивно работать .

У Вас для таких заявлений наверняка припасено куча практических примеров? Можете выдать хотя бы парочку? ибо я знаком с примерами, свидетельствующими об обратной тенденции: молодой счёт начинает работу с агрессивной торговли, а по мере роста КИ риски уменьшаются. Вот таких примеров - хоть пруд пруди, можете взглянуть на торговлю хотя бы раннего Павла Сванцева.

[dimak22]

Сообщение от vit23

Согласен, если инвестор научится работать с агрессорами, то с консерваторами ему не будет пока интересно работать, по крайней мере до тех пор когда не будет у него солидного капитала, тогда возможно он поменяет немного свою стратегию, и немного понизит риски или будет с агрессорами работать только частью депозита, а другую более надежнее положить в более надежные счета, например в консерваторов или умеренные.кс

Для того,что научиться работать с агрессорами,необходимо время,которого зачастую попросту нет.Да и само понятие "научиться" абстрактное.Невозможно научиться предугадывать,как поведёт себя тот или иной агрессивный памм-счёт или индекс.А вот научиться определять стоящие счета от не стоящих,не так уж сложно.Необходимо быть внимательным и правильно изучить счета.

[imported_igor0034]

Сообщение от dimak22

Для того,что научиться работать с агрессорами,необходимо время,которого зачастую попросту нет.Да и само понятие "научиться" абстрактное.Невозможно научиться предугадывать,как поведёт себя тот или иной агрессивный памм-счёт или индекс.А вот научиться определять стоящие счета от не стоящих,не так уж сложно.Необходимо быть внимательным и правильно изучить счета.

Агрессивные счета и впрямь очень сложные и не каждый сможет научиться с ними правильно работать. Поэтому не стоит рисковать и без должного мастерства инвестировать в эти счета. Ведь самое главное в инвестирование - это надёжность, ведь речь тут идёт о ваших средствах, а поэтому стоит инвестировать в консервативные памм-счета.

[vit23]

Сообщение от igor0034

Конечно, вы правы, и грех тут с вами не согласиться. Нужно идти постепенно от малого к большему. Поэтому новичкам лучше всего начинать с простых консервативных счетов или памм-фондов. Они помогут освоиться и набраться опыту новичку. А уже в дальнейшем он сможет работать и с агрессорами, если, конечно же, у него будет это получаться.

Безусловно, новичку желательно не спешить и осваивать ПАММ инвестирование постепенно, и начинать либо с готовых продуктов, либо с консерваторов, правда я бы не поднимался к самим агрессорам, по моему, умеренных счетов может вполне хватит для инвесторов, особенно тем, кто не любит сильно рисковать и безопасность капитала ставит на первое место.

[Skorpionis]

Сообщение от vit23

Безусловно, новичку желательно не спешить и осваивать ПАММ инвестирование постепенно, и начинать либо с готовых продуктов, либо с консерваторов, правда я бы не поднимался к самим агрессорам, по моему, умеренных счетов может вполне хватит для инвесторов, особенно тем, кто не любит сильно рисковать и безопасность капитала ставит на первое место.

Тут все зависит от инвестора,кто-то и на умеренные счета не хочет переходить,а предпочитает просто увеличить капитал и инвестировать надежно,в консервативные счета,а кто-то будет разгонять капитал за счет агрессивных,думаю,что если решаете повышать риски,то делать это нужно постепенно,если не получается прибыльно инвестировать в агрессоров,то лучше остановится на умеренных счетах. И начинать повышать риски нужно используя маленькие суммы,что бы при проверке своих сил не потерять значительную часть капитала.

[Bazarchik]

Сообщение от vit23

Безусловно, новичку желательно не спешить и осваивать ПАММ инвестирование постепенно, и начинать либо с готовых продуктов, либо с консерваторов, правда я бы не поднимался к самим агрессорам, по моему, умеренных счетов может вполне хватит для инвесторов, особенно тем, кто не любит сильно рисковать и безопасность капитала ставит на первое место.

Да во всех делах что касаются денег спешить нельзя,надо четко изучить все с самого начало и постепенно двигаться от простого к сложному.И новичку на первых парах все таки стоит ограничиться не большими вливаниями и только в консервативные счета.

[valvin1]

Сообщение от Bazarchik

Да во всех делах что касаются денег спешить нельзя,надо четко изучить все с самого начало и постепенно двигаться от простого к сложному.И новичку на первых парах все таки стоит ограничиться не большими вливаниями и только в консервативные счета.

Для начинающего инвестора действительно нет смысла даже и поглядывать в сторону агрессивных памм счетов, не все те кто годами работают с ними могут заработать. А вот для того, что бы увидеть что такое прибыль и не один лишь только раз, то для этого так и необходимо как вы говорите вкладываться в консервативный счёт и тогда риски максимально ограничены.

[Skais]

Сообщение от Brainsdonor

Тогда для кого ориентирован агрессивный счёт?)) Тут инвестор сам определяет для себя пути и стратегии наращивания капитала, ведь работая с агрессивными счетами нельзя ведь дать 100% гарантию слива или просадки, бывали тут и по 300% давали прибыли, поэтому тут как попасть, и с консерватором можно зайти в глубокую просадку. Так что тут есть мне кажется просто хорошие управляющие и неумелые

Думаю, что всё таки агрессивный счёт ориентирован на тех кто инвестирует изначально небольшую сумму, но хочет увеличить свой капитал с помощью инвестирования, в этих случаях агрессоры нужны, а если человек вносит большую сумму и его устроят небольшие проценты прибыли то можно работать только с консерваторами, всё таки как не крути консервативные счета надёжнее агрессивных.

[MsWik]

Сообщение от Skorpionis

Тут все зависит от инвестора,кто-то и на умеренные счета не хочет переходить,а предпочитает просто увеличить капитал и инвестировать надежно,в консервативные счета,а кто-то будет разгонять капитал за счет агрессивных,думаю,что если решаете повышать риски,то делать это нужно постепенно,если не получается прибыльно инвестировать в агрессоров,то лучше остановится на умеренных счетах. И начинать повышать риски нужно используя маленькие суммы,что бы при проверке своих сил не потерять значительную часть капитала.

Тут скорее вопрос не в том как делать а в том какой частью и какими деньгами вы можете рисковать при подобном инвестировании. То есть если например вы закинули 10к дене. раскидали по разным счетам то в таком случае имеет место закинуть например 1к в агрессивные счета. Если же у вас всего есть 1к который вы хотите раскидать по нескольким счетам которые показывают большую прибыль - то это не лучшее решение.