Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Mihalina]

Сообщение от Инвестор

Ну агрессивный фонды это же не отдельные агрессивные ПАММ-счета. Хотя конечно риски в любом случае в агрессивных инструментах выше, чем в консервативных. И тем не менее, агрессивный ПАММ-фонд показывает, что и такие вложения вполне допустимы. Правда новичкам лучше воздержаться от вложений в агрессивные инструменты какими бы привлекательными они не были.

Может быть в агрессивных Памм счетах риски и больше но и прибыли инвестор от таких счетов может получить тоже гораздо больше нежели от консервативных Памм счетов.Я конечно только за что бы инвесторы были крайне осторожными работая с агрессивными Памм счетами но и нельзя исключать того что при помощи агрессивных Паммов инвестор может зарабатывать больше денег при условии если он умеет работать с агрессорами.

[Pro100Trader]

Сообщение от dimak22

Какие бы выгодные агрессивные фонды не были бы,ни за что не стану инвестировать в них.Мало того,что риск не приемлю,так ещё и капитал не позволяет повышать риски.Консервативное направление изначально приглянулось мне,за счёт стабильности и прибыли,хоть и не большой,но всё же это прибыль,которая в дальнейшем будет только расти,но никак не наоборот.

С небольшим капиталом на агрессивные инструменты тем более не стоит обращать внимания. Только в том случае если у инвестора приличная и работающая инвестиционная корзина, если он уже получил за текущий отчетный период какую-то прибыль, только тогда он может себе позволить очень осторожно присмотреться к агрессорам.

[vit23]

Сообщение от Vikomor

Консервативные индексы прекрасный вариант для новичков получать хорошую прибыль. Во многом выбор между агрессорами и консерваторами зависит от характера инвестора и его отношению к инвестированию. Если инвестор любит риски и для него инвестирования это очередной способ постараться получить быструю прибыль, то он будет работать с агрессорами. А если инвестор планирует долго заниматься инвестированием, он уравновешен и старается не превышать риски, без сильной надобности, то он станет работать только с консерваторами.

Согласен, характер инвестора влияет на его работу и выбор направления в ПАММ инвестирование, но начинающим инвесторам, лучше всего стараться на первое время выбирать более консервативные инструменты, чтобы меньше рисковать и было время для своего развития, а чуть позже вполне можно будет работать с агрессивными индексами, при чем более активно, чтобы нарастит капитал.

[Vikomor]

Сообщение от Pro100Trader

С небольшим капиталом на агрессивные инструменты тем более не стоит обращать внимания. Только в том случае если у инвестора приличная и работающая инвестиционная корзина, если он уже получил за текущий отчетный период какую-то прибыль, только тогда он может себе позволить очень осторожно присмотреться к агрессорам.

Если у инвестора хороший капитал зачем ему повышать риски и использовать агрессоров, когда можно от работы с консерваторами получать нормальную прибыль. Процесс инвестирования очень длительный и возможно когда инвестор наберется нужного опыта для инвестирования в агрессоров, ему уже это не будет нужно. Все кто имеют хороший инвестиционный капитал, стараются уменьшать свои риски и используют в портфеле только консервативные счета.

[Инвестор]

Тоже верно, зачем повышать риски опытному инвестору с солидным капиталом. Ему наоборот нужно выбирать самые безопасные инструменты и вкладывать в них свои средства. Так что в сторону агрессивного типа инвестирования ему и смотреть то не стоит. Ну а в остальных случаях опытный инвестор может конечно включить в портфель пару агрессивных инструментов, но а больше вряд ли нужно, так как это все же дополнительные риски и нагрузки на портфель.

[Skais]

Сообщение от Mihalina

Может быть в агрессивных Памм счетах риски и больше но и прибыли инвестор от таких счетов может получить тоже гораздо больше нежели от консервативных Памм счетов.Я конечно только за что бы инвесторы были крайне осторожными работая с агрессивными Памм счетами но и нельзя исключать того что при помощи агрессивных Паммов инвестор может зарабатывать больше денег при условии если он умеет работать с агрессорами.

Вы правильно уточнили, что связываться с агрессорами стоит только тогда, когда есть достаточные знания и навыки работы с ними. Я считаю, что как бы хорошо не отзывались о каком-либо агрессивном счёте, или что бы не обещала сама компания вкладывать в агрессоров новичкам не стоит. Конечно хочется скорее увеличить капитал, но лучше не рисковать а двигаться медленно, но уверенно к желаемому заработку вместе с консерваторами и возможно умеренными счетами.

[pvwv]

Сообщение от Vikomor

Если у инвестора хороший капитал зачем ему повышать риски и использовать агрессоров, когда можно от работы с консерваторами получать нормальную прибыль. Процесс инвестирования очень длительный и возможно когда инвестор наберется нужного опыта для инвестирования в агрессоров, ему уже это не будет нужно. Все кто имеют хороший инвестиционный капитал, стараются уменьшать свои риски и используют в портфеле только консервативные счета.

Нормальная прибыль для каждого разная, есть Отмар, который зарабатывает по 100к долларов в неделю и сливает по 300к, и он является очень агрессивным управом. Тот же votfx уже с КИ 2млн стал приносить стандартно меньше процента прибыли. Инвесторов можно так же разделить на консерваторов и умеренно агрессивных и совсем агрессивных, только доля последнего типа гораздо меньше.

[vit23]

Сообщение от Skorpionis

Я как раз и говорил про агрессивный фонд.потому что у него маленький торговый период.что очень удобно для инвестора и стабильная,хорошая прибыль 2,5% в неделю,это достаточно не плохо. Мне нравится фонд,а вообще агрессивным управам.я не очень доверяю,потому что они достаточно не предсказуемы,лучше использовать умеренные счета,потому что есть очень хорошие,Ахмедос.Джборн.

Вы правы, с агрессивным фондом вполне можно работать инвестору, с одной стороны, и можно очень неплохо заработать, а с другой - инвестор все таки рискует своим капиталом, и если с такими счетами не умеете работать, то лучше подобрать себе более спокойные консервативные или умеренные счета, вполне могут подойти, например Ахмедос, Джборн.

[Tatyr1988]

Сообщение от pvwv

Нормальная прибыль для каждого разная, есть Отмар, который зарабатывает по 100к долларов в неделю и сливает по 300к, и он является очень агрессивным управом. Тот же votfx уже с КИ 2млн стал приносить стандартно меньше процента прибыли. Инвесторов можно так же разделить на консерваторов и умеренно агрессивных и совсем агрессивных, только доля последнего типа гораздо меньше.

Важно чтобы управляющий стабильно работал , а не то , чтобы он консервативно работал . А то иногда встречается такое , что вроде по началу управляющий вроде как консерватор , а потом при увеличении инвесторского капитала начинают очень агрессивно работать .

[Brainsdonor]

Сообщение от Моряк

Консервативные счета больше подходят для новичков и просто неопытных инвесторов, а также для тех инвесторов, у которых очень большой капитал. Именно с большим капитал и можно получать хорошую и стабильную прибыль. Агрессивные же счета очень прибыльные, но и очень рискованные.

Тогда для кого ориентирован агрессивный счёт?)) Тут инвестор сам определяет для себя пути и стратегии наращивания капитала, ведь работая с агрессивными счетами нельзя ведь дать 100% гарантию слива или просадки, бывали тут и по 300% давали прибыли, поэтому тут как попасть, и с консерватором можно зайти в глубокую просадку. Так что тут есть мне кажется просто хорошие управляющие и неумелые