Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[filatd]

Сообщение от Skorpionis

Да и не совсем понятно будет ли от этого толк,его может и не быть,инвестор так же может топтаться на месте,где-то быть в плюсе.где-то в минусе,попробовать можно,но нужно начинать с маленькой суммы. при этом нужно уделять инвестированию достаточно много времени,так как нужно будет постоянно перекидывать деньги между счетами и постоянно анализировать,искать новые счета,действительно не каждый хочет так инвестировать,хочется спокойно и стабильно инвестировать.

Конечно, лучше начинать с небольшой суммы. Любой инвестор старается получить хорошую прибыль, агрессивные счета позволяют ее получить, но придется тратить много времени на работу с ними, а это не всем подходит. А вот когда капитал станет большим, можно получать спокойную прибыль от консерваторов, но для этого придется в начале много работать.

[dimak22]

Сообщение от filatd

Конечно, лучше начинать с небольшой суммы. Любой инвестор старается получить хорошую прибыль, агрессивные счета позволяют ее получить, но придется тратить много времени на работу с ними, а это не всем подходит. А вот когда капитал станет большим, можно получать спокойную прибыль от консерваторов, но для этого придется в начале много работать.

Верно подметили.Что бы нарастить собственный капитал(не важно,какие счета вы используете (консервативные,умеренные или агрессивные)), придётся приложить не мало усилий и времени,которого к сожалению зачастую не хватает.Агрессивные счета действительно могут привести вас к желаемой сумме в кротчайшие сроки,но не стоит забыть,что умение правильно подобрать памм-счёт,на дороге не валяется.А следовательно необходимо работать,работать и ещё раз работать,дабы поднабраться опыта.

[Pro100Trader]

Сообщение от dimak22

Верно подметили.Что бы нарастить собственный капитал(не важно,какие счета вы используете (консервативные,умеренные или агрессивные)), придётся приложить не мало усилий и времени,которого к сожалению зачастую не хватает.Агрессивные счета действительно могут привести вас к желаемой сумме в кротчайшие сроки,но не стоит забыть,что умение правильно подобрать памм-счёт,на дороге не валяется.А следовательно необходимо работать,работать и ещё раз работать,дабы поднабраться опыта.

В данном случае можно говорить, что возникает конфликт интересов. С одной сторны, именно инвесторы-новички прибегают к услугам агрессивных управляющих, что бы как можно быстрее разогнать свой капитал, с другой, именно им то как раз и следует подальше держаться от агрессивного инвестирования. Потому, что недостаточно опыта работы с таким видом деятельности.

[Skorpionis]

Сообщение от filatd

Конечно, лучше начинать с небольшой суммы. Любой инвестор старается получить хорошую прибыль, агрессивные счета позволяют ее получить, но придется тратить много времени на работу с ними, а это не всем подходит. А вот когда капитал станет большим, можно получать спокойную прибыль от консерваторов, но для этого придется в начале много работать.

Вы так говорите,как-будто,если я сейчас начну уделять много времени на инвестирование в агрессорах,то я значительно подниму свой капитал,нет! Я могу точно так же топтаться на месте или же попасть еще в большую просадку,есть конечно вероятность,что получится повысить свой капитал,но это очень тяжело сделать и нужен большой опыт,а пока лучше не лезть на агрессоров.

[Vikomor]

Сообщение от Skorpionis

Вы так говорите,как-будто,если я сейчас начну уделять много времени на инвестирование в агрессорах,то я значительно подниму свой капитал,нет! Я могу точно так же топтаться на месте или же попасть еще в большую просадку,есть конечно вероятность,что получится повысить свой капитал,но это очень тяжело сделать и нужен большой опыт,а пока лучше не лезть на агрессоров.

Даже опытные инвесторы не могут быть уверенны в работе агрессоров, поэтому стараются с ними не работать.Частые и глубокие просадки агрессоров могут стать причиной больших убытков. Вы правы, лучше не использовать агрессивных управляющих, а стараться за счет доливок и реинвестирования увеличивать капитал и получать стабильный доход от консервативных управляющих.

[Mihalina]

Сообщение от Skorpionis

Вы так говорите,как-будто,если я сейчас начну уделять много времени на инвестирование в агрессорах,то я значительно подниму свой капитал,нет! Я могу точно так же топтаться на месте или же попасть еще в большую просадку,есть конечно вероятность,что получится повысить свой капитал,но это очень тяжело сделать и нужен большой опыт,а пока лучше не лезть на агрессоров.

Инвестировать в агрессоров нужно очень осторожно потому что всё дело в большом уровне риска для инвестора и я тоже считаю что не нужно много времени уделять агрессорам в надежде что инвестор сможет значительно увеличить свой капитал потому что меть большой опыт в работе с агрессорами ещё не означает что инвестор сможет всегда иметь успех работая с этими счетами.

[valvin1]

Согласен с тем, что на данном этапе агрессивный фонд и особенно за последний месяц показывает отличный результат работы. С другой стороны консервативный тоже не так то и плохо работает и разница между ними не такая и малая примерно 5%. Это для инвестора конечно же считай целый месяц ждать дополнительно если инвестировать в консервативный.

[vikvin]

Сообщение от Форум

Согласен с тем, что на данном этапе агрессивный фонд и особенно за последний месяц показывает отличный результат работы. С другой стороны консервативный тоже не так то и плохо работает и разница между ними не такая и малая примерно 5%. Это для инвестора конечно же считай целый месяц ждать дополнительно если инвестировать в консервативный.

Так не следует забывать о том, что при инвестировании в агрессивный счет, можно не только получить большие проценты, но и потерять то, что инвестировали. Поэтому с этими счетами нужно работать очень осторожно и без опыта тут не обойтись. С консерваторами попроще, но и размер прибыли соответственно будет меньше.

[Oleg27]

Сообщение от vikvin

Так не следует забывать о том, что при инвестировании в агрессивный счет, можно не только получить большие проценты, но и потерять то, что инвестировали. Поэтому с этими счетами нужно работать очень осторожно и без опыта тут не обойтись. С консерваторами попроще, но и размер прибыли соответственно будет меньше.

Если есть желание получать больше прибыль,инвестору нужно в первую очередь подумать о возможности увеличить свой капитал,так и увеличится прибыль. Если нет такой возможности,то можно переходить на умеренные счета после их просадок,например,на этой неделе можно было бы вложится в умеренного Джборна,он принесет больше прибыли,чем консерватор.

[Alisa]

Сообщение от 5Andrey2006

Ну если постапать так как Вы предлагаете (отводить данному счету 1% капитала), надо иметь капитал не меньше 5000$, так как вход в счет Пантеры 50$. Но не каждый может этого себе позволить, а работать с подобным счетом хотят, поэтому им приходится рисковать большим процентом от капитала. Конечно отводить агрессорам много средств не стоит, так как можно получить большой убыток.

Ну а что делать.Повышенные риски я считаю неоправданными, поэтому, если капитал не позволяет инвестировать по минимуму в агрессоров, тем более в тех, которые себя пока что не показали в просадках, то лучше тогда вообще не инвестировать.Если взять Пантеру, то она вообще по ходу без стопов торгует, это еще опасней, хотя она по сути и не совсем агрессор по прибыльности.