Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Vikomor]

Сообщение от Bazarchik

да конечно нельзя сказать что консерваторы это хорошо ,а агрессоры плохо.у каждого есть свои плюсы и минусы просто в зависимости от целей и финансов уже подбирается счет.если есть солидная сумма почему бы не снизить риски и поработать с консерватора,а если надо быстро нарастить прибыль тут лучше подойдет агрессор.Что выбирать дело индивидуальное.

Если инвестор планирует работать долго, то он сразу должен ориентироваться на работу с одними консерваторами, только они способны давать постоянную прибыль. Агрессоры часто попадают в просадку их работку сложно анализировать, поэтому постоянно есть высокие риски потерять часть капитала, зачем лишний раз увеличивать свою прибыль, если можно спокойно работать с консерваторами.

[nomatter]

Дело даже не в том, какой тип инвестирования лучше всего, важнее, какой безопаснее. Консервативные счета сами по себе не самый безопасный вариант, однако портфель в сумме из консерв. счетов - это уже другое дело, особенно когда фин. подушка приходится на защищенные инструменты - фонды или ПАММ 2.0

[dimak22]

Сообщение от cool

Я начинал изначально инвестирование в консервативные памм счета так как почитал данный форум и несколько увожаемых блогов и пришел к мнению что мне больше подходят консервативные памм счета но вот по степенно перехожу на умеренные памм счета так как у них доходность довольно приятная.А в агрессивные памм счета врядли буду инвестировать.

Уже большой плюс,что вы нашли свою нишу и придерживаетесь ей.Самое главное,что бы ваши инвестиционные вклады окупались и приносили стабильную прибыль.А какие именно счета вы используете,это уже не столь важно.Но я с вами соглашусь по поводу того,что лучше всего использовать консервативные счета и про умеренные так же не стоит забывать.

[Oleg27]

Сообщение от dimak22

Уже большой плюс,что вы нашли свою нишу и придерживаетесь ей.Самое главное,что бы ваши инвестиционные вклады окупались и приносили стабильную прибыль.А какие именно счета вы используете,это уже не столь важно.Но я с вами соглашусь по поводу того,что лучше всего использовать консервативные счета и про умеренные так же не стоит забывать.

При активном инвестировании даже используя консервативные счета можно получать достаточно хорошую прибыль. Главное избегать просадки которые допускают консерваторы,их возможно предвидеть,так как они достаточно редкие. Так же,я бы посоветовал использовать некоторые умеренные счета после просадок,типа как можно это сделать в Джбона на этой неделе.

[Tatyr1988]

Сообщение от Oleg27

При активном инвестировании даже используя консервативные счета можно получать достаточно хорошую прибыль. Главное избегать просадки которые допускают консерваторы,их возможно предвидеть,так как они достаточно редкие. Так же,я бы посоветовал использовать некоторые умеренные счета после просадок,типа как можно это сделать в Джбона на этой неделе.

Если и есть у инвестора желание повысить доходы своего консервативного ПАММ портфеля , то добавление в него умеренных ПАММ счетов , действительно может помочь этому . А вот с агрессорами такие номера часто не проходят , вместо увеличение прибыли можно получить ее уменьшение .

[Kickstart]

Сообщение от Tatyr1988

Если и есть у инвестора желание повысить доходы своего консервативного ПАММ портфеля , то добавление в него умеренных ПАММ счетов , действительно может помочь этому . А вот с агрессорами такие номера часто не проходят , вместо увеличение прибыли можно получить ее уменьшение .

В этом и разница между консервативными и агрессивными счетами - если вы вложитесь в агрессивные счета и будете применять ту же тактику что с консервативными, а не выбирать моменты входа и возможно досрочного вывода депо, то рано или поздно агрессор принесет существенный убыток вашему портфелю. Более того, у некоторых инвесторов случалось что сразу несколько их агрессивных счетов в одно время уходили в серьезную просадку и об этой вероятности нужно помнить.

[Tatyr1988]

Сообщение от Kickstart

В этом и разница между консервативными и агрессивными счетами - если вы вложитесь в агрессивные счета и будете применять ту же тактику что с консервативными, а не выбирать моменты входа и возможно досрочного вывода депо, то рано или поздно агрессор принесет существенный убыток вашему портфелю. Более того, у некоторых инвесторов случалось что сразу несколько их агрессивных счетов в одно время уходили в серьезную просадку и об этой вероятности нужно помнить.

Я вообще против инвестирования в агрессивные ПАММ счета , если нет умения это правильно делать . Даже если основная часть капитала у вас находится в консерваторах , а для агрессоров вы отводите лишь небольшую часть своего капитала , то все равно ничего хорошего из этого не получится .

[Oleg27]

Сообщение от Tatyr1988

Я вообще против инвестирования в агрессивные ПАММ счета , если нет умения это правильно делать . Даже если основная часть капитала у вас находится в консерваторах , а для агрессоров вы отводите лишь небольшую часть своего капитала , то все равно ничего хорошего из этого не получится .

А вдруг у вас получится инвестировать в агрессоров,нельзя почитать допустим на форум,что в агрессоров нельзя инвестировать и сделать такой вывод,нужно пробовать,начать конечно с маленькой суммы,но вдруг получится,есть очень хорошие агрессоры,которые приносят больше прибыль,если в них правильно заходит,то можно хорошо разогнать свой капитал.

[filatd]

Сообщение от Tatyr1988

Я вообще против инвестирования в агрессивные ПАММ счета , если нет умения это правильно делать . Даже если основная часть капитала у вас находится в консерваторах , а для агрессоров вы отводите лишь небольшую часть своего капитала , то все равно ничего хорошего из этого не получится .

Пока инвестор не попробует работать с агрессорами он не сможет понять, умеет он с ними работать или нет. Здесь даже не в умении дело, просто не каждый инвестор хочет испытывать эмоциональное напряжение и тратить много времени на поиск и анализ нужных счетов. На форуме много кто инвестирует в агрессоров, мало кто пишет что с ними не получится работать.

[Skorpionis]

Сообщение от filatd

Пока инвестор не попробует работать с агрессорами он не сможет понять, умеет он с ними работать или нет. Здесь даже не в умении дело, просто не каждый инвестор хочет испытывать эмоциональное напряжение и тратить много времени на поиск и анализ нужных счетов. На форуме много кто инвестирует в агрессоров, мало кто пишет что с ними не получится работать.

Да и не совсем понятно будет ли от этого толк,его может и не быть,инвестор так же может топтаться на месте,где-то быть в плюсе.где-то в минусе,попробовать можно,но нужно начинать с маленькой суммы. при этом нужно уделять инвестированию достаточно много времени,так как нужно будет постоянно перекидывать деньги между счетами и постоянно анализировать,искать новые счета,действительно не каждый хочет так инвестировать,хочется спокойно и стабильно инвестировать.