Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Mihalina]

Сообщение от Unicorn

Согласна, инвесторы стараются найти тех кто обязательно принесет им доход, ведь доверившись молодым и еще не совсем опытным много чем рискуют, потому что некоторые управляющие (новички) постоянно сталкиваются с такими проблемами, как потеря инвесторов, если не показывают никаких результатов, а опытные управляющие активнее работают и таких неприятностей не имеют.

Потому что молодые управляющие всё-таки не способны удовлетворить все потребности инвесторов в полной мере так как не имеют для этого достаточно опыта.Мне кажется что не стоит совсем исключать молодых управляющих потому что они могут быть полезными через пару лет,а опытные управляющие могут с лёгкостью пропадать если их что то начинают не устраивать и тогда инвесторы должны искать себе новых надёжных управляющих среди молодых.

[Unicorn]

Сообщение от Alisa

Если всем молодым давать шанс, то может так случиться, что вскоре и инвестировать будет нечего.Я думаю, что если молодой управляющий, то после 3 месяцев существования ПАММ можно его добавить в наблюдение и ежедневно наблюдать, чтобы понять нюансы - когда торгует управляющий, как, как относится к убыткам и так далее.Через пол года можно уже будет осторожно в него инвестировать.

Да можно и понаблюдать, ведь это дело каждого инвестора: инвестировать или держатся на стороне, но в основном моя мысль была близка к вашей, бесспорно большинство предпочитает надежные вложения в счета опытных управляющих, но если не проходить мимо перспективных новичков и продолжать наблюдение, так как вы описали.. то со временем, они могут принести некий процент доходности.. если инвестор все таки решится в него инвестировать.

[Serjiu88]

Сообщение от Mihalina

Потому что молодые управляющие всё-таки не способны удовлетворить все потребности инвесторов в полной мере так как не имеют для этого достаточно опыта.Мне кажется что не стоит совсем исключать молодых управляющих потому что они могут быть полезными через пару лет,а опытные управляющие могут с лёгкостью пропадать если их что то начинают не устраивать и тогда инвесторы должны искать себе новых надёжных управляющих среди молодых.

Молодым является не управляющий а только открываемый счет.У трейдера может быть огромный опыт в торговле но инвесторов он не будет иметь пока не сделает необходимую статистику по счету,для того чтоб инвесторы имели что анализировать и принимать решения.А то что приходят и уходят ,так это было и будет всегда и это задача инвестора вовремя реагировать на такие случаи.Конечно это нелегко,но нужно стараться.

[WarnerDC]

Сообщение от Unicorn

Да можно и понаблюдать, ведь это дело каждого инвестора: инвестировать или держатся на стороне, но в основном моя мысль была близка к вашей, бесспорно большинство предпочитает надежные вложения в счета опытных управляющих, но если не проходить мимо перспективных новичков и продолжать наблюдение, так как вы описали.. то со временем, они могут принести некий процент доходности.. если инвестор все таки решится в него инвестировать.

Вы смотрите не с того ракурса. Никто не сомневается, что новичок может принести прибыль (более того, именно новичок целенаправленно старается приносить высокий доход - 10-15% в неделю, чтобы его могли заметить), но его неизвестный ММ до первой глубокой просадки отпугивает многих. Вот, допустим, управляющий на протяжении 3-4 месяцев приносит прибыль, вы решили в него инвестировать, как он тут же допускает просадку под -50%... описывать реакцию инвестора в этом случае не буду (и так понятно).

[MsWik]

Сообщение от WarnerDC

Вы смотрите не с того ракурса. Никто не сомневается, что новичок может принести прибыль (более того, именно новичок целенаправленно старается приносить высокий доход - 10-15% в неделю, чтобы его могли заметить), но его неизвестный ММ до первой глубокой просадки отпугивает многих. Вот, допустим, управляющий на протяжении 3-4 месяцев приносит прибыль, вы решили в него инвестировать, как он тут же допускает просадку под -50%... описывать реакцию инвестора в этом случае не буду (и так понятно).

Вы откройте какую нибудь ПАММ площадку с легким входом для управляющего - и увидите что там счетов которые были слиты, или уже почти слиты, просто гигантское количество. Если делать по ним выборку то становиться ясно что инвестировать в счета которые не имеют истории примерно то же самое что играть в лотерею где % денег который идет на выигрыш 50% (может вы что то и получите но на дистанции будите только терять).

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от MsWik

Вы откройте какую нибудь ПАММ площадку с легким входом для управляющего - и увидите что там счетов которые были слиты, или уже почти слиты, просто гигантское количество. Если делать по ним выборку то становиться ясно что инвестировать в счета которые не имеют истории примерно то же самое что играть в лотерею где % денег который идет на выигрыш 50% (может вы что то и получите но на дистанции будите только терять).

При инвестировании всегда срабатывает закон больших чисел. И к старичкам как раз и все хотят попасть потому, что этот закон на них уже сработал и себя показал. А новички в такой ситуации выступают в роли тем ной лошадки. От них не знаешь чего ожидать.

[Skorpionis]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

При инвестировании всегда срабатывает закон больших чисел. И к старичкам как раз и все хотят попасть потому, что этот закон на них уже сработал и себя показал. А новички в такой ситуации выступают в роли тем ной лошадки. От них не знаешь чего ожидать.

Да,новичок может показать хороший результат,никто не говорит,что они плохие,но никто не знает чего от них ждать,а значит риски достаточно большие когда в них вкладываешь,поэтому большинство инвесторов вкладывают в старичков,они себя уже зарекомендовали и их можно предвидеть,с новичками сложнее,нужно хотя бы чтоб они пол года поработали.

[serg1111]

Сообщение от MsWik

Вы откройте какую нибудь ПАММ площадку с легким входом для управляющего - и увидите что там счетов которые были слиты, или уже почти слиты, просто гигантское количество. Если делать по ним выборку то становиться ясно что инвестировать в счета которые не имеют истории примерно то же самое что играть в лотерею где % денег который идет на выигрыш 50% (может вы что то и получите но на дистанции будите только терять).

История торговли управляющего это как лица памм счета, если есть приличная история то и можно увидеть всю торговлю трейдера и при этом, будут видны и его недостатки. потому инвестировать в старичков получается намного надежнее, чем в новичков. Несомненно новички могут приносить и большие проценты прибыли, но вот будет неизвестно как они поведут себя в дальнейшем.

[Alisa]

Сообщение от Unicorn

Да можно и понаблюдать, ведь это дело каждого инвестора: инвестировать или держатся на стороне, но в основном моя мысль была близка к вашей, бесспорно большинство предпочитает надежные вложения в счета опытных управляющих, но если не проходить мимо перспективных новичков и продолжать наблюдение, так как вы описали.. то со временем, они могут принести некий процент доходности.. если инвестор все таки решится в него инвестировать.

Вот перспективный был атрол, который вчера закрыл -50% убытка.При чем его КУ был достаточно невысок, относительно КИ, даже с учетом того, что все, что можно инвесторы вывели досрочно, он попал в отрицательный КУ и 48% убытка получили инвесторы.А шел хорошо, срок существования только смущал - 5 месяцев всего было.Ну вот посмотрим, как он исправится, но теперь еще долго надо будет за ним наблюдать.

[valvin1]

Сообщение от Alisa

Просто инвесторы, которые инвестируют в "молодые дарования" на самом деле идут за возможностью быстрой и большой наживы, а не дают кому бы то ни было шанс показать себя.Мне кажется, что новичку нужен как раз медленный рост капитала, чтобы он успел научиться им управлять, если конечно его умения чего-то стоят, да и никто не подгоняет инвестора, с реальными деньгами спешить вообще смысла нет.

Инвестировать в новый памм возможно, но при условии, что его открывает управляющий который уже имеет один счёт и инвестор достаточно хорошо знаком с его работой. Такие случаи бываю и правда не часто, что управляющий сам говорит об открытии ещё одного памм для работы. А те кто только начинают этим заниматься как управляющие, требуют проверки временем.