Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Midas]

Сообщение от Фейрик

А про какое сотрудничество компаний вы имеете ввиду? Про то, что теперь через лощадку пантеона теперь можно будет инвестировать и в памм сервис фхопен (если он у них есть) или речь идет о чем-то другом? Сама компания фхопен хорошая, я торговал у них в том году и даже не знал, что они имеют лицензию.

Представитель Пантеон финанс говорил, что вскоре начнется тесное сотрудничество в hgfyt ПАММ счетов, что можно будет через Пантеон инвестировать еще и в FXOpen , а эта ПАММ площадка имеет очень серьезную лицензию, но не уверен что она распростаняется на ПАММ счета , так как у них еще есть лицензия Новой Зеландии как и у Форекс тренда.

[martinish]

Сообщение от zeher

А зачем вам жить в Лондоне? Вы в каком веке живете? Вы без проблем сможете открыть счет в любой компании мира, даже с самой крутой лицензией. Если интересно задайте в поисковике вопрос о брокерах с лицензией ФСА и вы без проблем найдете их и откроете там счет. Но инвестировать будете не в памме, а при помощи сервиса копирования, ну не думаю что это большая проблема.

Дело вообще не в том что можно у них счет открыть находясь в любой точке мира, а в том что лицензия говорит о том что регулятор ведет контроль отношений брокера и его клиентов, но не по всему свету, а в случае с FSA это видимо Великобритания и страны ЕС, но граждане России тут не при чем.

[vitaliy33]

Сообщение от Midas

Представитель Пантеон финанс говорил, что вскоре начнется тесное сотрудничество в hgfyt ПАММ счетов, что можно будет через Пантеон инвестировать еще и в FXOpen , а эта ПАММ площадка имеет очень серьезную лицензию, но не уверен что она распростаняется на ПАММ счета , так как у них еще есть лицензия Новой Зеландии как и у Форекс тренда.

Все это прекрасно, наличие лицензии в брокера есть свидетельством определенных соответствий выдавшему органу такую лицензию. Лучше что бы лицензирование вносило определенные правила, которые нельзя было нарушать. а пока такие лицензии не ограничивают и не регулируют деятельность брокера. Расширение сотрудничества с брокерами, да и еще имеющими лицензии, это дает большой плюс Пантеону.

[Фейрик]

Сообщение от Midas

Представитель Пантеон финанс говорил, что вскоре начнется тесное сотрудничество в hgfyt ПАММ счетов, что можно будет через Пантеон инвестировать еще и в FXOpen , а эта ПАММ площадка имеет очень серьезную лицензию, но не уверен что она распростаняется на ПАММ счета , так как у них еще есть лицензия Новой Зеландии как и у Форекс тренда.

Я думаю, что, если компания имеет лицензию, то она должна распространятся на всю деятельность компании. Хотя, может вы правы, и лицензия относится только к торговой части. Как бы лицензия на осуществление брокерской деятельности. Но, с другой стороны, управляющие в паммах тоже занимаются торговлей.

[Midas]

Сообщение от Dele

Хочу Вас огорчить информация о том, что хотят присоединить фхопен к пантеону была ещё полтора года назад и пока на этом направлении ничего не изменилось. Да у Фхопен есть лицензия Фса, что выделяет эту площадку на фоне других, т.к. это некий гарант качества, но регулятор не регулирует паммы, к сожалению.

Но уже представитель официально заявил, что работа ведется в этом направлении и уже какое то тестирование новой ПАММ системы ведется, и сотрудничество с этой компанией как раз один из главных аспектов изменений. И думаю, что лицензия FSA Fxopen очень даже хорошо повлияет на репутацию Пантеона, а?

[zeher]

Сообщение от martinish

Дело вообще не в том что можно у них счет открыть находясь в любой точке мира, а в том что лицензия говорит о том что регулятор ведет контроль отношений брокера и его клиентов, но не по всему свету, а в случае с FSA это видимо Великобритания и страны ЕС, но граждане России тут не при чем.

Так а при чем тут клиенты и гражданин чьей страны клиент? Если наблюдение ведется за работой компании? Или вы хотите сказать что гражданина России брокеру регулятор позволит кинуть, а Великобритании нет? Вы так само можете открывать там счет и к вам будет отношение как к любому клиенту, просто документов для открытия может чуть больше потребуется. Это требование регулятора.

[nikaVika]

Сообщение от zeher

Так а при чем тут клиенты и гражданин чьей страны клиент? Если наблюдение ведется за работой компании? Или вы хотите сказать что гражданина России брокеру регулятор позволит кинуть, а Великобритании нет? Вы так само можете открывать там счет и к вам будет отношение как к любому клиенту, просто документов для открытия может чуть больше потребуется. Это требование регулятора.

Нет,если лицензия настоящая,то она конечно же смотрит за работой компании,а не кто из какой страны клиент.А вот лицензии сейчас если выданы на островах,то они разрешают лишь площадке заниматься Форекс у них.Это как разрешить пенсионеру приехать в другую страну,но это не означает,что пока он здесь живёт,то страна будет выплачивать ему пенсию.

[semigolovij]

Сообщение от zeher

Так а при чем тут клиенты и гражданин чьей страны клиент? Или вы хотите сказать что гражданина России брокеру регулятор позволит кинуть,

Думаю, что в свете последних событий, все таки позволит. Вряд ли сильно будут разбираться. Кстати, если компания получает лицензию на работу, то она распространяется на всю деятельность компании. А вот если после получения лицензии брокер решит что нибудь добавить ранее отсутствовавшее, то нужно будет это делать под контролем регулятора. Иначе могут брокера избавить от столь не посильного бремя как лицензия.

[ixion]

Сообщение от nikaVika

Нет,если лицензия настоящая,то она конечно же смотрит за работой компании,а не кто из какой страны клиент.А вот лицензии сейчас если выданы на островах,то они разрешают лишь площадке заниматься Форекс у них.Это как разрешить пенсионеру приехать в другую страну,но это не означает,что пока он здесь живёт,то страна будет выплачивать ему пенсию.

Не считаю, что если ПАММ-площадка зарегистрирована на "банановых островах" и имеет "банановую" лицензию, то форекс деятельностью она может заниматься только по месту регистрации и регулирования. Это не так! Но вот в случае проблем инвесторам действительно придется обращаться к "островному" регулятору, и скорее всего только при личном визите. Очень сложно разобраться в этом вопросе из-за того, что серьезные регуляторы лицензируют только форекс деятельность брокера связанную с трейдингом, но не с ПАММ-инвестированием.

[Dele]

Сообщение от Midas

Но уже представитель официально заявил, что работа ведется в этом направлении и уже какое то тестирование новой ПАММ системы ведется, и сотрудничество с этой компанией как раз один из главных аспектов изменений. И думаю, что лицензия FSA Fxopen очень даже хорошо повлияет на репутацию Пантеона, а?

Если Вы прочитали о сотрудничестве на форекс-форуме из 4 букв, то именно этот представитель писал там же о этом сотрудничестве полтора года назад. Регуляция такого сильного брокера как FSa играет важную роль для именно Фхопен, даже несмотря на отсутствие регуляции паммов.

А пантеону это разве что будет плюс в сотрудничестве с хорошей площадкой, не более того, потому что как таковой регуляции паммов пока просто нет нигде.