Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Vlladimir1]

Сообщение от Michael Partas

От части я с Вами согласен, но все же - если говорит о действительно серьезном подходе к инвестированию, то никакой спешки тут быть не должно. То есть - инвестировать средства сначала в проект, а за это время тренироваться искать ПАММ счета - зачем это делать? Лучше уже просто уделить как можно больше времени на то, чтобы научиться искать правильно ПАММ-счета, оценивать их характеристики, да и - в торговле не помешает разобраться немного. А за это время можно и денег подсобирать и потом уже инвестировать.. Я за то, чтоб инвестировать в ряд ПАММов, чем в 1 проект от брокера.

А в чем вы увидели спешку?Один готовый продукт можно хорошо проанализировать за пол часа, выбрать хороший индекс - за день, это если новичок совсем ничего не понимает в инвестировании, то о какой спешке вы вообще говорите? Сколько по вашему новичок должен смотреть на состав индекса, прежде, чем в него инвестировать? Или вы думаете, что свой портфель из отдельных ПАММов него почему-то должен получиться успешнее??Брокер только топов включил во все готовые продукты, а новичок скорее всего создаст свой портфель из тех же топов, так в чем разница?

[filatd]

Сообщение от nicko5672

Погоня за высокой прибылью не всегда приносит желаемый результат. А готовые портфели брокера отличаются высокой надёжностью. Индексы вообще позволяют прибыль реинвестировать три раза в месяц, а если у инвестора приличный размер капитала, то используя только ПАММ фонды и индексы он сможет прилично зарабатывать, и при этом использовать невысокий риск в отношении своих вкладов.

Если выбирать из индексов и фондов, то лучше остановить выбор на индексах, хотя там порог входа больше чем в фондах, но торговый период меньше, да и выбор намного больше. Если инвестор не планирует работать с агрессивными счетами, то лучше использовать готовые инструменты, а не составлять собственный портфель. В большинстве случаев собственный портфель не будет сильно отличаться по прибыльности от готовых инструментов.

[Моряк]

Сообщение от filatd

Если выбирать из индексов и фондов, то лучше остановить выбор на индексах, хотя там порог входа больше чем в фондах, но торговый период меньше, да и выбор намного больше. Если инвестор не планирует работать с агрессивными счетами, то лучше использовать готовые инструменты, а не составлять собственный портфель. В большинстве случаев собственный портфель не будет сильно отличаться по прибыльности от готовых инструментов.

Перед создание портфелем вы должны четко оценить свои силы. Вот сядьте и подумайте: хватит ли вам времени на создание портфеля, хватил ли сил и сможете ли вы за ним постоянно следить. Если нет, то воспользуйтесь услугами кампаний. Это будет куда надежнее и выгоднее.

[Skorpionis]

Сообщение от Моряк

Перед создание портфелем вы должны четко оценить свои силы. Вот сядьте и подумайте: хватит ли вам времени на создание портфеля, хватил ли сил и сможете ли вы за ним постоянно следить. Если нет, то воспользуйтесь услугами кампаний. Это будет куда надежнее и выгоднее.

Главное,что должен рассчитать инвестор при создании своего портфеля хватит ли ему средств,потому что преимущество готового портфеля как раз в том,что в него можно зайти с маленькой суммой. Для своего портфеля нужно же от 500 долларов,но я думаю,что если инвестор опытный,то свой портфель будет эффективнее.

[Brainsdonor]

Сообщение от MsWik

Это возможно только если у вас есть доступ к истории их торговли. Когда доступа нет то нечего вы там не увидите. То есть фактически у нас есть очень немного информации при выборе ПАММ счета, а делать ставку только на прибыль - конечно можно, но ограничивает инвестора в его выборе. Так что при отсутствии нужного количества информации - готовые инструменты будут оптимальным решением.

А что вам нужно в истории счёта? Есть помесячная статистика, а именно процентное соотношение, есть понедельная статистика, есть даже посделачная статистика отдельного управляющего, вроде все доступно и есть с чем разбираться, а работа в индексе управляющего это не отдельная работа) так что готовые портфеля это огромный плюс от владельцев площадки, тем более его разнообразие

[IRON55]

Ошибочно думать, что готовый портфель не надо совсем анализировать, и можно спокойно сидеть и только успевать выводить прибыль. Это совсем не так на самом деле, т.к. есть действительно устойчивые фонды и индексы, в которых все счета показываю ровные результаты с точки зрения прибыли и просадок, а есть фонды и индексы, в которых 1-2 счета могут обусловить просадки в любой момент.

[dimak22]

Сообщение от Skorpionis

Главное,что должен рассчитать инвестор при создании своего портфеля хватит ли ему средств,потому что преимущество готового портфеля как раз в том,что в него можно зайти с маленькой суммой. Для своего портфеля нужно же от 500 долларов,но я думаю,что если инвестор опытный,то свой портфель будет эффективнее.

Да,согласен с вами.Многое зависит от суммы,которую вы готовы выделить для вложений.Свой портфель в любом случае будет более эффективен,так как собранное внутри него,мы подстраиваем под себя и для себя.Если инвестор знает,чего он хочет добиться и какие цели он перед собой ставит,то в таком случае действительно не важно,использовать готовый инструмент или же портфель

[Инвестор]

Ну если выделен капитал в 100-200 долларов, то только готовый продукт поможет инвестору начать поручать стабильную прибыль от инвестирования. В других ситуациях можно либо использовать в одном портфеле готовые продукты и ПАММ-счета вместе, или же сформировать портфель только из 5-10 качественных ПАММ-счетов.

[Rim]

Сообщение от filatd

Если выбирать из индексов и фондов, то лучше остановить выбор на индексах, хотя там порог входа больше чем в фондах, но торговый период меньше, да и выбор намного больше. Если инвестор не планирует работать с агрессивными счетами, то лучше использовать готовые инструменты, а не составлять собственный портфель. В большинстве случаев собственный портфель не будет сильно отличаться по прибыльности от готовых инструментов.

Конечно не будет, потому что в готовых продуктах выбраны наилучшие вариации из возможных.Именно такие же комбинации в разных вариантах будут в другом портфеле другого инвестора, просто есть некий выбор, уменьшена минимальная сумма, расширен ассортимент для удобства и привлечения инвесторов, в этом и отличие готового продукта от своего портфеля.

[horster]

Сообщение от dimak22

Да,согласен с вами.Многое зависит от суммы,которую вы готовы выделить для вложений.Свой портфель в любом случае будет более эффективен,так как собранное внутри него,мы подстраиваем под себя и для себя.Если инвестор знает,чего он хочет добиться и какие цели он перед собой ставит,то в таком случае действительно не важно,использовать готовый инструмент или же портфель

Чтобы собственный портфель был более эффективен, нужно иметь опыт адекватно его составлять. Пока новичок не умеет выбирать паммы, для него лучшим решением будут готовые продукты. Не важно, фонд или индекс, главное, чтобы прибыль была. Плюс готовые продукт менее подвержены рискам, а это также весомый плюс для новичков. А для опытных уже подойдет самостоятельный выбор.