Больше трейдеров - выше эффективность?

[Unicorn]

Сообщение от igor0034

Вот-вот, я согласен с вами. Если бы действительно было бы так много хороших счетов и управляющих, тогда можно было бы и не создавать этого форума и инвестировать в первого попавшегося управляющего. Но, увы, хороших управляющих мало, поэтому и не стоит брать множество управляющих в свой портфель, это может только навредить и снизить прибыль.

Но если все же у инвестора не один портфель.. то как тогда в том случае потупить? horster достаточно хорошо и ясно расписал, как необходимо поступать в таких случаях, но у меня пока один инвестиционный портфель, потому мне кажется что мало трейдеров - более надежнее, но в действительности с увеличение Паммов: нужно и соответствующее "расширение персонала".

[IRON55]

Сообщение от Unicorn

Но если все же у инвестора не один портфель.. то как тогда в том случае потупить? horster достаточно хорошо и ясно расписал, как необходимо поступать в таких случаях, но у меня пока один инвестиционный портфель, потому мне кажется что мало трейдеров - более надежнее, но в действительности с увеличение Паммов: нужно и соответствующее "расширение персонала".

Что значит "пока один инвестиционный портфель"? Инвестиционный портфель всегда по идее один, вне зависимости от того, какие в нем инструменты, и сколько их включено в портфель. Я считаю, что каждый инвестор должен думать первым делом о базовой составляющей портфеля. Это либо надежные консервативные счета, либо готовые портфели, которые сейчас в моде. И только потом надо думать о расширении портфеля. В общей сложности не более 10 счетов должно быть (не считая готовых портфелей).

[Моряк]

Сообщение от IRON55

Что значит "пока один инвестиционный портфель"? Инвестиционный портфель всегда по идее один, вне зависимости от того, какие в нем инструменты, и сколько их включено в портфель. Я считаю, что каждый инвестор должен думать первым делом о базовой составляющей портфеля. Это либо надежные консервативные счета, либо готовые портфели, которые сейчас в моде. И только потом надо думать о расширении портфеля. В общей сложности не более 10 счетов должно быть (не считая готовых портфелей).

Согласен, больше 10 счетов брать в портфель не стоит. Не нужно думать, что мол большое количество трейдеров вас обезопасят и будут приносить хорошую прибыль. Нет, это не так. Хороших трейдеров увы немного, а поэтому если вы наберете в свой портфель много трейдеров, то половина из них точно вам будут нести убытки.

[filatd]

Сообщение от Моряк

Согласен, больше 10 счетов брать в портфель не стоит. Не нужно думать, что мол большое количество трейдеров вас обезопасят и будут приносить хорошую прибыль. Нет, это не так. Хороших трейдеров увы немного, а поэтому если вы наберете в свой портфель много трейдеров, то половина из них точно вам будут нести убытки.

С точки зрения безопасности, чем больше трейдеров тем лучше, так как одновременно много трейдеров не могут попасть в просадку. А вот на прибыльность количество трейдеров сильно не повлияет, зато при большом количестве прибыль будут более равномерная, без сильных перепадов. Количество счетов в портфеле зависит от их вида: консервативных, агрессивных.

[serg1111]

Сообщение от Моряк

Согласен, больше 10 счетов брать в портфель не стоит. Не нужно думать, что мол большое количество трейдеров вас обезопасят и будут приносить хорошую прибыль. Нет, это не так. Хороших трейдеров увы немного, а поэтому если вы наберете в свой портфель много трейдеров, то половина из них точно вам будут нести убытки.

Такого никогда не будет, что если например инвестиционный капитал в 10000 долларов распределить между 100 памм счетами по 100 долларов, то тогда инвестор не будет получать убытки - все будет зависеть от работы управляющих. И можно и с десятью памм счетами получить лучшую прибыль, чем со стами, потому не может быть лучше прибыль, чем большее будет количество трейдеров.

[Brainsdonor]

Сообщение от Skorpionis

Ни сказал бы,что увеличение портфеля как-то должно зависеть от опыта,делая портфель больше,мы просто стараемся снизить свои риски,конечно для этого нужна сумма хорошая,что бы сделать хороший портфель,если ее нет,то лучше воспользоваться готовыми инструментами,они приносят нормальную прибыль,без особых рисков или же вложится в одного трейдера,а потом увеличивать портфель,по мере увеличения капитала.

Да и вообще я считаю, что чем больше трейдеров в портфеле тем лучше для инвестора и это даже не от суммы инвестиций зависит, есть аткие инвесторы что кидают на одного управляющего по 10000 долларов, есть парочку управляющих, которые действительно готовы давать стабильный процент, а в случае просадки быстро выходят из ямы, но таких управляющих не так то и много, поэтому я выбрал для себя с 15 счетов и стараюсь каждый раз варьировать ними, подбирая портфель в зависимости от результатов.

[Инвестор]

Нужен правильный подбор ПАММ-счетов для столь большого и эффективного портфеля. Например, такой как в индексе и500, тогда и с таким ПАММ-портфелем можно зарабатывать неплохую прибыль, минимизируя потери и просадки. Хотя 100 счетов это перебор, еще выбор 20-25 ПАММ-счетов для эффективных инвестиций можно понять, но а больше то зачем?

[Rim]

Сообщение от serg1111

Именно нужно начинать с небольшого количества памм счетов в инвестиционном портфеле. Новичок вообще может и работать с несколькими памм счетами. А конечно с большим инвестиционным капиталом и должно расти количество трейдеров, оптимальное количество будет в районе десяти, но каждый сам решает и может довести их и до нескольких десятков.

А вы понимаете, что чем меньше счетов в портфеле, тем больше риски, потому что выше доля каждого управляющего в нем.Соответственно, для новичка наоборот лучше будет большой портфель, но поскольку сам он его может создать неправильно, то можно воспользоваться готовым и500 и топ-15.

[Skorpionis]

Сообщение от Rim

А вы понимаете, что чем меньше счетов в портфеле, тем больше риски, потому что выше доля каждого управляющего в нем.Соответственно, для новичка наоборот лучше будет большой портфель, но поскольку сам он его может создать неправильно, то можно воспользоваться готовым и500 и топ-15.

Так же очень важно и качество трейдеров,потому что если качество плохое,то количество вам не поможет. Что касается новичка,то он не сможет сделать достаточно большой,хороший портфель,так как скорее всего у него для этого просто не хватит средств. Я думаю,чем больше сумма капитал,тем боле нужно счетов,но нельзя забывать про качество.

[vit23]

Сообщение от igor0034

Это самый оптимальный и лучший вариант. Но вы всё же почитатйте предыдущие сообщения на форуме и посмотрите. что практически все говорят, что необходимо добавлять в портфель как можно больше трейдеров для безопасности и прибыли. Но всё же это не так и большое количество трейдеров может только навредить, не говоря уже о прибыли.

По моему, все равно должно быть оптимальное количество трейдеров в портфеле, которое удобно для инвестора в работе, потому что избыток будет только мешать, и их возможно пересмотреть не будет хватать времени. Инвестор, например начинает с 5 счетами работать, а потом он же будет добавлять их по мере надобности, ведь опыт его растет, и он должен делать диверсификацию, чтобы обезопасить свой капитал.