Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Brainsdonor]

Сообщение от Shaw

Даже самые опытные не пользуются этим типом из-за неумения. Очень уж большой риск. Но хоть это и так, но агрессоры являются самым эффективным способом быстро увеличить капитал, несмотря на те присутствующие риски. И как видно по опытным инвесторам, то они конечно стараются избегать таких рискованных сделок. А понимают, что можно иными способами наработать приличный капитал.

Многие стараются уйти от агрессоров, потому что понимают насколько рисковый это инструмент в первую очередь для инвестора, граммотный управляющий может наколотить приличный капитал и с просадками , а вот инвестору потом выходить с этих просадок крайне трудно. ВОт тот же Отмар, я бы с удовольствием с ним поработал на скальпинге был бы у него порог входа 10-50 долларов, а так как у него 500 мне честно говоря немного страшно терять весомую её часть. Поэтому пока консерваторы

[Pro100Trader]

Сообщение от Кекс

Согласен, агрессивные счета точно не правят балом. Глянуть даже на состав консервативных ТОП инструментов, если и есть агрессоры в составе то только при четкой диверсификации БОЛЬШИНСТВОМ консервативных ПАММ счетов.

Высказывания участников, что агрессоры являются самыми популярными и самыми прибыльными - абсурд, основанные лишь на повышенной доходности, я думаю.

Агрессивные счета популярны прежде всего срединачинающих инвесторов. Они полагают, что чем больший процент прибыли заявлен. тем этот счет более привлекательный для инвестирования. Но заявлять это ещё не значит, что выполнять. Некоторые инвесторы по началу не могут определить разницу между этими понятиями.

[Skorpionis]

Сообщение от Pro100Trader

Агрессивные счета популярны прежде всего срединачинающих инвесторов. Они полагают, что чем больший процент прибыли заявлен. тем этот счет более привлекательный для инвестирования. Но заявлять это ещё не значит, что выполнять. Некоторые инвесторы по началу не могут определить разницу между этими понятиями.

Такие ошибки обычно допускают начинающие инвесторы из-за недостатка информации о инвестировании,потому что приходят не подготовленные. Новичкам опасно вкладывать в агрессоров,не у всех опытных инвесторов получается предвидеть как поведет себя агрессор. Поэтому лучше конечно выбирать безопасные,консервативные счета.

[spartak]

Сообщение от Skorpionis

Такие ошибки обычно допускают начинающие инвесторы из-за недостатка информации о инвестировании,потому что приходят не подготовленные. Новичкам опасно вкладывать в агрессоров,не у всех опытных инвесторов получается предвидеть как поведет себя агрессор. Поэтому лучше конечно выбирать безопасные,консервативные счета.

Конечно, лишние риски не к чему, уж лучше понемногу получать свою прибыль, чем постоянно на рисках сидеть и ждать с моря погоды. Оно то, конечно хорошо ведь прибыль может получиться вполне ощутимой и за короткий срок, но с другой стороны если будет убыток, то составит он уж точно не малую часть общих средств. Здесь в любом случае нужно делать клон на основу с консервативных счетов.

[MsWik]

Сообщение от spartak

Конечно, лишние риски не к чему, уж лучше понемногу получать свою прибыль, чем постоянно на рисках сидеть и ждать с моря погоды. Оно то, конечно хорошо ведь прибыль может получиться вполне ощутимой и за короткий срок, но с другой стороны если будет убыток, то составит он уж точно не малую часть общих средств. Здесь в любом случае нужно делать клон на основу с консервативных счетов.

Проблема не в основе, проблема в наличии адекватного портфеля, то есть речь не должна идти про один счет, а если например у вас есть портфель состоящий из 10 счетов, то даже если например 1/2 будут агрессивные - прибыль от одних будет перекрывать убытки от других. Таким образом агрессивные ПАММ счета вполне подходят для инвестирования, просто должны использоваться в комплексе состоящем не из 1-2 а из например 5-6 счетов такого типа.

[Trololo]

Сообщение от Shaw

Даже самые опытные не пользуются этим типом из-за неумения. Очень уж большой риск. Но хоть это и так, но агрессоры являются самым эффективным способом быстро увеличить капитал, несмотря на те присутствующие риски. И как видно по опытным инвесторам, то они конечно стараются избегать таких рискованных сделок. А понимают, что можно иными способами наработать приличный капитал.

Если есть возможность сразу ввести большую сумму, то агрессоры не понадобятся. Прибыль и так будет приличной если работать только с консерваторами. А вот если денег нет, то будет сложно раскручивать капитал без высоких рисков, потому что консерваторы дают прибыль небольшую, и если всё время не добавлять, то для создания хорошего капитала понадобится много времени.

[serg1111]

Сообщение от Trololo

Если есть возможность сразу ввести большую сумму, то агрессоры не понадобятся. Прибыль и так будет приличной если работать только с консерваторами. А вот если денег нет, то будет сложно раскручивать капитал без высоких рисков, потому что консерваторы дают прибыль небольшую, и если всё время не добавлять, то для создания хорошего капитала понадобится много времени.

Когда инвестор вкладывает большие деньги, то естественно он их будет инвестировать в консервативные памм счета. Консерваторы почти всегда приносят инвестору небольшую прибыль, такие памм счета можно найти на памм площадках. Тогда можно будет получать хорошие проценты в суммарном выражении, да и риски потери в консерваторах идут минимальные.

[Skorpionis]

Сообщение от Trololo

Если есть возможность сразу ввести большую сумму, то агрессоры не понадобятся. Прибыль и так будет приличной если работать только с консерваторами. А вот если денег нет, то будет сложно раскручивать капитал без высоких рисков, потому что консерваторы дают прибыль небольшую, и если всё время не добавлять, то для создания хорошего капитала понадобится много времени.

Ну мало кто может позволить и рискнуть вложив сразу большую сумму,начинают все в основном с маленькой суммы и я бы не советовал вкладывать в агрессоров маленькую сумму,так как риски большие,это лучше делать когда сумма большая. При маленькой нужно выбирать маленький торговый период,вкладывать в агрессоров и делать реинвестирование и стараться надежным способом нарастить капитал.

[Trololo]

Сообщение от Skorpionis

Ну мало кто может позволить и рискнуть вложив сразу большую сумму,начинают все в основном с маленькой суммы и я бы не советовал вкладывать в агрессоров маленькую сумму,так как риски большие,это лучше делать когда сумма большая. При маленькой нужно выбирать маленький торговый период,вкладывать в агрессоров и делать реинвестирование и стараться надежным способом нарастить капитал.

Ну допустим если мы вложим в агрессора 100 долларов, и он сразу уйдёт в большую просадку? На руках может остаться меньше половины этой суммы. А если вложить в консервативного управляющего то убыток может составить примерно 10%. А это гораздо меньше, так что мноё мнение надо использовать другой способ. Сначала накопить побольше денег и потом вложить их сразу в 3-4 консерватора чтобы риски были небольшими.

[Mihalina]

Сообщение от Trololo

Ну допустим если мы вложим в агрессора 100 долларов, и он сразу уйдёт в большую просадку? На руках может остаться меньше половины этой суммы. А если вложить в консервативного управляющего то убыток может составить примерно 10%. А это гораздо меньше, так что мноё мнение надо использовать другой способ. Сначала накопить побольше денег и потом вложить их сразу в 3-4 консерватора чтобы риски были небольшими.

Агрессивные Памм счета тоже бывают разных типов и есть среди них не только такие сверх убыточные как вы назвали и инвестор может спокойно выбрать для себя агрессивно-умеренные счета с более меньшими рисками для прибыли.Чистых консерваторов выбирать нужно однозначно потому что в таких счетах инвестору не придётся терять много денег и то что лучше накопить достаточную сумму денег а потом вложить её в 3-4 консерватора я с вами могу согласится потому что это вполне разумно.