Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Кекс

Согласен, агрессивные счета точно не правят балом. Глянуть даже на состав консервативных ТОП инструментов, если и есть агрессоры в составе то только при четкой диверсификации БОЛЬШИНСТВОМ консервативных ПАММ счетов.

Высказывания участников, что агрессоры являются самыми популярными и самыми прибыльными - абсурд, основанные лишь на повышенной доходности, я думаю.

По сути и консервативные инструменты тогда не правят балом. Это просто два разных стиля инвестирования, и торговли соответственно. Вот прекрасный агрессивный счет Svv_1980 номер счета 599800, управ ещё не старый, но показал отличный результат, и в принципе может долго торговать без просадки, а судя по его предыдущей просадке, а она составила

-0.54 %, и после этой просадки он заработал 50%, а до этого довльно таки долго торговал без просадки.

[cool]

Я начинал с консервативного инвестирования и понимаю что к агрессивному инвестированию я еще не готов пока набераюсь опыта по не многу инвестирую в умеренные памм счета и стараюсь избегать особых просадок но правда сейчас попал на просадку Убунту и довольно не приятно получилось.

[dimak22]

Сообщение от cool

Я начинал с консервативного инвестирования и понимаю что к агрессивному инвестированию я еще не готов пока набераюсь опыта по не многу инвестирую в умеренные памм счета и стараюсь избегать особых просадок но правда сейчас попал на просадку Убунту и довольно не приятно получилось.

Просадок сложно избежать.Можно сказать,что это фактически невозможно.Через это проходил каждый инвестор...Это неотъемлемая часть в данной сфере.Самое главное,не останавливаться на достигнутом и продолжать инвестировать в те счета,которые вы считаете приемлемыми.Лично я тоже придерживаюсь консервативному движению,которое мне приносит хоть и не такой уж большой процент прибыли,но это всё же лучше,чем ничего.

[horster]

Сообщение от Oleg27

Консерваторы именно этим и манят своей стабильностью,с агрессорами работать намного сложнее многих манит возможность быстро разогнать свой капитал,но при этом на долго в агрессоров вкладывать нельзя. И очень тяжело предсказать,когда лучше вложить,мне кажется,что после просадки,если учитывать,что до этого он из нее хорошо выходил. Но,я однозначно за консервативное инвестирование,возможно с использованием умеренных счетов,некоторые из них достаточно стабильны.

В агрессорах инвесторов привлекает высокий процент доходности. Разница, конечно, ощутимая. То ли получать 10% в неделю, то ли за месяц при аналогичных вкладах. Но здесь существуют свои "подводные камни". Как бы ни был велик соблазн, но он влечен за собой высокие риски, которые при работе с любыми средствами, считаю, недопустимыми. Потому что легче потерять, чем заработать. и просадку агрессоров придется отрабатывать. А это потерянное время, плюс нервы. А если в довесок к уже имеющейся просадке получить дополнительный минус, то вообще можно забыть про инвестиции надолго. Потому для тех инвесторов, кто ценит и время и деньги, проще и надежнее работать в консервативном направлении.

[vit23]

Сообщение от Brainsdonor

Только вот проблема какая существует, что агрессора просел на 50%, то за счёт комиссионки в 50% инвестору нужно в следующем торговом периоде надеяться на прибыль 100% чтобы отбить своё, с консерваторами легче работается, даже в случае просадки, можно за счёт скальпинга на увеличении вклада, а с агрессорами суммы уже совсем другие. поэтому в работе стараюсь агрессоров обходить стороной

Конечно надеяться можно, что в следующем периоде агрессор заработает в двое больше и покроет просадку, но в реале этого может не произойти, по моему, зачем рисковать, нужно сразу работать с более надежными ПАММ счетами, такие как консерваторы и умеренные, да они не дают такую возможную большую прибыль, как агрессоры, но зато они более стабильно работают.

[Sasha59]

Думаю, выбор должен полностью зависеть от рисков, на которые готов пойти инвестор в ПАММ. Если это работа всего на несколько месяцев и потом планируется окончательный вывод инвестиций, то именно умеренное инвестирование поможет и сохранить капитал, на это время, и преумножить его (немножно больше, чем консерваторы).

[dimak22]

Сообщение от horster

В агрессорах инвесторов привлекает высокий процент доходности. Разница, конечно, ощутимая. То ли получать 10% в неделю, то ли за месяц при аналогичных вкладах. Но здесь существуют свои "подводные камни". Как бы ни был велик соблазн, но он влечен за собой высокие риски, которые при работе с любыми средствами, считаю, недопустимыми. Потому что легче потерять, чем заработать. и просадку агрессоров придется отрабатывать. А это потерянное время, плюс нервы. А если в довесок к уже имеющейся просадке получить дополнительный минус, то вообще можно забыть про инвестиции надолго. Потому для тех инвесторов, кто ценит и время и деньги, проще и надежнее работать в консервативном направлении.

Очень хороший и дельный совет,на самом то деле.В инвестировании на первый план выходит стабильность,которую мы можем получить используя консервативные и изредка умеренные памм-счета.С агрессорами не выгодно работать...мало того,что куча нервов,как вы уже успели заметить,так ещё и огромный риск,потерять собственные средства.

[vit23]

Сообщение от Oleg27

Согласен,можно ловить на просадках и умеренных инвесторов тоже можно,а после просадки в них вкладывать,тяжело спрогнозировать,когда просядет агрессивный трейдер. Лучше конечно использовать счета консервативные и умеренные,те счета в которых вы уверены,а если нет,то не нужно рисковать.

Безусловно, нужно пользоваться теми счетами, в которых Вы уверены и по которым есть опыт работы, это могут быть те же консерваторы или умеренные. А вот агрессоры, всегда были и будут самыми опасными и рискованными счетами, с которыми нужен очень большой опыт, чтобы с ними хорошо получалось работать, у многих его такого просто нет, как мне кажется.

[Shaw]

Сообщение от vit23

Безусловно, нужно пользоваться теми счетами, в которых Вы уверены и по которым есть опыт работы, это могут быть те же консерваторы или умеренные. А вот агрессоры, всегда были и будут самыми опасными и рискованными счетами, с которыми нужен очень большой опыт, чтобы с ними хорошо получалось работать, у многих его такого просто нет, как мне кажется.

Даже самые опытные не пользуются этим типом из-за неумения. Очень уж большой риск. Но хоть это и так, но агрессоры являются самым эффективным способом быстро увеличить капитал, несмотря на те присутствующие риски. И как видно по опытным инвесторам, то они конечно стараются избегать таких рискованных сделок. А понимают, что можно иными способами наработать приличный капитал.

[dimak22]

Сообщение от vit23

Безусловно, нужно пользоваться теми счетами, в которых Вы уверены и по которым есть опыт работы, это могут быть те же консерваторы или умеренные. А вот агрессоры, всегда были и будут самыми опасными и рискованными счетами, с которыми нужен очень большой опыт, чтобы с ними хорошо получалось работать, у многих его такого просто нет, как мне кажется.

В инвестировании,как в целом,сложно быть в чём то уверенным.Даже самые казалось бы устойчивые счета,могут пошатнуться и испортить всю картину,которая рисовалась на протяжении долгого времени.Дабы исключить риск полного краха,необходимо правильно соблюсти соотношения счетов в портфеле.