Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Mihalina]

Консервативные Памм счета более приемлемы для инвестирования нежели агрессивные Паммы.Что касаеться рисков то они присутствуют и в консервативном и в агрессивном типе Памм счетов,просто в разной степени.Консервативные Памм счета всё-таки более надёжные потому что инвестируя в них инвестор может расчитывать на спокойную и безопасную торговлю данного Памм счёта чего нет в агрессивных Памм счетах.

[imported_igor0034]

Сообщение от Mihalina

Консервативные Памм счета более приемлемы для инвестирования нежели агрессивные Паммы.Что касаеться рисков то они присутствуют и в консервативном и в агрессивном типе Памм счетов,просто в разной степени.Консервативные Памм счета всё-таки более надёжные потому что инвестируя в них инвестор может расчитывать на спокойную и безопасную торговлю данного Памм счёта чего нет в агрессивных Памм счетах.

Конечно, консервативные более надёжные счёты, и они скорее подойдут для инвесторов, которые предпочитают стабильную прибыль, хоть и небольшую. Риски присутствуют во всех счетах, однако в агрессивных счетах их намного больше, поэтому новичкам, лучше всего избегать агрессивные счета и инвестировать в консервативные или же в умеренные счета.

[Tatyr1988]

Сообщение от Форум

Конечно же если бы не было желающих инвестировать в агрессивные счета то тогда их не открывали и не было бы таких управляющих. А так их наличие говорит о том, что они пользуются некоторой популярностью и с ними работают. Это не настолько популярно как консервативные памм, но всё же определённый спрос есть и пока похоже будет и дальше существовать.

Ну так с агрессорами можно хорошо заработать , просто сделать это на самом то деле очень и очень трудно . Я думаю для работы с агрессивными счетами нужно выбору этих счетов уделять много времени , а этого и не хватает многим инвесторам , чтобы стабильно работать и зарабатывать .

[horster]

Сообщение от Tatyr1988

Ну так с агрессорами можно хорошо заработать , просто сделать это на самом то деле очень и очень трудно . Я думаю для работы с агрессивными счетами нужно выбору этих счетов уделять много времени , а этого и не хватает многим инвесторам , чтобы стабильно работать и зарабатывать .

Хорошо заработать это выглядит в теории. Увидел агрессивный памм, который давал первые недели прирост в 20-30, а то и все 50% и попробовал вложить. А на последующий период такой опрометчивый инвестор и получил, вместо планируемой прибыли, 50% просадки. Все инвесторы, вкладывающие в агрессоров, живут надеждой, что их не коснется такая просадка. К тому же никогда стабильно на агрессорах не получится зарабатывать априори. Такова специфика метода. Сегодня заработал, завтра отдал, ещё и со своих приплатил. За спонтанное решение.

[Brainsdonor]

Сообщение от Инвестор

Ну научиться стабильно зарабатывать вкладывая только в агрессивные счета это очень непростое дело. Гораздо легче выбирать надежные консервативные инструменты и вкладывать именно в них без боязни все потерять в один момент. Хотя конечно учится чему-то новому, в том числе и инвестированию в агрессивные ПАММ-счета, инвестору точно не помешает.

Конечно, научиться чему-то новому всегда хорошо, НО есть альтернатива агрессивному инвестированию своих средств это умеренные индексы или фонд, но не как один продукт, а как составляющая портфеля, всё равно преобладающая часть портфеля должны быть консервативные счета, чтобы страховали возможный убыток с умеренных

[salut]

Сообщение от horster

Хорошо заработать это выглядит в теории. Увидел агрессивный памм, который давал первые недели прирост в 20-30, а то и все 50% и попробовал вложить. А на последующий период такой опрометчивый инвестор и получил, вместо планируемой прибыли, 50% просадки. Все инвесторы, вкладывающие в агрессоров, живут надеждой, что их не коснется такая просадка. К тому же никогда стабильно на агрессорах не получится зарабатывать априори. Такова специфика метода. Сегодня заработал, завтра отдал, ещё и со своих приплатил. За спонтанное решение.

Обычно, если это касается начинающего инвестора, это выглядит именно так: некая уверенность в особой избранности и в том, что если не повезло другим в работе с агрессором, то ему-то уж точно повезет и он не попадет на просадку. У тех, кто любит агрессивное инвестирование, но кто в этом деле опытнее, всё немножко по-другому. Есть критерии, по которым выбирается агрессор, ищется благоприятная возможность, анализируется частота просадок у конкретно взятого агрессора, в которого собираются инвестировать и так далее. В общем, есть некое обоснование агрессивному инвестированию, чем просто вера в свою удачу. Но беда в том, что риски никуда не исчезают и в долгосрочной перспективе возможность стабильно зарабатывать с агрессорами под большим вопросом.

[Shaw]

Сообщение от Skorpionis

Если с агрессорами правильно научится работать,то можно получать хорошую прибыль,их нужно постоянно менять,потому что они очень не стабильны. Понятно,что большую долю в портфеле им не нужно отдавать,должно быть больше консерваторов,что бы портфель был более менее стабильный,как мне кажется хороший вариант 2 агрессора и около 8-10 консерваторов,но для этого нужно хорошая сумма,если ее нет лучше воспользоваться готовыми инструментами.

Как по мне, то лучше не связываться с агрессивным типом торговли, тем кто не умеет с ними работать. Они очень рискованны и в портфеле у неопытных не должны быть. Хотя ваша стратегия таки рассудительна. Консерваторы страхуют прибыль агрессивного типа, а если прибыль у агрессора есть, то процент ее будет не малый. Тем кто таки понимает этот тип, то он будет эффективным инструментом в портфеле инвестора.

[Tatyr1988]

Сообщение от horster

Хорошо заработать это выглядит в теории. Увидел агрессивный памм, который давал первые недели прирост в 20-30, а то и все 50% и попробовал вложить. А на последующий период такой опрометчивый инвестор и получил, вместо планируемой прибыли, 50% просадки. Все инвесторы, вкладывающие в агрессоров, живут надеждой, что их не коснется такая просадка. К тому же никогда стабильно на агрессорах не получится зарабатывать априори. Такова специфика метода. Сегодня заработал, завтра отдал, ещё и со своих приплатил. За спонтанное решение.

Этим и отличаются агрессоры и именно поэтому я в агрессивные ПАММ счета особо и не инвестирую . Да прибыль их конечно очень заманчива , но я никогда не забываю о том , что точно такие же убытки , если не больше , можно получить на ровном месте . Так что пока я пас , не инвестирую в агрессоров .

[Виктор10]

Сообщение от Mihalina

Консервативные Памм счета более приемлемы для инвестирования нежели агрессивные Паммы.Что касаеться рисков то они присутствуют и в консервативном и в агрессивном типе Памм счетов,просто в разной степени.Консервативные Памм счета всё-таки более надёжные потому что инвестируя в них инвестор может расчитывать на спокойную и безопасную торговлю данного Памм счёта чего нет в агрессивных Памм счетах.

То, что часто пишут, мол поднял капитал за счёт агрессора, это бывает, но вопрос в том, как часто это происходит и тот кто хвалится таким просто молчат сколько инвесторов теряют на таком типе счетов. Но с другой стороны пока они есть и с ними работают, просто есть своя специфика, но стабильная работа зависит от более консервативных, ведь именно они всё ведут более спокойно и умеренно.

[imported_igor0034]

Сообщение от Виктор10

То, что часто пишут, мол поднял капитал за счёт агрессора, это бывает, но вопрос в том, как часто это происходит и тот кто хвалится таким просто молчат сколько инвесторов теряют на таком типе счетов. Но с другой стороны пока они есть и с ними работают, просто есть своя специфика, но стабильная работа зависит от более консервативных, ведь именно они всё ведут более спокойно и умеренно.

Я вам скажу, что сейчас практически каждый опытный инвестор, предпочитает инвестировать свои средства в агрессивные счета, так как он знает много важных деталей и имеет значительный опыт для этого. Однако, новичкам этого не стоит делать, и им лучше всего начинать своё инвестирование в консервативные счета, чтобы там набраться хорошего опыта.