Как лучше распорядиться 100 $?

[Дёмина]

Сообщение от Sephiroth

Вот вы и сами ответили на свой же вопрос. Если говорить о надежности, то найдите мне пожалуйста индекс который бы просел больше чем на 30% за месяц. Так что особой необходимости в том что бы ориентироваться на ограничение не имеет смысла. А вот небольшой торговый период предоставляет нам большое преимущество в плане реинвестирования.

Полностью согласна. Мне тоже нравится более короткие торговые периоды. Потому как это позволяет переводить средства еще в какой - нибудь счет, а это может оказаться еще и более выгодно. Но вот только вы писали выше,что на индексе заработать можно только 5...8 % в месяц. И с этих денег еще и процент трейдеру нужно отдать. Ну а сдругой стороны и ПАММ может выдать такой же результат в месяц. Короче я уже и не пойму сама что хорошо.

[Thundermen]

Сообщение от vitaliy33

Ничего и не останется со 100 долларами как вложить их в индекс, не стоит разбрасывать по 10 памм счетах с минимальным порогом входа. Таких денег будет достаточно на первое время, можно получить навыки в инвестировании. но серьезно не заработать, нужны еще большие деньги, будет достаточно потом и пару тысяч долларов.

Согласен затея крайне сомнительная 100 распределить на 10 ПАММ счетов, какой смысл так поступать. вы правильно заметили что не чего не случится вложив в один индекс много может не заработаете но уверен что и не потеряете. Так что лучше поступить именно так чем по первому методу конечно может у кого мнение другое на этот счет.

[jd1412]

Сообщение от Juliet

А почему обязательно в индекс, а не в фонд? Вот я почитала отличие фонда от индекса - получается, что в фонди деньги защищены, а в индексе - нет. Конечное, срок инвестирования в индекс - всего неделя, а в фонде 3 месяца, но все таки лучше защищенность денег. Хотя быстрота их оборота тоже важна. Что-то я запуталась немножко и не пойму что же лучше.

Насколько я знаю, под "защищенностью" фонда подразумевается то, что если Ваш брокер перестанет существовать, то историю сделок можно будет перенести на другого брокера и торговать по тем же инструментам у него, но на других торговых условиях. А в случае с индексами такого сделать, увы, не получится, что само по себе отпугивает многих начинающих инвесторов, ведь самое страшное, что они слышали о Форексе - это "Недобросовестные брокеры"

[Sephiroth]

Сообщение от Дёмина

Полностью согласна. Мне тоже нравится более короткие торговые периоды. Потому как это позволяет переводить средства еще в какой - нибудь счет, а это может оказаться еще и более выгодно. Но вот только вы писали выше,что на индексе заработать можно только 5...8 % в месяц. И с этих денег еще и процент трейдеру нужно отдать. Ну а сдругой стороны и ПАММ может выдать такой же результат в месяц. Короче я уже и не пойму сама что хорошо.

Да нет, доходность в индексах и фондах предоставляется в чистом виде. То есть это те проценты которые вы получаете на руки. Ведь у разного управляющего свое распределение, и оно происходит еще до обозначения дохода индекса. Индексы хороши тем что у них небольшой торговый период и диверсификация рисков, отдельные ПАММ счета хороши тем что можно выбрать на любой вкус и цвет, самостоятельно распределить средства при это диверсифицировав риски, и при соответствующих условиях получить больший процент прибыли. Теперь стоит лишь определить кто будет инвестировать 100, опытный инвестор или новичок который только начинает.

[salut]

Сообщение от Thundermen

Согласен затея крайне сомнительная 100 распределить на 10 ПАММ счетов, какой смысл так поступать. вы правильно заметили что не чего не случится вложив в один индекс много может не заработаете но уверен что и не потеряете. Так что лучше поступить именно так чем по первому методу конечно может у кого мнение другое на этот счет.

Придерживаюсь того же мнения, что вряд ли затея из формирования самостоятельного портфеля из 10 РАММ-счетов со 100 долларов вряд ли принесет больше прибыли на долгосроке, чем инвестиция в готовый инструмент - индекс или фонд. Ну и совершенно гарантировано такая затея принесет лишь одно - высокие риски.

Сообщение от jd1412

Насколько я знаю, под "защищенностью" фонда подразумевается то, что если Ваш брокер перестанет существовать, то историю сделок можно будет перенести на другого брокера и торговать по тем же инструментам у него, но на других торговых условиях. А в случае с индексами такого сделать, увы, не получится, что само по себе отпугивает многих начинающих инвесторов, ведь самое страшное, что они слышали о Форексе - это "Недобросовестные брокеры"

Где это Вы такое слышали??? Здесь другой брокер никаким местом не при чем.

[Brainsdonor]

Сообщение от Thundermen

Согласен затея крайне сомнительная 100 распределить на 10 ПАММ счетов, какой смысл так поступать. вы правильно заметили что не чего не случится вложив в один индекс много может не заработаете но уверен что и не потеряете. Так что лучше поступить именно так чем по первому методу конечно может у кого мнение другое на этот счет.

Мнения конечно могут ыть разные, в том числе кто-то посчитает что 10 паммов с порогом в 10 долларов будет оптимальным решением, но результат будет один в 90% случае, а именно просадка портфеля, потому что я не могу назвать 10 памм счетов с минимальным порогом в 10 долларов работаюх стабильно и которым можно доверять

[Skorpionis]

Сообщение от Brainsdonor

Мнения конечно могут ыть разные, в том числе кто-то посчитает что 10 паммов с порогом в 10 долларов будет оптимальным решением, но результат будет один в 90% случае, а именно просадка портфеля, потому что я не могу назвать 10 памм счетов с минимальным порогом в 10 долларов работаюх стабильно и которым можно доверять

В этом та и проблема,что таких счетов очень мало,во многих прибыльных счетах минимальный порог 100 долларов,а индекс позволяет за 100 долларов вложится сразу в нескольких хороших трейдеров,поэтому мне кажется это самый лучший вариант или вложится в агрессивный фонд,где маленький ТП и средства потом дальше можно успешно реинвестировать. Но вкладывать в отдельные ПАММ счета не вижу смысла,сумма маленькая и нормального распределения средств не сделаешь.

[salut]

Сообщение от Brainsdonor

Мнения конечно могут ыть разные, в том числе кто-то посчитает что 10 паммов с порогом в 10 долларов будет оптимальным решением, но результат будет один в 90% случае, а именно просадка портфеля, потому что я не могу назвать 10 памм счетов с минимальным порогом в 10 долларов работаюх стабильно и которым можно доверять

Конечно, это и есть главная загвоздка такой схемы как распределение 100 долларов среди 10 управляющих - отсутствие надежных и стабильно-прибыльных управляющих с таким низким порогом входа. Ведь у нас же не 10 Jbornов или ему подобных управляющих, чтобы можно было бы еще просчитывать варианты составления такого портфеля.

[Инвестор]

Ну можно конечно и так распорядиться 100 долларами. Но найти 10 качественных ПАММ-счетов с порогом в 10 долларов действительно проблема, да и какое отношение будет у инвестора и управляющего к таким суммам. В сравнении с такими вложениями агрессивный индекс или фонд выглядит намного предпочтительнее, а про готовые консервативные инструменты тогда и говорить нечего.

[asirisa]

Сообщение от FirstX

Эх, не всё вы почитали. ТПу разных фондов разный. Тут надо вам посмотреть на доходности инструментов и их просадки, тогда оно попроще будет определиться. Но варианты для одной сотни это самые лучшие, так как в этих инструментах присутствует, как правило, хорошая диверсификация. И можно взять агрессивный фонд, можно взять и Прайз 2., правда он сейчас не самое лучшее время переживает, но в долгосроке он кажется очень даже прибыльным инструментом, так как счета в нём каждый по отдельности хорош.

Практически все инвесторы в этой теме сошлись в мнении , что 100 долларов нужно вложить либо в консервативный фонд , либо . что еще более выгодно из-за коротких торговых периодов - индекс. Пока лучшего вложения для такого минимального депозита придумать просто не возможно. Инвестор получает своего рода надежный инвестиционный портфель с минимальной затратой.