Как лучше распорядиться 100 $?

[Juliet]

Сообщение от Skorpionis

А почему ПАММ 2,почему не индексы или фонды,которые конечно очень похожи между собой. Дело в том,что фондах тоже есть ограничение по убыткам,если возьмете стабильный или в крайнем случае консервативный фонд,но там еще есть и диверсификация,что является большим плюсом. Если один трейдер просядет,второй отработает его убыток. Поэтому чем вкладывать в один или два счета 100 долларов,легче вложить в готовый инструмент и желательно самый безопасный,например,консер вативный фонд,для того что бы обезопасить средства,а прибыль на втором месте.

Мне кажется, что ПАММ 2.0 более защищен от убытков, чем все остальное, хотя, возможно я и ошибаюсь, так как в этом вопросе еще не опытна. Понимаю, что в индексе больше диверсификация. Но ведь в него входят разные управляющие и не все те, которые мне нравятся. Ведь я могу составить инвестиционный портфель из нескольких ПАММ 2.0, тогда тоже будет диверсификация.

[Denver]

Формировать портфель из ПАММ-счетов на инвестиционный депозит в 100$, наверное новичку будет не то что сложно, а ему будет просто невозможно выбрать более менее стабильные ПАММ-счета. Считаю что действительно такую сумму лучше инвестировать в ПАММ-индекс или консервативный ПАММ-фонд.

[asirisa]

Сообщение от Juliet

Мне кажется, что ПАММ 2.0 более защищен от убытков, чем все остальное, хотя, возможно я и ошибаюсь, так как в этом вопросе еще не опытна. Понимаю, что в индексе больше диверсификация. Но ведь в него входят разные управляющие и не все те, которые мне нравятся. Ведь я могу составить инвестиционный портфель из нескольких ПАММ 2.0, тогда тоже будет диверсификация.

если формировать портфель по вашему желанию . то 100 долларов точно не хватит. поэтому если у инвестора новичка только 100 долларов . то у него один выход успешного инвестирования это либо индекс либо консервативный на крайний случай стабильный фонды. Другое инвестирование будет вести к повышенным рискам и возможным частичным или полным потерям.

[Brainsdonor]

Сообщение от Juliet

Мне кажется, что ПАММ 2.0 более защищен от убытков, чем все остальное, хотя, возможно я и ошибаюсь, так как в этом вопросе еще не опытна. Понимаю, что в индексе больше диверсификация. Но ведь в него входят разные управляющие и не все те, которые мне нравятся. Ведь я могу составить инвестиционный портфель из нескольких ПАММ 2.0, тогда тоже будет диверсификация.

Опять таки более диверсифицированный индекс и фонд, а по поводу рисков фонд ведь застрахованный инструмент и просадка там варьирутеся до 5% , что является франшизой страховой компании., так что больше чем 5% нельзя просесть, что является более застрахованным инструментом, чем ПАММ 2.0, ведь та далеко не всегда управляющий берёт на себя 100% риска, а бывает и 60 и меньше

[salut]

Сообщение от Brainsdonor

Опять таки более диверсифицированный индекс и фонд, а по поводу рисков фонд ведь застрахованный инструмент и просадка там варьирутеся до 5% , что является франшизой страховой компании., так что больше чем 5% нельзя просесть, что является более застрахованным инструментом, чем ПАММ 2.0, ведь та далеко не всегда управляющий берёт на себя 100% риска, а бывает и 60 и меньше

Всё верно, если инвестор выберет консервативный фонд для инвестиции своих 100 долларов. Тогда и будет такая страховка. Если же речь идет о Фонде Stable 30, то там, соответственно, ограничение по убыткам будет не более 30%, а в агрессивном фонде ограничений вообще нет. Ну а так, конечно, лучше для 100 долларов выбирать готовый портфель.

[eryomenko]

Сообщение от salut

... Ну а так, конечно, лучше для 100 долларов выбирать готовый портфель.

Вы имеете ввиду индексы или фонды? Потому что имея всего сто долларов ну о-о-очень сложно составить свой инвест-портфель. Слишком мало хороших управляющих имеют минимальный порог для входа от 10 до 50 долларов. А иначе портфель получиться из двух управляющих по пятьдесят долларов в каждом ПАММ счету. Конечно это тоже будет считаться инвест-портфелем но вариантов для маневра не останется совсем. Если захочется какой то счет добавить то какой то придется временно не использовать в своих инвестициях.

[salut]

Сообщение от eryomenko

Вы имеете ввиду индексы или фонды? Потому что имея всего сто долларов ну о-о-очень сложно составить свой инвест-портфель. Слишком мало хороших управляющих имеют минимальный порог для входа от 10 до 50 долларов. А иначе портфель получиться из двух управляющих по пятьдесят долларов в каждом ПАММ счету. Конечно это тоже будет считаться инвест-портфелем но вариантов для маневра не останется совсем. Если захочется какой то счет добавить то какой то придется временно не использовать в своих инвестициях.

Вы правильно меня поняли. Именно готовый инструмент выбрать - индекс или фонд. По сути это копия портфелей, позволяющая для инвестора, у которого для инвестиции есть только 100-200 долларов, преодолеть такие ограничения как высокий порог входа на счетах отдельных управляющих, необходимость иметь больше 100 долларов для работы с разными управляющими и, конечно же, это готовая диверсификация, что не менее важно, а уж тем более для начинающего инвестора. Это и есть выбор готового портфеля, а не создание своего, потому как со 100 долларов свой портфель, как Вы верно заметили, выйдет не ахти, по сравнению с портфелями от брокера. Тем более, там есть из чего выбирать.

[vitaliy33]

Ничего и не останется со 100 долларами как вложить их в индекс, не стоит разбрасывать по 10 памм счетах с минимальным порогом входа. Таких денег будет достаточно на первое время, можно получить навыки в инвестировании. но серьезно не заработать, нужны еще большие деньги, будет достаточно потом и пару тысяч долларов.

[FirstX]

Сообщение от Juliet

Мне кажется, что ПАММ 2.0 более защищен от убытков, чем все остальное, хотя, возможно я и ошибаюсь, так как в этом вопросе еще не опытна. Понимаю, что в индексе больше диверсификация. Но ведь в него входят разные управляющие и не все те, которые мне нравятся. Ведь я могу составить инвестиционный портфель из нескольких ПАММ 2.0, тогда тоже будет диверсификация.

Во-первых, чтобы вам собрать хороший портфель надо ещё очень хорошо поискать, во-вторых, чтобы войти в PAMM 2.0 вам придётся ещё ожидать возможности входа, в-третьих, вы не найдёте на одну сотню таких счетов на портфель. Поэтому тут фонды для инвестора с одной сотней будут более безопасны, к тому же, в консервативном фонде страховка 95%. Но чтобы выбрать и безопасный вариант, и прибыли чуть больше получить, лучше в начале инвестировать в индекс, типа Прайз 2.

[Инвестор]

Ну на 100 долларов действительно трудно собрать собственный портфель из достойных счетов. Только если воспользоваться готовыми продуктами, или еще как вариант отдать в управление инвестиционному консультанту. Тогда можно будет и в ТОПы вложить, но консультант тоже процент от прибыли возьмет. Так что лучше вложить 100 долларов в ПАММ-фонд со страховкой.