Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[WarnerDC]

Сообщение от serg1111

Инвестировать в долгострок и именно в агрессоров не стоит, ведь в них прибыль дается не постоянная и потому нужно как раз забрать такую прибыль и вывести ее.

Работая с агрессорами, первое, что приходит на ум - инвестировать на короткий отрезок времени и желательно после просадок. Однако эта тактика далеко не всегда работает в пользу предусмотрительного инвестора. Бывает так, что после просадки у агрессора происходит еще одна просадка и малоприбыльные недели, то есть "на лицо" отсутствие работоспособности ТС. Или наоборот, инвестор ждет просадку от агрессора, чтобы вложиться, а он ее не выдает на протяжении нескольких месясец. Из этого можно сделать неоднозначный вывод, что работая с агрессорами на долгосрок или краткосрок успех/неудача равнозначны.

[filatd]

Сообщение от Форум

В любом случае получается, что какую то часть средств нужно будет инвестировать в агрессивный счёт и тут возникает вопрос, когда именно это делать. Вариантов есть вижу только один не зависимо от того какая часть средств будет выделена для этого. Вкладываться на долгое время нет смысла ведь такой памм не известно сколько просуществует, остаётся вариант делать это при его просадках.

В агрессивные счета нужно в любом случае инвестировать меньшую часть от всего инвестиционного капитала, основную часть при этом использовать для работы с консервативными управляющими. Работать с агрессорами нужно до тех пор, пока будет устраивать получаемая от них прибыль, в противном случае не стоит ждать что удастся прибыль увеличить, лучше сразу перестать с ними работать и использовать консерваторов.

[spartak]

Сообщение от filatd

В агрессивные счета нужно в любом случае инвестировать меньшую часть от всего инвестиционного капитала, основную часть при этом использовать для работы с консервативными управляющими. Работать с агрессорами нужно до тех пор, пока будет устраивать получаемая от них прибыль, в противном случае не стоит ждать что удастся прибыль увеличить, лучше сразу перестать с ними работать и использовать консерваторов.

Ну, агрессивные счета всегда привлекают тем, что приносят прибыли больше чем остальные, умеренные и консервативные. Но есть, конечно как всегда ложка дегтя в бочке с медом, это риски и они очень завышены, а значит можно потерять все, в случае не удачных, а точнее не верных действий управляющего. Поэтому нужно думать прежде чем инвестировать в какой то агрессивный счет свои инвестиции.

[Alisa]

Сообщение от user100

Агрессивная торговля тоже может отличаться. Агрессор закладывает большой риск в одну позицию (когда в той же ситуации консерватор откроет 1 лот, агрессор откроет 5)- но закрывать позицию если она убыточная агрессоры могут по разному - кто то сразу обрубает, кто то пытается переждать (вот у них как раз и бывают просадки процентов по 40-50) - им я тоже как раз не доверяю свои деньги

Если даже не пережидать, что у консерватора,что у агрессора где-то должен стоять стоп и в любом случае либо он, либо тейк-профт должен сработать, а если агрессор будет резать убытки не дожидаясь стопа, то его торговля вовсе может стать убыточной, потому что цена может пойти в отрицательную зону, и не дойдя до стопа развернуться и взять профит.Но зато один стоп может съесть пол депозита.Инвестировать сюда или нет, каждый выбирает сам.

[valvin1]

Сообщение от serg1111

Инвестировать в долгострок и именно в агрессоров не стоит, ведь в них прибыль дается не постоянная и потому нужно как раз забрать такую прибыль и вывести ее. Довольнее спокойнее будет рабтать с консервативными памм счетами, там прибыль можно реинвестировать на постоянной основе, так как она дается почти всегда и в одном размере.

Правильно отметили, что ещё одна польза от инвестирования в консервативные счета это получение прибыли от реинвестирования. А оно будет действовать только в случае получения постоянной прибыли, а в случае с агрессорами это не получиться регулярно. Поэтому больше прибыли и дохода однозначно когда работаешь именно с консервативными сервисами.

[user100]

Сообщение от hufu

Если бы потенциальный инвестор знал что твориться в голове данного управляющего то тогда би мог и сделать вывод для себя. Но пока данная просадка не случиться то не кто не будет знать сможет ли она вообще произойти. Поэтому всегда надо использовать минимум агрессивных управляющих в своем портфеле и не забывать про диверсификацию.

Ну за пол года статистики можно же увидеть как ведет себя управляющий - он пережидает или рубит отрицательные позиции на корню. как среди консерваторов так и среди агрессоров есть те кто пытается пережидать - я бы не вложился не в тех не в других - потому как знаю что если не закрыть отрицательную позицию - то можно несколько месяцев просидеть пока она в сторону плюса не начнет идти, а может так и не превратиться в плюсовую (особенно если учесть сколько комиссии и свопов за это время натечет)

[Vikomor]

Сообщение от Форум

Правильно отметили, что ещё одна польза от инвестирования в консервативные счета это получение прибыли от реинвестирования. А оно будет действовать только в случае получения постоянной прибыли, а в случае с агрессорами это не получиться регулярно. Поэтому больше прибыли и дохода однозначно когда работаешь именно с консервативными сервисами.

Консервативные счета это идеальный выбор для работы в долгосрочной перспективе. Некоторые инвесторы работают и с агрессивным счетами и успешно в них реинвестируют, просто там все осуществляется очень быстро и постоянно меняются счета. Но если инвестор нашел свою стратегию работы с ними, то с агрессорами ему удастся получать хорошую прибыль. Не каждый способен получать прибыль при работе с агрессорами, а вот с консерваторами любой будет получать постоянную прибыль.

[user100]

Сообщение от Форум

Правильно отметили, что ещё одна польза от инвестирования в консервативные счета это получение прибыли от реинвестирования. А оно будет действовать только в случае получения постоянной прибыли, а в случае с агрессорами это не получиться регулярно. Поэтому больше прибыли и дохода однозначно когда работаешь именно с консервативными сервисами.

Вот вам сравнение какой доход за год дала бы вам консервативная вероника



и сколько за это же время дал бы более агрессивный ахмедос



период выбран одинаковый, в суммарную прибыль включены просадки - но что то не заметно что консерватор хоть насколко то мог бы сравниться с агрессором - а еще если вы заметите ахмедос меньше недель торговал и не смотря на это в разы больше прибыль дал

[horster]

Сообщение от kronon

Именно, величина капитала инвестора определяет его стратегию инвестирования. Инвестор с большим депозитом может на время менять тактику и переходить к агрессорам или более агрессивным счетам, чем консерваторы, но КИ не позволит ему перевести временную тактику в постоянную стратегию. С крупным капиталом стабильность и постоянство всегда будут брать верх над рисками, тут только консерваторы будут иметь преимущество.

Степень риска должна работать на опережение. Т.е. инвестор обязан для себя четко прояснять моменты при выборе направления. То ли получать маленький, но стабильный доход, инвестируя в консерваторов. То ли довольствоваться приличным заработком сегодня и завтра его отдавать назад. Это при работе с агрессорами, т.к. у них нет ни постоянства, ни долгосрочных перспектив. Есть только высокие риски и шансы лишиться половины депозита, в лучшем случае.

[Skorpionis]

Сообщение от user100

Вот вам сравнение какой доход за год дала бы вам консервативная вероника



и сколько за это же время дал бы более агрессивный ахмедос



период выбран одинаковый, в суммарную прибыль включены просадки - но что то не заметно что консерватор хоть насколко то мог бы сравниться с агрессором - а еще если вы заметите ахмедос меньше недель торговал и не смотря на это в разы больше прибыль дал

А вы уверены,что агрессор будет всегда показывать такие хорошие результаты,конечно пока приносит не плохую прибыль,но вероника стабильная. А у агрессоров бывают большие просадки,поэтому нужно правильно выбрать ПАММ счет,вы это сделали хорошо,но не каждый может похвастаться такими результатами при работе с агрессорами. Поэтому многие и советуют консервативное инвестирование.