Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Darya]

Сообщение от Laborant

А кто заставляет этих инвесторов так рисковать , они сами проявляют инициативу , сами выбирают эти агрессивные ПАММ счета . Я вот не понимаю для чего это все нужно , если с консервативными ПАММ счета в итоге вы сможете больше заработать , чем при инвестировании в агрессоров .

Чисто работать с одними агрессорами это самоубийство ,есть такая идея попробовать с ними поработать ,и выделить на эту не большую сумму ,чтобы не жалко было потерять ,и попробовать ,входы ,то у них обычно не большие ,так что много не понадобится. Конечно не думаю ,что у меня что то получится ,но есть желание. А так умеренные и консервативные счета ,как раз самый вариант ,больше даже умеренные счета.

[vit23]

Сообщение от Моряк

Я соглашусь с вами. Консервативные более стабильные и надежные, поэтому их выбирают большинство инвесторов, особенно новички. Для новичков консервативные счета - это обучающий этап, для дальнейшего инвестирования. Вот если хотите в будущем начать инвестировать в агрессивные счета, то сначала научитесь работать с консервативными.

Безусловно, для новичков это оптимальный вариант их работы начинать с консерваторов или индексов или фондов, там риски низкие и времени на себя много не требуют, в тоже время свободное время можно использовать на обучение, ведь таким образом начинающий инвестор делает себе трамплин, для дальнейшей работы с более серьезными ПАММ счетами, такими как умеренными или агрессивными.

[Midas]

Сообщение от horster

Да, если инвестировать в агрессоров, то либо малую часть основного капитала, либо прибыль с консерваторов(тоже небольшую). Так вы не задействуете основной депозит и продолжаете работать в основном направлении. А если помимо консерваторов задействовать ещё и агрессоров в общем портфеле, то могут возникнуть проблемы. И ваша прибыль с консерваторов зачастую будет попадать под убытки агрессоров и в конечном итоге у вас не останется прибыли вообще.

Интересно вообще а кто-нибудь полностью надеется на агрессивных управляющих и полностью от них портфель зависит? Я не слишком опытен чтоб брать в портфель постонно агрессоров таких которые очень высокую прибыль приносят но в большей мере потому что не умею их так хорошо предугадывать но насколько это вообще возможно и может жто миф что с ними зарабатывают,?

[imported_igor0034]

Сообщение от vit23

Безусловно, для новичков это оптимальный вариант их работы начинать с консерваторов или индексов или фондов, там риски низкие и времени на себя много не требуют, в тоже время свободное время можно использовать на обучение, ведь таким образом начинающий инвестор делает себе трамплин, для дальнейшей работы с более серьезными ПАММ счетами, такими как умеренными или агрессивными.

Да, вы абсолютно правы. Нужно новичкам инвестировать только в консервативные счета, при этом постоянно учиться, искать новые стратегии, счета. Не нужно останавливаться на одном, всегда нужно стремиться к большему. Хотя агрессивные счета тоже довольно-таки популярны, однако они очень рискованы, и в них, в основном, инвестируют опытные инвесторы.

[FirstX]

Сообщение от vit23

Согласен, ПАММ инвестирование, это в основном долгосрочные проекты, ведь инвесторы не зря наращивают капитал, и потом стараются больше работать с безопасными и стабильными консерваторами, пускай даже там не большой процент доходности, но на крупной сумме, получаться неплохая прибыль, которой можно спокойно пользоваться. А вот когда, только наращивается депозит, то инвестор пользуется умеренными и возможно даже агрессивными счетами.

Пользоваться умеренными счетами могут и пользуются и опытные инвесторы, которые работают в PAMM-инвестировании и по 2-3 года. Ведь не забывайте про то, что умеренные счета есть очень разные, включая и тех, которые могут работать по полгода без минусов, а когда показывают просадку, они отбивают её за месяц или чуть больше, а дальше опять затяжной отрезок времени могут работать только в плюс, в общем, практически как консерваторы, только доход больше.

[Avita]

Сообщение от Darya

Чисто работать с одними агрессорами это самоубийство ,есть такая идея попробовать с ними поработать ,и выделить на эту не большую сумму ,чтобы не жалко было потерять ,и попробовать ,входы ,то у них обычно не большие ,так что много не понадобится. Конечно не думаю ,что у меня что то получится ,но есть желание. А так умеренные и консервативные счета ,как раз самый вариант ,больше даже умеренные счета.

Самоубийство, думаю это громко сказано, так как с умом сформированный портфель агрессивных счетов будет приносить., пусть не стабильный, но положительный результат. Но я сама тоже придерживаюсь консервативного подхода к формированию портфеля, так как предпочитаю стабильность высокой доходности.

[IRON55]

Сообщение от vit23

Безусловно, для новичков это оптимальный вариант их работы начинать с консерваторов или индексов или фондов, там риски низкие и времени на себя много не требуют, в тоже время свободное время можно использовать на обучение, ведь таким образом начинающий инвестор делает себе трамплин, для дальнейшей работы с более серьезными ПАММ счетами, такими как умеренными или агрессивными.

Не всегда новичок сможет инвестировать в консервативный счет, т.к. это дорого, а новичок начинает обычно с нескольких сотен долларов. Индексы для старта подходят лучше всего, но с ними важно не ошибиться. Цена такой ошибки будет очень высокой. Кстати, даже агрессивные индексы можно отнести к умеренному, а не агрессивному инвестированию, т.к. агрессивные индексы гораздо надежнее отдельных агрессивных счетов.

[vit23]

Сообщение от Shaw

Верно, что новички с этим не справляться. То им нужно точно избегать работы со агрессивными типами торговли. А на счет прибыли, то можно и воспользоваться услугами умеренных памм-счетов. Там риски не такие большие как у агрессоров, но прибыль и не малая как у консервативных типах. Это что-то среднее. Да и для новичков будет не плохой вариант, так как они хотят получить сразу не малую прибыль и это нормально, все с этого начинали.

Безусловно, работать с умеренными счетами, намного лучше и менее рискованно, чем с агрессорами, тем более для работы с последними нужен большой опыт. Конечно, многие новички хотят сразу нормально зарабатывать в ПАММ инвестирование, на консерваторах особо много не заработаешь, а вот на смешанных портфелях, вполне можно неплохую получать прибыль, как мне кажется.

[martinish]

Сообщение от vit23

Безусловно, работать с умеренными счетами, намного лучше и менее рискованно, чем с агрессорами, тем более для работы с последними нужен большой опыт. Конечно, многие новички хотят сразу нормально зарабатывать в ПАММ инвестирование, на консерваторах особо много не заработаешь, а вот на смешанных портфелях, вполне можно неплохую получать прибыль, как мне кажется.

Тем кто хочет сразу получать не плохую прибыль в деньгах лучше все таки позаботиться о соответствующему такой прибыли размере депозита, иначе слишком велик риск остаться ни с чем, и потом все равно прийти к как максимум умеренному подходу к инвестированию.

[Vlladimir1]

Сообщение от IRON55

Не всегда новичок сможет инвестировать в консервативный счет, т.к. это дорого, а новичок начинает обычно с нескольких сотен долларов. Индексы для старта подходят лучше всего, но с ними важно не ошибиться. Цена такой ошибки будет очень высокой. Кстати, даже агрессивные индексы можно отнести к умеренному, а не агрессивному инвестированию, т.к. агрессивные индексы гораздо надежнее отдельных агрессивных счетов.

Не у всех консерваторов большой порог входа в счет.Есть вполне стабильные и приличные, в которые можно зайти за 100 долларов, даже если это будет всего 2-3 консервативных счета, то новичку этого вполне хватит, а если к этому подключить еще какой-то стабильный индекс без агрессоров, то можно сказать, что получится хороший диверсифицированный консервативный портфель, так что в сторону агрессоров можно и не смотреть.