Реинвестирование в ПАММ

[imported_igor0034]

Сообщение от Leos

Согласен, реинвестирование стоит делать постоянным, тогда капитал будет постепенно наращиваться, даже если инвестор будет выводить часть прибыли себе. При этом стоит вкладывать прибыль в те счета, которые находятся в портфеле инвестора и перераспределять прибыль в зависимости от планируемой доходности.

Да, совершенно верно. Без реинвестирования у вас не будет большой прибыли. Как только вы получили прибыль за месяц, сразу же как минимум половину средств реинвестируйте в свой счёт. Но только реинвестировать нужно только в консервативные счета, так как в других можно просто навсего потерять все свои средства.

Сообщение от Leos

Согласен, реинвестирование стоит делать постоянным, тогда капитал будет постепенно наращиваться, даже если инвестор будет выводить часть прибыли себе. При этом стоит вкладывать прибыль в те счета, которые находятся в портфеле инвестора и перераспределять прибыль в зависимости от планируемой доходности.

Да, совершенно верно. Без реинвестирования у вас не будет большой прибыли. Как только вы получили прибыль за месяц, сразу же как минимум половину средств реинвестируйте в свой счёт. Но только реинвестировать нужно только в консервативные счета, так как в других можно просто навсего потерять все свои средства.

[valera]

Сообщение от Skorpionis

Ну полученную прибыль получается перевести на консервативные счета,что бы она точно не пропала,а теми деньгами рисковать,просто нет уверенности,что агрессор покажет хороший результат,так лучше допустим 30% которые он принес на править на консерваторов. Тут каждый сам для себя решает,мне кажется в агрессоров не стоит реинвестировать.

В ПАММ-инвестировании нет универсальных советов и универсальных методов. Как правило, реинвестировать в агрессивные счета не принято. Но реинвестирование в классическом смысле применяется при инвестировании в длинную. Если инвестируя в агрессора Вы оставляете инвестиции на ещё один период, то и прибыль вполне можете оставить ещё на один период. Лишь бы на счету не скапливалась сумма, ведущая к разбаллансировке портфеля.

[filatd]

Сообщение от Фейрик

Только реинвестирование в консервативные памм счета может принести желаемый результат - увеличение своего депозита за счет увеличения на нем прибыли, на которую потом также начисляется доход. Насчет агрессивных памм счетов, то вряд ли имеет смысл реинвестировать там прибыль.

Если инвестор постоянно работает с агрессивными счетами, то он и будет в них реинвестировать, зачем ему использовать консерваторов, уменьшая тем самым свою прибыль. Не все же инвесторы работают с консерваторами. При реинвестировнаии в агрессоров риски больше, чем при выборе консерваторов, но и ожидаемая прибыль существенно выше.

[serg1111]

Сообщение от Фейрик

Только реинвестирование в консервативные памм счета может принести желаемый результат - увеличение своего депозита за счет увеличения на нем прибыли, на которую потом также начисляется доход. Насчет агрессивных памм счетов, то вряд ли имеет смысл реинвестировать там прибыль.

Реинвестирование проводить следует в проекты, где и получается зарабатывать прибыль. А как правила прибыль получается заработать на постоянстве в консервативных памм счетах. Вот таким способом можно реинвестировать и на постоянной основе, конечно до достижения желаемого результата. А потом уже и части прибыли будет досточно для реинвестирования.

[spartak]

Сообщение от serg1111

Реинвестирование проводить следует в проекты, где и получается зарабатывать прибыль. А как правила прибыль получается заработать на постоянстве в консервативных памм счетах. Вот таким способом можно реинвестировать и на постоянной основе, конечно до достижения желаемого результата. А потом уже и части прибыли будет досточно для реинвестирования.

Это да, но сразу инвестировать не получается большие суммы, в итоге, это приводит как раз к тому, что нужно реинвестировать, то, что имеешь и постепенно приумножать капитал. Главное конечно цели и правильно подобранные финансовые инструменты, которые дадут стабильный прирост и уверенность в том, что деньги будут приумножаться.

[Моряк]

Сообщение от valera

В ПАММ-инвестировании нет универсальных советов и универсальных методов. Как правило, реинвестировать в агрессивные счета не принято. Но реинвестирование в классическом смысле применяется при инвестировании в длинную. Если инвестируя в агрессора Вы оставляете инвестиции на ещё один период, то и прибыль вполне можете оставить ещё на один период. Лишь бы на счету не скапливалась сумма, ведущая к разбаллансировке портфеля.

Реинвестировать свои средства или нет, это дело каждого. Я вас могу заверить, что без реинвестирования в консервативных счетах, у вас будет мизерный доход и вы этому будете не рады. А вот в агрессивные счета вообще никогда не нужно реинвестировать, так можно очень быстро потерять все свои средства.

[Oleg27]

Сообщение от Моряк

Реинвестировать свои средства или нет, это дело каждого. Я вас могу заверить, что без реинвестирования в консервативных счетах, у вас будет мизерный доход и вы этому будете не рады. А вот в агрессивные счета вообще никогда не нужно реинвестировать, так можно очень быстро потерять все свои средства.

Если реинвестировать то только в консервативные счета,согласен с вами,нужно постоянно увеличивать свой депозит,тем самым мы будем увеличивать свой доход и если не делать реинвестирование,то рано или поздно у нас вообще не будет депозита,потому что бывают просадки и нам нужно восполнять потери.

[semigolovij]

Сообщение от Oleg27

Если реинвестировать то только в консервативные счета,согласен с вами,нужно постоянно увеличивать свой депозит,тем самым мы будем увеличивать свой доход и если не делать реинвестирование,то рано или поздно у нас вообще не будет депозита,потому что бывают просадки и нам нужно восполнять потери.

С чего это вы такой странный вывод сделали что рано или поздно инвестор будет избавлен от депозита если не будет реинвестировать? Во первых, так может случится только на агрессивных счетах ( и то не факт). Во вторых: если делать доливки, то и прибыль соответственно будет увеличиваться. Пример: Инвестирована штука. Просадка для инвестора 1-2%. Долил от 300 до 500 долларов, на следующей неделе прибыль тоже 1-2%. Но уже с 1300-1500. То есть, при таком раскладе не представляю себе как можно быть свободным от депозита через любое количество времени.

[Kpixi]

Сообщение от spartak

Конечно, нужно на ранних этапах трудится и все пускать в оборот, зачем себя лишать возможности побыстрее накопить капитал, что бы с него получать прибыль и иметь дополнительный источник дохода. Это ведь лучше чем вообще ничего не делать, а доливаясь и при этом реинвестируя получеш то, на что так долго тратил время и в чем то, себя ограничивал.

Если не реинвестировать с самого начала, а лишь постепенно частично реинвестировать, а часть процентов снимать - ничего страшного, наращивание всё равно будет происходить. Просто, не все имеют возможность просто накапливать средства. Некоторым важен этот процент прибыли, чисто теоретически (для собственного удовольствия) или практически (для оплаты интернета, например). Реинвестирование всё равно происходит и это главное.

[Wingo]

Сообщение от serg1111

Реинвестирование проводить следует в проекты, где и получается зарабатывать прибыль. А как правила прибыль получается заработать на постоянстве в консервативных памм счетах. Вот таким способом можно реинвестировать и на постоянной основе, конечно до достижения желаемого результата. А потом уже и части прибыли будет досточно для реинвестирования.

Конечно у высказанного вами мнения относительно реинвестирования в памм счета консервативного типа конечно же есть определенная логическиобоснованная аргументация Действительно реинвестирование как форма наращивания инвестиционного капитала дает памм инвестору дополнительную доходность даже на консервативных паммах