Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[zeher]

Сообщение от andrstar

Скальпинг по большому счету может быть не агрессивным в том случае, если при этом не завышается лотность и не идет нагрузка чрезмерная на депозит. Тогда можно скальпировать сколько угодно консервативно. Максим действительно в просадке но пока вроде не 5%, мониторинг показывает пока что одна сделка открыта, хотя она была перенесена еще с прошлой недели, он ее в пятницу еще открыл, У меня показывает -0,17%. Максим на позапрошлой неделе еле под конец вышел из просадки и опять начинает как то не уверенно.

Теоретически да, можно представить себе неагрессивного управляющего скальпера, а вот практически наверное вряд ли, дело в том что при скальпинге прибыль в пунктах ничтожно мала и что бы что то заработать таким способом управляющему приходится увеличивать риски, так что это нужно иметь в виду, что в большинстве случаев скальпер это агрессор.

[Lawanski]

Когда была прибыль в Натса более 30% вначале недели я говорил, что такая быстрая прибыль это не к добру и вот сейчас как мы видим вся прибыль была перекрыта убытком да и еще уже минус нарисовался в -5%. Думаю, что просадка и дальше продолжиться. Ну а кто не жадничал и успел вывести еще в понедельник, тот должен быть доволен как слон.

[serg1111]

Сообщение от Фейрик

Все правильно, первое, на что обращает внимание почти каждый инвестор при анализе памм счета, является срок его существования. Если этот параметр инвестора устраивает, то дальше уже проделывается более глубокий анализ других параметров счета, таких как просадка, размеры капиталов.

Период работы памм счета конечно будет свидетельствовать о успешной торговли управляющего. Ну конечно нужно обязательно анализировать размер максимальной просадки памм счета, главное что бы управляющий не допускал просадки постоянно и конечно не максимуму.

[Lawanski]

Вот это трейдер nicha и вошел в просадку -36% ну да она пока плавающая, но учитывая последние месяцы мизерной прибыли, такая большая плавающая просадка вообще не к месту. Да и к тому же сейчас зафиксирована просадка в -2%, которая по сути перекрывает всю прибыль за последние 3 недели. Но так как счет условно периодический волноваться инвесторам не стоит.

[zeher]

Сообщение от serg1111

Период работы памм счета конечно будет свидетельствовать о успешной торговли управляющего. Ну конечно нужно обязательно анализировать размер максимальной просадки памм счета, главное что бы управляющий не допускал просадки постоянно и конечно не максимуму.

Период работы сам по себе ни о чем не свидетельствует, он лишь говорит о том что данный счет можно взять к рассмотрению, анализировать его, а уж дальше что с ним делать анализ покажет, срок работы это своеобразный пропуск для анализирования счета. А дальше да, дальше рассматриваем просадку в первую очередь, их количество, глубину и как трейдер выходит из них.

[Lawanski]

Сообщение от zeher

Период работы сам по себе ни о чем не свидетельствует, он лишь говорит о том что данный счет можно взять к рассмотрению, анализировать его, а уж дальше что с ним делать анализ покажет, срок работы это своеобразный пропуск для анализирования счета. А дальше да, дальше рассматриваем просадку в первую очередь, их количество, глубину и как трейдер выходит из них.

Ну нельзя так категорически говорить, период работы счета на самом деле является очень важным фактором, так как я сомневаюсь, что вы скорее всего отдадите предпочтение месячному ПАММ счету, чем годовому, даже с учетом того, что первый зарабатывает у 2 раза больше, ведь у первого вряд ли за месяц была какая-то просадка, а значит определить трезвость реагирования на просадки трейдера не будет возможности.

[Avita]

Сообщение от serg1111

Период работы памм счета конечно будет свидетельствовать о успешной торговли управляющего. Ну конечно нужно обязательно анализировать размер максимальной просадки памм счета, главное что бы управляющий не допускал просадки постоянно и конечно не максимуму.

Если счет работает длительное время, то вряд ли мы сможем увидеть у него большие и частые просадки. Ведь что бы работать такой период времени, управляющему нужно иметь стабильный доход - только в этом случае памм-счет будет привлекать инвесторов.

[WarnerDC]

Хотелось бы отметить со знаком плюс управляющего Mad Wolf, который отличился со знаком минус - -13,43% просадки. Те же Патрик и Лион, которым три года, просели по -20% каждый, а молодой агрессор Вульф, которому только пять месяцев, смог грамотно ограничить свои потери (именно свои, ибо управ, прежде всего, должен думать и о своем КУ). Причем у Вульфа последняя просадка была в конце мая на -6%, с которых прошло 11 недель за которые трейдер принес 110% прибыли. Вот, где период работы отходит на второй план.

[zeher]

Сообщение от Lawanski

Ну нельзя так категорически говорить, период работы счета на самом деле является очень важным фактором, так как я сомневаюсь, что вы скорее всего отдадите предпочтение месячному ПАММ счету, чем годовому, даже с учетом того, что первый зарабатывает у 2 раза больше, ведь у первого вряд ли за месяц была какая-то просадка, а значит определить трезвость реагирования на просадки трейдера не будет возможности.

Что то вы напутали в своем посте, как раз все наоборот, я отдам предпочтение годовому счету, а не месячному, именно то что у месячного счета не будет просадок и оттолкнет от него, как можно анализировать работу управляющего если не видишь как он выходит из просадок и как часто и глубоко он в них попадает? Период работы конечно важный фактор, но сам по себе он еще ни о чем не говорит, вот что я хотел сказать.

[Thundermen]

Сообщение от kleryk

Да посмотрим может он еще отработает свою просадку и может люди будут в плюсе но я прекратил свое инвестирование в данный памм счет и перевел средства на более безопасные на мой взгляд счета. При работе с памм счетами нашел для себя довольно актуальным памм счет Ахмедос так как он торгует по металлам.

У Ахмедоса очень привлекательное распределение всего 30% управляющий зарабатывает на своей торговле. За 9 месяцев нет просадок по месяцам очень качественная торговля. Июль правда прошел не очень хорошо прибыль была только 7% за весь месяц это вообще самый низкий показатель за все время повторение Мая месяца.